Шпаргалка по "Международному праву"

4. Участник, сделавший  оговорку, вправе в любой момент  ее снять. Право на оговорку  является суверенным правом каждого государства.

Классификация и виды межд. договоров.

1. По количеству  участников: двусторонние; многосторонние.

2. По вопросам, в них рассматриваемых: общие многосторонние договоры; договоры, имеющие глобальное значение; специальные договоры.

3. По территориальному  влиянию: универсальные; региональные; локальные.

4. По доступности  участия в межд. договоре: открытые; закрытые.

Объект межд. договора определяется по его наименованию или исходя из содержания общих положений. Сторонами межд. договора могут быть только субъекты МП. Наименования межд. договоров в зависимости от содержания.

Пакт - военно-политический договор.

Соглашение - межправительственный договор по экономическим вопросам.

Конвенция - договор  по техническим (процессуальным) вопросам.

Картель - договор  о выдаче преступников и о военнопленных.

Конкордат - договор, заключенный с Ватиканом. 
 

23. Стадии  заключения международного договора и  формы их реализации.

 

Заключение международного договора (МД) означает все действия государства, начиная от переговоров и кончая вступлением договоров в силу. Процесс заключения МД может быть разделен на стадии. К ним относятся составление и принятие текста договора, установление аутентичности текстов договора и выражение согласия на обязательность договора. Как правило, заключению договора предшествует договорная инициатива, т. е. предложение одного государства или группы государств заключить определенный договор с одновременным представлением проекта текста договора. Подготовка текста договора осуществляется путем переговоров через обычные дипломатические каналы, на межд. конференциях и в межд. организациях. Принятием текста договора заканчиваются, в сущности, переговоры между государствами относительно подготовки этого текста. Межд. Практика выработала новую форму принятия текста договора на межд. конференциях и в межд. организациях - принятие текста договора без голосования, путем согласования позиций участников и при отсутствии официальных возражений со стороны любого из участников. Такая форма принятия текста договора получила название консенсуса. После завершения переговоров необходимо установить аутентичность МД. Тексты договора оформляются на языках участников договора, при этом разноязычные тексты должны по своему логическому содержанию соответствовать друг другу.

Последней стадией  заключения договора является выражение согласия государств и других субъектов МП на обязательность договора. Установлены следующие способы выражения согласия: подписание договора, обмен документами, образующими договор, ратификация договора, его принятие, утверждение, присоединение к нему или любой другой способ, о котором условились стороны.

Наиболее распространенным способом выражения согласия на обязательность договора является его подписание. Следующим способом выражения согласия на обязательность договора является ратификация. В соответствии с Венскими конвенциями ратификация – это межд. акт. Ратификация означает, в сущности, ту процедуру, которую МП признает необходимой для того, чтобы договоры стали обязательными. Это предполагает обмен ратификационными грамотами в случае двусторонних договоров и их сдачу на хранение депозитарию в случае многосторонних договоров. В результате ратификации МД приобретает для государства обязательную силу.

XX столетие характеризуется  тем, что МД стали регистрироваться. До Второй мировой войны регистрацией договоров занимался Секретариат Лиги Наций. С образованием ООН государства, являющиеся ее членами, обязаны регистрировать свои договоры в Секретариате ООН. Если договор не зарегистрирован, то государства не могут ссылаться на него ни в одном из органов ООН. 

24. Действие  международных договоров. Прекращение  и приостановление действия. Договоры и война.

 

Действительным  считается МД, если он в целом  или в какой-либо части не противоречит основным принципам или императивным нормам МП. Одним из важнейших условий действительности договора является соблюдение установленных правил его заключения. Венская конвенция 1969 г. указывает конкретные обстоятельства недействительности МД. МД является недействительным, если: - он заключен с явными нарушениями внутренних конституционных норм; - согласие на обязательство по договору дано по ошибке;

- государство  заключило договор под влиянием  обманных действий другого участвующего  в переговорах государства; - согласие государства было выражено в результате прямого или косвенного подкупа его представителя другим участвующим в переговорах государством; - согласие представителя получено под принуждением или угрозами, направленными против него; - договор в момент заключения противоречил основным принципам МП.

Прекращение действия МД есть утрата его юридической силы.

Прекращение договора возможно в следующих случаях: 1. При исполнении МД. 2. При истечении срока договора. 3. При обоюдном согласии сторон. 4. При возникновении новой императивной нормы общего МП. 5. Денонсация договора означает правомерный отказ государства от договора на условиях, предусмотренных соглашением сторон в самом договоре, осуществляется высшим органом государственной власти, с уведомлением контрагента. 6. Признание договора недействительным в силу принуждения государства к его подписанию, обмана, ошибки, противоречия договора норме jus cogeiu. 7. Прекращение существования государства или изменение его статуса.

8. В силу коренного  изменения обстоятельств не может применяться в отношении договоров, устанавливающих границу, и в результате изменения обстоятельств при нарушении договора стороной, ссылающейся на эти обстоятельства. 9. Аннулирование - признание договора недействительным в одностороннем порядке. Правомерными основаниями являются: существенное нарушение контрагентом обязательств по договору, недействительность договора, прекращение существования контрагента и т. д. 10. Наступление отменительного условия; в договоре может быть предусмотрено условие, при наступлении которого прекращается действие договора. 11. Приостановление договора - прекращение его действия на определенное (неопределенное) время. Это

временный перерыв  в действии договора под влиянием различных обстоятельств. Приостановление действия договора имеет следующие последствия (если участники не согласились об ином): - освобождает участников от обязательства выполнять его в течение периода приостановления; - не влияет на другие установленные договором правовые отношения между участниками. 
 

25. Толкование  международных договоров: принципы, виды и способы толкования.

 

  Часть III Венской конвенции о праве  международных договоров 1986 г. непосредственно  связывает толкование положений  договоров с их соблюдением и  применением.

  Статья 26 Конвенции, озаглавленная «Pacta sunt servanda», гласит, что каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться.

  Статья 27, также посвященная соотношению  договоров, устанавливает:

  1. Государство — участник договора  не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения этого договора.

  2. Международная организация не  может ссылаться на правила  данной организации для невыполнения  этого договора.

  3. Нормы, содержащиеся в предыдущих  пунктах, действуют без ущерба  для ст. 46.

  Статья 46 Конвенции предусматривает возможность  ссылки государства или международной организации на недействительность для них договора, когда речь идет о явном нарушении особо важной нормы    внутреннего права государства, касающейся компетенции заключать договоры, или о явном  нарушении особо важного правила международной организации, касающегося ее компетенции заключать договоры.

  Раздел 2 этой части Конвенции, посвященный  применению договоров, содержит ст. 28—30. Первая из них устанавливает, что договоры не имеют обратной силы, если иное не явствует из договора или не установлено иным образом. Согласно ст. 29, договор обязателен для каждого государства-участника в отношении всей его территории, если иное не явствует из договора или не установлено иным образом. Статья 30 касается применения последовательно заключенных договоров, относящихся к одному и тому же вопросу. В этих статьях подробно рассматриваются ситуации, касающиеся применения предшествующего и последующего договоров, относящихся к одному и тому же вопросу, их участниками (государствами и международными организациями). Отметим, что п. 6 ст. 30 предусматривает важное положение о том, что в том случае, если обязательства по какому-либо договору окажутся противоречащими Уставу ООН, то преимущественную силу имеют обязательства по Уставу.

  Таким образом, толковаться должны положения  действующих, т.е. действительных в  соответствии с международным правом, договоров, которые его участники  должны добросовестно соблюдать  и применять в своих взаимоотношениях.

  Наконец, раздел 3 этой части Конвенций 1969 и 1986 гг., озаглавленный «Толкование договоров», содержит ст. 31—33. Следует при этом подчеркнуть, что если статьи Конвенции 1986 г. учитывают в частях, посвященных соблюдению и применению положений договоров, определенную специфику международных организаций — участников договоров, то положения разделов об их толковании обеих конвенций полностью идентичны, что вполне естественно.

  Статья 31 этого раздела, озаглавленная «Общее правило толкования», гласит:

  1. Договор должен толковаться добросовестно  в соответствии с обычным значением,  которое следует придавать терминам  договора в их контексте, а  также в свете объекта и  цели договора.

  2. Для целей толкования договора  контекст охватывает кроме текста, включая его преамбулу и приложения:

   a) любое соглашение, относящееся к  договору, которое было достигнуто между всеми участниками в связи с заключением договора;

   b) любой документ, составленный одним  или несколькими участниками в связи с заключением договора и принятый другими участниками в качестве документа, относящегося к договору.

3. Наряду  с контекстом учитываются:

   a) любое последующее соглашение  между участниками относительно  толкования договора или применения  его положений;

   b) последующая практика применения  договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования;

   с) любые соответствующие нормы  международного права, применяемые  в отношениях между участниками.   

4. Специальное  значение придается термину в  том случае, если   установлено, что участники имели такое намерение.

  Статья 32 — «Дополнительные средства толкования»  — предусматривает, что возможно обращение к дополнительным средствам толкования, в том числе v. подготовительным материалам и к обстоятельствам заключения договора, чтобы подтвердить значение, вытекающее из ст. 31, или определить значение, когда толкование в соответствии со ст.31:

  a) оставляет значение двусмысленным  или неясным; или

  b) приводит к результатам, которые  являются явно абсурдными или  неразумными.

  Наконец, ст. 33 касается толкования договоров, аутентичность  текста которых была установлена  на двух или более языках. В этой статье, в частности, устанавлено, что текст договора, аутентичность которого была установлена на двух или более языках, имеет одинаковую силу на каждом из них, если договором не предусматривается или его участники не условились, что в случае расхождения между этими текстами преимущественную силу будет иметь какой-либо один определенный текст.

  Таковы  общие и специальные условия  толкования положений договоров в соответствии с Венскими конвенциями 1969 и 1986 гг., т.е. договоров между государствами, а также договоров между государствами и международными организациями или между последними. За указанными пределами находятся лишь устные, так называемые джентльменские, соглашения между государствами.