Джон Рид об октябрьской революции (книга «Десять дней, которые потрясли мир»)

Вот такая  интересная и насыщенная жизнь была у Джона Рида, теперь предлагаем перейти непосредственно к изучению его книги «Десять дней, которые  потрясли мир».

Американец в центре русской революции

  Итак, как и обещали, мы возвращаемся  к истории жизни Джона Рида  во время Октябрьской революции  в России.

  17 августа 1917 года Джон Рид и Луиза Брайант отплыли из Нью-Йорка в Европу, предварительно заверив Государственный департамент США, что они не будут представлять Социалистическую партию на предстоящей конференции в Стокгольме. Джон и Луиза хотели посетить Россию в качестве журналистов, чтобы засвидетельствовать происходящее там, а также для того чтобы собрать материал для репортажа о событиях происходящих в молодой российской республике. Путешествуя через Финляндию, пара прибыла в Петроград сразу после неудачной попытки военного переворота Корнилова. Джон и Луиза обнаружили, что российская экономика пребывает в ужасном состоянии, а некоторые части Российской империи, такие например как Финляндия и Украина уже фактически автономны и пытаются наладить военное сотрудничество с Германией.

  Так  Джон и Луиза оказываются  в эпицентре Октябрьской революции…

  Сложно  представить состояния человека, который оказывается в полном  хаосе, а именно так можно  охарактеризовать события как  октября 1917 года, так и в целом  Гражданскую войну. А как тяжело было Риду – американскому подданному, который даже не знал русского языка. Но это не помешало ему написать, пожалуй, одну из самы объективных книг о революции - «Десять дней, которые потрясли мир».

  Интересен  и тот факт, что эта книга  очень сильно отличается от  его первой книги  - «Россия», написанной  в 1916 году. «Россия» — это о том, как весной 1915 года неисповедимыми путями журналист Рид и художник Робинс попадают в расположение русских войск, и их принимают за шпионов. Текст энергичный, веселый, с живыми подробностями («Лютчая гостинтса! — сказали мы извозчику по-русски»). Исследователи его творчества отмечают, что удивительно резкая перемена произошла с Ридом за два года, это прежде всего видно в его отношении к нашему государству. Хотя этот факт можно объяснить тем, что Риду были близки идеи социализма, что он всегда боролся за права народа. Поэтому в книге «Десять дней, которые потрясли мир» мы видим другого Джона Рида с другими взглядами.

  В  России Советской  книга несколько  раз издавалась в 1920-е годы, а потом вышла лишь в 1957 году. А по-настоящему у нас вспомнили о Риде в связи со спектаклем Юрия Любимова. Начиная с 1965 года «Десять дней…» с успехом шли в Театре на Таганке более 20 лет. И каждый раз зрители с нетеатральным трепетом накалывали билеты на штыки красноармейцев, стоящих на входе вместо интеллигентных билетерш. И подбирали листовки: «Къ гражданамъ Россiи! Временное правительство низложено…» Народный артист СССР Максим Штраух говорил голосом Ленина, Владимир Высоцкий и Николай Губенко играли Керенского. Троцкого почему-то не было, зато были шансонетки, дамы полусвета, Пьеро и Вудро Вильсон. Пели Брехта и Блока, Тютчева и Самойлова, Высоцкого и Вертинского. Все действо называлось «Народное представление в 2-х частях с пантомимой, цирком, буффонадой и стрельбой» — что, пожалуй, выражает сущность как Джона Рида, так и Великой Октябрьской социалистической. Еще была песня: «Джон Рид идёт по Петрограду, закат над Балтикой горит...» и масштабный фильм Сергея Бондарчука «Красные колокола» (1982).

  Вот  как писал Владимир Ильич Ленин  о этой книге: «В ней необычно ярко и сильно описаны первые дни Октябрьской революции. Это – не просто перечень фактов, сборник документов, это -  ряд живых сцен, настолько типичных, что каждому из участников революции должны вспомниться аналогичные сцены, свидетелем которых он был. <…>На первый взгляд кажется странным, как мог написать эту книгу иностранец, американец, не знающий языка народа, быта…Казалось, он должен был бы на каждом шагу впадать в смешные ошибки, должен был бы проглядеть многое существенное. <…> Джон Рид не был равнодушным наблюдателем, он был страстным революционером, коммунистом, понимавшим смысл событий, смысл великой борьбы. Это понимание дало ему ту остроту зрения, без которой нельзя было написать такой книги»².

  Действительно,  читая эту книгу, полностью  окунаешься, погружаешься в события  тех страшных для нашей истории  дней. Причем Рид не однобоко  смотрит на революцию, так сказать,  с «колокольни» большевиков. Нет,  он тщательно описывает собрания сторонников временного правительства. Автор пытается изложит взгляды на будущее России всех сторон (большевиком, меньшевиков, эсеров). Рид встречался с представителями различных партий и движений. «15 октября у меня был разговор с крупным русским капиталистом Степаном Георгиевичем Лианозовым», или «30 октября я, сговорившись предварительно с Троцким, явился к нему в маленькую и пустую комнату на верхнем этаже Смольного», или «28 октября я разговаривал в одном из коридоров Смольного с Каменевым…». Из предложенных выше отрывков мы видим, что Рид подошел к сбору материала для своей книги основательно, что, естественно, должно послужит примером для любого журналиста.

  В «Десяти днях…» страницами идут речи вождей, стенограммы заседаний, прокламации, декларации. Здесь мало - точнее, они незаметны — тех трогательных и страшных, забавных и трагических подробностей, которые сообщают тексту энергию. И нет ничего веселого. Разве что мелочи типа: «Толпа стала все теснее сжиматься вокруг нас, как дикие лошади смыкаются вокруг пешего ковбоя».

   Джон Рид очень четко характеризует  героев, всего в какой-то паре  строк прослеживается его оценка  того или иного человека. «С  Бурцевым я однажды говорил  в ложе прессы Совета Российской  республики. Маленький сгорбленный человечек с морщинистым лицом, с близорукими глазками за толстыми стеклами очков, с неопрятной копной волос на голове и седеющей бородой»³. Из предложенного отрывка мы видим отношение к Бурцеву, который, напомним, был сторонником Корнилова и Керенского. А вот как автор характеризует Луначарского: «Луначарский – худощавый, похожий на студента, с чутким лицом художника…»⁴.  Как мы видим, Джон Рид твердо заявляет свою симпатию к определенной стороне (хотя это не вполне приемлемо, так как книга претендует на то, чтобы быть объективной, то есть она должна давать нейтральные оценки людей).

  Очень  интересны является описание  вождя революции – Владимира  Ильича Ленина. «…громовая волна приветственных криков и рукоплесканий возвестила появление членов президиума и Ленина – великого Ленина среди них. Невысокая коренастая фигура с большой лысиной и выпуклой, крепко посаженной головой. Маленькие глаза, крупный нос, широкий благородный рот, массивный подбородок, бритый, но с уже проступавшей бородкой, столь известной в прошлом и будущем. Потертый костюм, несколько не по росту длинные брюки. Ничего, что напоминало бы кумира толпы, простой, любимый и уважаемый так, как, быть может, любили и уважали лишь немногих вождей в истории. Необыкновенный народный вождь, вождь исключительно благодаря своему интеллекту, чуждый какой бы то ни было рисовки, не поддающийся настроениям, твердый, непоколебимый, без эффективных пристрастий, но обладающий могучим умением раскрыть сложнейшие идеи в самых простых словах и дать глубокий анализ конкретной обстановки при сочетании проницательной гибкости и дерзновенной смелости ума»⁵. Из представленного отрывка видно, что Рид искренне восхищался фигурой Ленина. Казалось бы, автор дает статистическое (обычное)  описание внешности Вождя, но при прочтении этого отрывка мы видим Владимира Ильича совершенно иным, каким-то родным и близким народу.

  Риду не единожды приходилось опровергать обвинения в том, что он «платный агент большевиков». «Распространение того, что вы называете “большевистской пропагандой”, — дело не очень прибыльное, — писал он редактору «Нью-Йорк таймс» в апреле 1919-го. — Выступлениями перед рабочей аудиторией или статьями в газетах рабочего класса денег не заработаешь». Насчет гонораров — это верно. Но столь же очевидно и то, что большевики и сам Ленин были более чем заинтересованы в людях, подобных Риду. В начале 1918 года Рид с женой с кипами записей, газет, прокламаций и т. п. собрались обратно в Америку. Чтобы их багаж не обыскивали, Луизе дали статус дипкурьера, а Джону и того больше — пост советского консула в Нью-Йорке! Конечно, со стороны большевиков это было опрометчиво — они просто-напросто засветили и подставили Рида (скорее всего, по недомыслию). Ну, а американская сторона в свою очередь быстро аннулировала это странное назначение.

  Американскому правительству было не по душе такое описание русской революции, тем более, что оно выполнено их соотечественником. Но, несмотря на все препятствия книга «Десять дней, которые потрясли мир» была издана в США в 1919 году. «Это было первое произведение мировой литературы, поведавшее всему человечеству правду о победоносной социалистической революции в России, положившей начало новой эры в истории человечества- эры пролетарской революции»,- так говорится в послесловии издательства.

  Рид  не только заострял внимание  на революционных действиях, он  еще и описывал мирную жизнь,  которая несмотря ни на что  шла своим ходом. «Жизнь шла  своим чередом. У нас были  билеты в Мариинский театр, на балет (все театры были открыты). Но на улице было слишком интересно»⁶. Другой интересный момент: « Был четвертый час утра. На Невском снова горели все фонари, пушки уже убрали, и единственным признаком военных действий были красногвардейцы и солдаты, толпившиеся вокруг костров. Город был спокоен, быть может, спокойнее, чем когда бы то ни было. За эту ночь не случилось ни одного грабежа, ни одного налета»⁷.

  Джон был активным сторонником нового революционного социалистического правительства; он участвовал в работе Наркомата иностранных дел, переводя указы и новости о действиях нового правительства на английский язык. «Я также принимал участие в сборе материалов и данных и распространении документов, которые шли в немецкие окопы»,- вспоминал Рид. 

  Позже  с удивлением, переходящим в ужас, Рид начал понимать, что в России нет свободы, нет справедливости, нет даже хлеба для столь любимых им масс. И нет надежды. Он разочаровался во всем. В стоящих у власти большевиках — правда, за исключением Ленина, Троцкого, Сталина. Остальные казались ему «жуликами, политиканами, отвлеченными от жизни теоретиками или безнадежными идиотами». Он узнал, что чекисты берут взятки и убивают людей, чтобы завладеть их имуществом.

   Он понял, что люди не будут готовы к социализму даже через тысячу лет и что русские ничем особо не отличаются от его соотечественников. А если и отличаются, то не в лучшую сторону: «В Соединенных Штатах я ненавидел капиталистическую систему. Но я был свободен: я мог встать на углу и сказать, что я думаю. Они здесь пытаются освободить весь мир, а я не имею возможности ни критиковать правительство, ни выражать симпатию не то что по отношению к капиталистам — даже к меньшевикам, которые тоже коммунисты».

 Нервы  его были на пределе, и он  отправился на Кавказ — развеяться  и заодно посетить Конгресс  народов Востока в Баку. Там  он заразился сыпным тифом  и умер в Москве 17 октября 1920 года. А может, ему помогли умереть.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

  Прежде  чем подводить итог работы, стоит  отметить, что в Америке, впрочем,  как и в России, в определенных  кругах «ходят разговоры», что  Джон Рид вообще не писал  такой книги.

«Проведенный анализ, позволяет выдвинуть три версии появления книги «Десять дней, которые потрясли мир» 1919 и 1922 г. издания:

1. Джон Рид не писал эту книгу, такого издания не было. Книга написана примерно в 1926 году и позже «по мотивам» книги Джона Рида «Красная Россия».
2. Джон Рид действительно написал книгу «Десять дней, которые потрясли мир», но после его смерти в 17.10.1920г. весь тираж был изъят и книга выпущена заново с включением в неё Ульянова и других.
3. Джон Рид написал книгу, но её не издали в 1919 году. Издание произошло позже, задним числом, с внесением изменений»⁸.

  Это  я с удивлением для себя  обнаружила на одном из сайтов  в Интернете. Эти версии были  прописаны в статье под заголовком  «Фальсификация документов оккупационным  режимом США в России о революции  1917 года». На мой взгляд, это  яркий пример «холодной войны»  между нашими странами. Пример  войны, при которой пытаются  ввести в заблуждение одну из сторон, в наше случае, это США пытается навязать нам свое мнение.

  Даже несмотря на то, что книга Рида в какой то степени идеологизированна, стоит отметить, что это все таки взгляд на происходящее « со стороны», другим человеком, иностранцем, который не говорит по-русски.

  Напоследок  хочется добавить, что личность  Джона Рида является наиболее  интересной для журналистов. Он  сделал многое для тогдашнего  молодого Советского союза (хотя бы то, что он осмелился написать и опубликовать такое у себя на родине, где были активные гонения за социализм). Дабы отдать ему акт память в честь Джона Рида названы улицы в нескольких городах России: Серпухове, Астрахани, Санкт-Петербурге. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиография

1. Джон Рид Десять дней, которые потрясли мир. – М.: Политиздат, 1987г
2. Виктория сохина Джон Рид: неуловимый Интернет-журнал «Перемены» http://www.chaskor.ru/article/dzhon_rid_neulovimyj_25359
3. Фальсификация документов оккупационным режимом США в России о революции 1917 года  http://www.cneat.ru/reed.html
4. Статья о Джоне Риде http://ru.wikipedia.org/wiki/Рид,_Джон