Система арбитражных судов Российской Федерации установлена Федеральным конституционным законом 406 арбитражных судах в Российской Федерации» от 5 апреля 1995 г. Создана трехзвенная система, состоящая из: — Высшего Арбитражного суда Российской Федерации; — федеральных арбитражных судов округов; — арбитражных судов субъектов Российской Федерации.

      По  новому законодательству Высший Арбитражный  Суд РФ освобождается от рассмотрения множества дел как суд первой инстанции. В этом качестве он будет  рассматривать лишь две группы дел:

      1) дела о признании недействительными актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной думы РФ, Правительства РФ, не носящих нормативного характера, в случае их несоответствия закону я нарушения прав и законных интересов организаций и граждан;

      2) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, а также споры, возникающие между самими субъектами Российской Федерации.

      Все остальные дела по первой инстанции  будут рассматриваться арбитражными судами субъектов Российской Федерации.

      Дела  в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов будет рассматривать только одна судебная инстанция — Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

      Главной задачей Пленума Высшего арбитражного Суда РФ становится изучение и обобщение судебно-арбитражной практики и дача разъяснений арбитражным судам применению законодательства.

      Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных  судов субъектов РФ, принятых ими  в первой и апелляционной инстанциях. Всего в Российской Федерации действуют десять федеральных арбитражных судов округов.

      Арбитражные суды субъектов РФ рассматривают  в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ, а также рассматривают в апелляционной инстанции повторно дела, рассмотренные в том суде в первой инстанции. 

      б) Основные принципы организации 

      и деятельности арбитражных  судов. 

      Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел (ст. 6 Федерального конституционного закона РФ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»).

Указанные принципы организации и деятельности арбитражных  судов закреплены также в Арбитражном  процессуальном кодексе РФ, принятом Государственной Думой 5 апреля 1995 г, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу от 1 сентября 2002 г., за исключением _1 "Подведомственность" главы 4, введенного в действие с 7 августа 2002 г. и главы 36, введенной в действие с 1 января 2003 г.. 

      При осуществлении правосудия судьи  арбитражного суда независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 6 АПК). Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей, вмешательство в их деятельность любых государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц или граждан недопустимы и влекут за собой установленную законом ответственность.

      Важное  значение для реализации вступивших в законную силу решений и других актов арбитражного суда имеет их обязательность. Неисполнение судебных актов рассматривается как неуважение к суду и влечет ответственность, установленную законом (ст. 13 АПК). 

      Арбитражный суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия  для всестороннего и полного  исследования обстоятельства дела); предоставляя сторонам равные права в собирании необходимых доказательств. Если сторона имела возможность представить решающее доказательство, до не представило его, она вряд ли получит удовлетворение своих требований.

      Оперативности разрешения споров способствует установленный законодателем достаточно короткий срок рассмотрения дела в арбитражном суде. Дело должно быть рассмотрено и решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (ст. 114 АПК). 

      Новый Арбитражный процессуальный кодекс существенно расширяет единоличное рассмотрение споров судом первой инстанции. По сравнению с коллегиальным такой порядок рассмотрения споров более экономичен и позволяет оперативнее разрешать дела. Коллегиальное рассмотрение споров в суде первой инстанции применяется лишь при рассмотрении дел о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и дел о несостоятельности (банкротстве). Кроме того, по решению председателя суда любое дело может быть рассмотрено коллегиально. С учетом того, что все дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях по-прежнему будут рассматриваться коллегиально, это не приведет к снижению гарантий защиты прав сторон и качества разрешения споров.

      Новый АПК несколько изменил порядок обжалования решений арбитражного суда. Как и прежде, различают обжалование решений, не вступивших в законную силу, и решений, вступивших в законную силу. Первые пересматриваются по жалобам участвующих в деле лиц в апелляционной инстанции того же суда, который принял решение в первой инстанции. 

      Апелляционный суд — новый институт в законодательстве Российской Федерации. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся 6 деле доказательствам повторно рассматривает дело, проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме. Апелляционная инстанция наделена широкими полномочиями: она может изменить, отменить и принять новое решение, но не может отправить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. В этом — гарантия ускорения принятия окончательного судебного решения по экономическим спорам.

      В связи с введением апелляционной  и кассационной инстанций производство в порядке надзора рассматривается  как исключительная стадия арбитражного процесса. Поэтому надзорное производство может быть возбуждено только по протестам узкого круга должностных лиц, перечисленных в АПК. Широкими полномочиями наделен Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ при пересмотре дел в порядке надзора. Он может отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение; изменить или отменить решение и принять новое решение; отменить решение полностью или частично и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения; оставить в силе одно из ранее принятых решений.

      Основанием  к изменению или отмене решения  может служить незаконность или  необоснованность судебного акта, однако не допускается отмена правильного  по существу решения по одним лишь формальным основаниям.

4. ТРЕТЕЙСКИЙ СУД.

    В настоящее время в мире существует много различных третейских судов (негосударственных коммерческих арбитражей). При всем разнообразии исходное положение  у них едино: две стороны спора  о праве просят третьего рассмотреть  и разрешить их конфликт. Отсюда и название третейского суда – суд третьего. 

    Третейский  суд – суд, избранный по соглашению сторон для разрешения конкретного  гражданско-правового спора с  обязательством каждой из сторон подчиниться  решению этого суда. Судьи, избираемые в состав третейского суда, совсем не обязательно должны быть профессиональными юристами. Право выбора конкретной формы защиты между судебным разбирательством и производством в третейском суде принадлежит заинтересованным лицам. 

    Третейский  суд может создаваться для  рассмотрения и разрешения отдельного, разового дела, после разрешения которого он прекращает существование (т. е. случайный суд, суд ad hoc). Третейский суд может быть институционным и постоянно действующим, когда заранее в установленном порядке сформирован состав третейских судей, и сторонам предоставляется возможность выбирать из объявленных лиц судью для своего дела. 

    Третейское  судопроизводство создано для рассмотрения и разрешения споров о праве и  потому является исковым. Для него обязательны  иск, истец, ответчик, исковые средства защиты права, что сближает  производство третейских судов с гражданским процессом. Можно говорить о том, что третейское судопроизводство составляет подотрасль российского гражданского процессуального права. Это относиться только к третейским судам, созданным и действующим на основании отечественных законов. 

    Третейское  разбирательство дела обладает некоторыми преимуществами по сравнению с судебным разрешением спора. Среди этих преимуществ  быстрота и экономичность рассмотрения дела: возможность создания специализированного третейского суда; существование фактора «повышенного доверия» как к судьям, так и к постановленному ими решению; конфиденциальность; возможность сторонам самим определить сроки, место и время разрешения спора. Немаловажно сохранение духа сотрудничества, что создает необходимые условия для дальнейшего продолжения взаимовыгодных хозяйственных связей контрагентов.

    Кроме того, процедура третейского разбирательства  основана на принципах защиты интересов  конкретных участников имущественного оборота.

    В третейских судах отсутствуют апелляционные, кассационные и надзорные инстанции, а спор по существу и окончательно разбирается избранным сторонами  составом суда (или единоличным судьей) в одной инстанции. 

    Размер  третейского сбора существенно ниже размера госпошлины, подлежащей уплате в государственных арбитражных судах.

    Кроме того, в третейских судах лучше  учитывается специфика предпринимательских  отношений, обеспечивается соблюдение коммерческой тайны, так же как разбирательство по общему правилу носит закрытый характер, решения третейского суда чаще всего не публикуются, а если и публикуются, то без указания спорящих сторон, а также иных сведений, позволяющих определить стороны.

    В процессе рассмотрения спора активнее используется принцип состязательности сторон. Важнейшими основаниями для принятия решения третейским судом являются договоры, торговые обычаи. 

  ЗАДАЧА:

АО «Глория» сдало в субаренду ООО «Мира» на один год склад, арендованный им у АО «Варяг» на полгода для складирования строительных материалов. ООО «Мира» установило в складском помещении швейные машины и организовало пошив пальто на продажу. Узнав об этом АО «Варяг» потребовало от АО «Глория» досрочного расторжения договора аренды и в счет возмещения убытков – арендную плату за весь срок аренды указанный в договоре.

Дайте понятие субаренды и назовите требования, предъявляемые к договору субаренды.

Со ссылкой  на нормативные акты, разрешите сложившуюся  ситуацию.

РЕШЕНИЕ:

Субаренда – это передача арендатором имущества в аренду третьему лицу, при котором арендатор становиться арендодателем по-отношению к этому третьему лицу.

Требования, предъявляемые к договору субаренды, такие же, как требования, предъявляемые к договору аренды (Гл.34, ст. 606). 

В данной задаче главное нарушение, в том,  что  арендатор сдал помещение субарендатору, на срок превышавший его собственный ( Гл. 34, ст. 615, п. 2) 

Арендодатель  в праве потребовать расторжение договора и возмещения убытков в соответствии с условиями договора (Гл.34, ст.615, п. 3) 

      Список  используемой литературы. 

1. Закон РФ от 7 июля 1993г. «О международном коммерческом арбитраже».
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, 24 июля 2002г.
3. Федеральный закон РФ «О связи» от 16.02.95 г.
4. Гражданский кодекс РФ, (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта 2003 г.)
5. Гражданско-процессуальный кодекс, от 14 ноября 2002г.

Анюхин В.С. Предпринимательское  право: Учеб.