Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 17:58, дипломная работа
Целью данного проекта  является внутрихозяйственная организация  территории сельскохозяйственного  предприятия СПК «Аверьяновский»  муниципального района Богатовский Самарской области  на агроэкологической основе. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- изучить природно-экономические  условия хозяйства;
- проанализировать сложившуюся  внутрихозяйственную организацию  территории;
Введение
 
1. Методологические основы внутрихозяйственного землеустройства на агроэкологической основе (обзор литературы)
 
2. Природные и экономические условия хозяйства. Перспективы его развития
 
2.1 Общие сведения о  хозяйстве
 
2.2 Природные условия  хозяйства
 
2.3 Современное состояние  сельскохозяйственного производства
и перспективы развития хозяйства
 
3. Совершенствование внутрихозяйственной организации территории
 
3.1 Агроэкологическая  классификация земель по пригодности для          
сельскохозяйственных  культур
 
3.2 Установление оптимального  состава и соотношения угодий
 
3.3 Трансформация, улучшение  и размещение угодий
 
3.4 Определение потребности  хозяйства в кормах
 
3.5 Организация севооборотов. Расчет баланса гумуса в севооборотах
 
4. Устройство территории севооборотов
 
4.1 Проектирование  агроэкологически  однородных рабочих участков  и  
полей севооборотов
 
4.2 Размещение дорог
 
4.3 Размещение полезащитных  лесных полос
 
4.4 Размещение полевых  станов и источников водоснабжения
 
4.5 Устройство территории  кормовых угодий
 
5 Эколого-экономическая эффективность адаптивного землеустройства
 
5.1 Экологическая эффективность организации землеустройства хозяйства
 
5.2 Экономическая эффективность организации землеустройства хозяйства
 
6. Охрана труда и безопасность жизнедеятельности в землеустройстве
 
Заключение
 
Список использованной литературы и источников
Приложение
Поэтому в ряде случаев 
вдоль лесополос размещают 
Оценка размещения защитных лесных полос приведено в таблице 19
Таблица 19
Оценка размещения защитных лесных полос
| № п.п. | Показатели | Единица измерен. | Кол-во единиц | 
| 
 
 
 
 1 
 
 
 | Производственное подразделение № Полевой севооборот 
 Технические Длина защитных лесных полос: полезащитных: а) продольных (основных); | 
 
 
 
 
 
 м | 
 
 
 
 
 
 12700 | 
| б) поперечных (вспомогательных); | м | - | |
| в) водорегулирующих. | м | - | |
| 2 
 | Ширина лесных полос: | м | - | 
| а) полезащитных; | м | 12 | |
| б) водорегулирующих. | Га | 15 | |
| 3 | Площадь защитных лесных полос | % | 2,0 | 
| 4 | Высота лесных полос | м | 15 | 
| 5 
 
 
 | Угол между 
  лесными полосами и направлением  а) продольных; | 
 
 градусы | 
 
 90 | 
| б) поперечных; | градусы | - | |
| в) водорегулирующих. | градусы | - | |
| 6 | Защищенная площадь | га | 571 | 
| 
 7 | 
 Прибавка урожая на 1 га защищенной площади | 
 ц | 
 2,0 | 
| 8 | Дополнительная продукция с защищенной площади | ц | 1142 | 
| 9 | Недобор продукции 
  с площади, занятой лесными  | ц | 225 | 
| 10 | Всего дополнительной продукции | ц | 917 | 
| 
 
 1 | 
 Экономические Капвложения на создание 1 га лесополосы | 
 
 | 
 
 50000 | 
| 2 | Капвложения на создание лесополос | руб. | 750000 | 
| 3 | Реализационная цена 1 ц продукции | руб. | 500 | 
| 4 | Стоимость дополнительной продукции | руб. | 458500 | 
| 5 | Затраты на производство дополнительной продукции | руб. | 58500 | 
| 6 | Дополнительный чистый доход | руб. | 400000 | 
| 7 | Срок окупаемости капитальных вложений | лет | 8 | 
4.4 Размещение полевых станов и источников водоснабжения
Полевые станы устраивают на удаленных от хозяйственных центров севооборотных массивах при больших площадях пашни. Они служат для кратковременного или продолжительного жилья, питания и отдыха механизаторов в период полевых работ, проведения текущего и профилактического ремонта, технического обслуживания, стоянки и хранения сельскохозяйственной техники, культурно-бытового обслуживания работников.
Различают следующие виды полевых станов:
- капитально оборудованные, организуемые, если пахотные массивы расположены на расстоянии 10 км от селений;
            
- легкого типа, без капитально 
оборудованных помещений, включ
- передвижные, оборудованные вагончиками и минимальным количеством временных быстро снимаемых сооружений.
Для полевого стана выделяют площадку в центре обслуживаемого массива, вблизи источника водоснабжения и линии электропередач, с удобными подъездами к полям и рабочим участкам, пригодную для строительства по санитарно-гигиеническим, строительно-планировачным и другим условиям.
Одновременно с размещением полевого стана уточняют организацию полевого водоснабжения.
Проектируемый водный источник 
должен иметь достаточное количество 
хорошей воды, пригодной для питья 
и заправки машин. Нормы расхода 
воды в сутки следующие: для хозяйственно-питьевых целей на одного человека-  
40-60 литров, для тракторов и комбайнов- 
120-150 литров.
В ряде случаев при наличии балок, ложбин и других естественных понижений строят пруды комплексного использования.
Если строительство стационарных пунктов водоснабжения неэффективно, полевое водоснабжение организуют путем подвоза воды в цистернах.
В СПК «Аверьяновский» водные источники имеют достаточное количество хорошей воды, пригодной для питья и заправки машин.
4.5 Устройство территории кормовых угодий
По проекту в СПК «Аверьяновский» общая площадь пастбищ составляет 765 га., площадь сенокосов 87 га.
Устройство территории 
сенокосов заключается в 
Под сенокосооборотом понимается система использования сенокосов и ухода за ними, предусматривающая чередование сроков сенокошения и выпаса по отаве, проведение мероприятий по улучшению травостоя.
Пастбища занимают огромные площади и являются основным источником зеленых кормов, решающим фактором в укреплении кормовой базы животноводства.
Несмотря на исключительно 
большие потенциальные 
Это сдерживает развитие животноводства, увеличение животноводческой продукции и снижение ее себестоимости.
На пастбищных угодьях СПК «Аверьяновский» будет производиться выпас 430 голов. Распределение пастбищ между гуртами производили в таблице 20.
Таблица 20
Распределение пастбищ между гуртами
| 
 Вид фермы и место ее размещения 
 
 
 
 
 
 
 
 
 | № гуртов, отар | Вид скота 
 
 
 
 
 
 
 | Кол-во голов 
 
 
 
 
 
 
 
 | Площадь гуртового   | ||||||
| расчетная | отводимая  | |||||||||
| культурных | Улучшен. | Естествен. | культурных | Улучшен. | Естествен. | |||||
| МФ  | 1 | коровы | 220 | - | - | 162 | 163 | - | 117 | |
| 2 | молодняк до 1 года | 100 | - | - | 103 | - | - | 200 | ||
| 3 | Телки 12-18 месяцев | 110 | - | - | 103 | - | - | 285 | ||
| Всего | - | - | 430 | - | - | 368 | 163 | - | 597 | |
Распределение пастбищ 
проводится с учетом их закрепления 
за фермами. При этом учитывается 
наиболее эффективное использование 
пастбищ и организация 
Пастбищеобороты разрабатывают одновременно с проектированием гуртовых участков и загонов очередного стравливания. Предусматривают мероприятия по использованию пастбищ и уходу за ними в пределах загонов очередного стравливания, являющимися пастбищеоборотными участками.
Для лесостепной зоны рекомендуют трех-, четырех-, и пятигодовой пастбищеобороты с разным числом и сроками скашивания и стравливания пастбищ.
В данном хозяйстве принят шестилетний пастбищеоборот (табл.21).
Таблица 21
Схема пастбищеоборотов
| Год использования пастбищ | номера загонов | |||||
| 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | О | С | 
| 2 | 2 | 3 | 4 | О | С | 1 | 
| 3 | 3 | 4 | О | С | 1 | 2 | 
| 4 | 4 | О | С | 1 | 2 | 3 | 
| 5 | О | С | 1 | 2 | 3 | 4 | 
| 6 | С | 1 | 2 | 3 | 4 | О | 
Цифры 1, 2, 3, 4  
в таблице означают очередность 
использования загонов под 
Правильное использование гуртовых и отарных участков предполагает деление их на загоны очередного стравливания. Организация загонной системы пастьбы позволяет проводить многократное стравливание без снижения продуктивности пастбища и ухудшения ботанического состава травостоя.
Проектирование загонов очередного стравливания заключается в определении количества и размеров, установлении конфигурации и размещения загонов. Средняя площадь загона определяется путем деления площади гуртового (отарного) участка на количество загонов.
5.1 Экологическая эффективность организации землеустройства хозяйства
Оценка экологической эффективности адаптивного землеустройства сводится к сравнению показателей прироохранной организации территории на момент землеустройства и после оптимизации соотношения сельскохозяйственных угодий в целях экологической стабилизации окружающей среды. Для оценки было рассмотрено три варианта соотношения угодий: без экологической оптимизации (I), оптимальное расчетное (II) и фактически возможное в условиях хозяйства (III)
I - без экологической оптимизации соотношение угодий составляет:
пашни – 3456га или 73,6%;
пастбища – 602га или 12,8%;
сенокос – 38га или 0,8%
Кэк.ст =
Коэффициент антропогенной нагрузки до землеустройства представлена в таблице 28
Таблица 28
Оценка земель хозяйства по степени антропогенной нагрузки
| Степень антропогенной нагрузки | Балл, Б | Группы земель, соответствующие степени антропогенной нагрузки и баллу оценки | Площадь земель, га | Р,Б | 
| До землеустройства(Р,) | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Высокая | 5 | Земли промышленности-транспорта, населенные пункты, дороги | 260 | 1300 | 
| Значительная | 4 | Пашня, многолетние насаждения, огороды | 3456 | 13824 | 
| Средняя | 3 | Культурные кормовые угодья: залуженные балки, пастбища, сенокосы | 640 | 1920 | 
| Незначительная | 2 | Лесополосы, кустарники, леса, болота, под водой | 178 | 356 | 
| Низкая | 1 | Микрозаповедники | - | - | 
| Итого | - | - | 4534 | 17400 | 
| Значение Кан | - | - | - | 3,8 |