Фантастический реализм Достоевского

    Читая о Достоевском, мы чуть ли ни на каждом шагу сталкиваемся с понятием «Фантастический реализм». Ну так а что же это такое? В чем заключается смысл этого, по сути, противоречащего самому себе понятия? Как не сложно догадаться, фантастический реализм Достоевского реализуется в двух слагаемых. "Реализм"- оттого, что события и герои вполне реальные персонажи обыденной жизни; оттого, что описываемые переживания соответствуют человеческой психологии. "Фантастический" же - оттого, что появляющиеся, причем довольно часто и ярко, тени, призраки  и образы ирреальной жизни Достоевский представил как явь.

    Для  полного понимания необходимо  рассмотреть характерные черты  «фантастического реализма». В первую очередь следует отметить, что это действительность. Сцены почти один в один списаны с реальной жизни. Достоевский и не скрывал, что все сюжеты – результат наблюдение за происходящими событиями, за настоящими людьми, за мелочами, из которых складывается быт. Только действительность, поданная с необычной точки зрения. Это реализм, усиленный фантастическими образами. Причем образы эти ни в коем случае не должны противоречить действительности. Они должны с ней сливаться, формируя органичное цельное произведение, заставляющее читателя поверить в волшебство, а потом сразу же задуматься над своей собственной жизнью.

    Отсюда  логично вытекает вторая черта:  фантастика стремится быть максимально реалистичной, заставляя читателя искренне поверить автору. Не увести от реальности, а, наоборот, повернуться к ней лицом, только вот посмотреть с нового, другого ракурса, чтобы действительность не казалась столь серой и обыденной, как мы привыкли ее видеть каждый день. И получается, что фантастика является лишь средством привлечения внимания.

    Кроме того, для фантастического реализма чрезвычайно важна деталь. Ведь именно из мелочей, как из отдельных пазлов, складывается общая картина. А еще детализация используется, на мой взгляд, для придания изобилующим фантастическим образам большей достоверности. Например, уже с первых страниц «Преступления и наказания» мы погружаемся в безысходный (причем заметим, совершенно реальный!) ужас современности, ужас Петербурга – «самого фантастического города», как когда то о нем говорил сам Федор Михайлович. Пред нами - картина грязной распивочной с четко прорисованным натюрмортом убогой стойки: черные сухари, крошеные огурцы, залитый и липкий стол. Это до удивления реальный очерк со всеми деталями петербургской трущобы, с типажами трактирщика в засаленном жилете и лоснящимся лицом, пропойцы-чиновника Мармеладова в оборванном фраке без пуговиц.

    Фантастическому  реализму, как я думаю, также  присуща некоторая трагичность.  Она выражается в том, что  обычно герой, личность, противопоставленный  обществу, выглядит достаточно плачевно: он явно проигрывает всему  остальному миру, находится под  тяжким его гнетом, фактически  сводящим его с ума. Но на  самом деле проигрывает не  этот человек – проигрывает  как раз мир.

    А  чтобы показать главного героя  в полной мере, правдиво, «реально»,  Федор Михайлович использует  еще один характерный для «фантастического  реализма» прием – изображение  человека в пограничных ситуациях,  на краю бездны, чтобы показать  его истинную природу человека. Ведь именно в таких пограничных  ситуациях раскрываются все глубины  человеческого «я», его сущность. Недаром перед нами предстает пошатнувшееся сознание, переходящее почти в сумасшествие, в болезнь. Ярким тому подтверждением являются сны Раскольникова и Свидригайлова из «Преступления и наказания» - ведь зачастую сами герои не могут отличить одно от другого. Но такое соотношение сновиденческого и реального миров в романе подчинено главному замыслу писателя: разглядеть под микроскопом причины, приведшие весь мир к катастрофе, и подвергнуть столь же микроскопическому анализу идеи и душу каждого героя в отдельности. Конечно, может показаться, что в  жизни люди так не поступают, ведут себя иначе, чем в романах Достоевского. Но нет! Они так думают, только вот наедине с собой, в тайне от всех. И именно мир этих тайных эмоций писатель и выводит в свет как неоспоримую реальность.

Существующие  проблемы поступления в детский  сад - незаконны  

Что бы поступить  в детский сад по закону не нужно  ничего, а в от в реалии проблем  на много больше. Взять только пример того, что по закону не важно где вы живите и где прописаны, а по правилам сада - вас не возьмут, если вы прописаны в другом месте… 

Само государство  гарантирует всем гражданам доступное, а главное бесплатное образования. Но сегодня существует так называемый порядок приема детей в дошкольное учреждение – это как минимум  наличие регистрации по месту  жительства.  

Но отсутствие такой справки можно считать  ограничением и нарушением конституционных  прав и свобод. Это, кстати, касается и медицинской помощи.  

То есть, если ребенок проживает на территории одного муниципального образования, а  зарегистрирован в другом населенном пункте, то отказ в приеме в детсад по месту проживания - не законен. 

А вот, если родители проживают отдельно от ребенка и  его воспитанием занимаются другие родственники, администрации учреждений обязаны по закону уведомить органы опеки и попечительства. Наш закон  допускает и так называемую "добровольную опеку" по желанию родителей.  

То есть, когда  ребенок проживет у родственников  без регистрации по месту жительства или пребывания даже в такой ситуации он не может быть ущемлен в реализации прав на образование. Наоборот его права  должны быть обеспечены в полном объеме. 

Сегодня по всей России началась трехдневная голодовка  в защиту прав детей на обучение в детских садах. Родители хотят, что их детей обеспечили местом в  садике со свободным выбором, а тем кто не ходит в детсад - компенсации. За последний год это шестое подобное мероприятие и, к сожалению, с каждым разом акция приобретает все больший размах и количество участников. 

По словам одного из координаторов проекта-мероприятия  Семен Гунькин : «У нас нет организации как таковой, устава или совета. Мы все устроили по Skype. Власти пытаются нас очернить – то говорят, что это политическая акция, то обвиняют нас в том, что мы хотим устроить своих детей вне очереди. Ладно, если бы были объективные причины, по которым не хватало детских садов, но наши власти тратят огромные деньги на разные сомнительные вещи».