Контрольная работа по "Логике"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное  образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

имени О.Е. Кутафина»

(МГЮА  имени О.Е. Кутафина) 

ФИЛИАЛ  МГЮА имени О.Е. Кутафина В Г. ВОЛОГДЕ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная     РАБОТА по логике 
 

ВАРИАНТ  № _2_ 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил работу обучающийся: 

курс 1 ОЦП группа 3

ФИО: Фомина Наталия Игоревна 

дата: «21»  марта  2011 года 

Проверил работу:

Дата: ___________, оценка___________,___________________

                                    (подпись проверяющего) 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вологда  2011

  Задание 1

Формулировка: 
1. Определите вид отношения между понятиями.

2. Изобразите  графически эти отношения с  помощью круговых схем.

Содержание:

Понятия «ЮРИСТ (А) - ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ (В)»

Решение:

1. Установим, имеют ли понятия общие элементы объема (одинаковые предметы). Данные  понятия имеют общие элементы объема, значит между ними существуют отношения совместимости.
2. Определим вид отношения совместимости. Между понятиями А и В существуют отношения пересечения, так как в объем понятия А частично входит объем понятия В.
3. Изобразим графически эти отношения: 

 
 
 
 
 
 

Задание 2

Формулировка:

1. Обобщите понятие.

2. Ограничьте  понятие.

Содержание:

Понятие: «_{ОКТЯБРЬ}»

Решение:

1. Обобощим понятие «октябрь», то есть, осуществим переход от понятия с меньшим объем, но с большим содержанием «октябрь», к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием «месяц».
2. Ограничим понятие «журнал», то есть, осуществим переход от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием «октябрь»; к понятию с меньшим объемом, но с большим содержанием « 5 октября».

 

Задание 3

Формулировка:

1. Выделите структурные элементы логической операции «определение понятия».
2. Установите правильность определения, в неправильном определении укажите, какое правило нарушено.

Содержание:

Определение понятия «_{УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО – ЭТО ГОСУДАРСТВО, В СОСТАВЕ КОТОРОГО НЕТ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ ЛИБО ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ}»

Решение:

1. В определении понятия «_{УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО}» выделим структурные элементы:

- определяемое  понятие – «унитарное государство», так как его содержание раскрывается;

- определяющее  понятие – «государство, в составе  которого нет других государств, либо государственных образований», так как с помощью его раскрывается  содержание определенного понятия.

2. Проверим соблюдение правил: соразмерности, неотрицательности, ясности, отсутствия круга. Не соблюдаются правило не содержания круга: понятие «государство» используется для объяснения «унитарное государство». Так же нарушено правило неотрицательности: в разъяснении понятия «унитарное государство» содержится отрицание, а именно отсутствие других государств, либо иных государственных образований. 

Задание 4

Формулировка:

1.Выделите структурные элементы в логической операции «деления понятия»

2. Установите  правильность деление понятия;  в неправильном делении определите, какие правила нарушены.

Содержание:

Деление понятия  «_{ПО ФОРМЕ УСТРОЙСТВА ВСЕ ГОСУДАРСТВА ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА ПРОСТЫЕ (УНИТАРНЫЕ) И СЛОЖНЫЕ (ФЕДЕРАТИВНЫЕ И КОНФЕДЕРАТИВНЫЕ})»

Решение:

1. В данном делении понятия выделим структурные элементы:

- делимое понятие – «все государства», так как его объем раскрывается;

- основание деления – «форма государства», так как по данному признаку проводится деление;

- члены деления – «простые (унитарные) и сложные (федеративные и конфедеративные), так как они являются результатом деления.

2. Проверим соблюдение правил: соразмерности, одного основания, несовместимости членов деления, последовательности деления. Не соблюдается правило непрерывности деления, так как в понятии содержится деление на федеративные и конфедеративные сложной формы государства, это называется скачком в делении. 

Задание5

Формулировка:

1. Выделите структурные элементы простого суждения, обозначив из соответствующими символами.
2. Определите вид простого суждения
3. Запишите формулу (схему) простого суждения.

Содержание:

Суждение «_{ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ В ОДНОМ ЛИЦЕ}»

Решение:

1. Выделим структурные элементы суждения:

- один член  отношения (а) –  правоспособность и дееспособность

-другой член отношения (b) – не совпадать в одном лицо

-само отношение  (R) – могут

2. Определим вид суждения: суждение с отношением
3. Запишем формулу суждения: aR˥b

 

Задание6

Формулировка:

1. Выделите структурные элементы атрибутивного суждения:

2. Формализуйте атрибутивное суждение, т.е. расположите структурные элементы атрибутивного суждения по правилам записи в следующей последовательности: кватраное слово, субъект, связка, предикат. Если какой-то структурный элемент  не прописан (не указан явно), то его необходимо прописать (указать явно).

3.Определите качество суждения.

4.Определите количество суждения.

5.Обозначьте символом качественно-количественную характеристику суждения.

6.Запишите схему (формулу) суждения.

7.Установите распределенность субъекта и предиката. 

Содержание:

Суждение «_{НИ ОДНА ИХ КЛАССИФИКАЦИЙ ПРАВОВЫХ СЕМЕЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ ДЛЯ ПРАВОВЫХ СЕМЕЙ МИРА}»

Решение:

1. Выделим структурные элементы:

- кванторное слово  – «ни одна»

- субъект (S) – «из классификаций правовых семей»

- связка – неявная, имеется в виду «есть»

- предикат (P) – «не является исчерпывающей для правовых систем мира»

2. Формализуем суждение: «Ни одна из классификаций правовых семей не является исчерпывающей для правовых систем мира»

3. Определим суждение по качеству: отрицательное

4. Определим суждение по количеству: общее

5. Обозначим частноутвердительное суждение символом «Е»

6. Запишем схему (формулу) частноутвердительного суждения: «Ни одна S не есть P»

7. Установим распределенность субъекта и предиката: S-распределен, P- распределен. 

Задание7

Формулировка:

1.Выделите структурные элементы сложного суждения (простые суждения), обозначив их символами.

2.Определите вид логической связи.

3.Запишите формулу суждения.

Содержание:

Суждение «_{ПРЕЗИДЕНТЫ РЕСПУБЛИК, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ИЗДАЮТ ПРАВОВЫЕ АКТЫ В ФОРМУ УКАЗОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ}»

Решение:

1.Выделим структурные элементы:

- первое просто суждение (p): «президенты республик, входящих в состав РФ, издают правовые акты в форме указов»

- второе простое суждение (q) – «президенты республик, входящих в состав РФ, издают правовые акты в форме распоряжений»

2. Определим вид логической связи: конъюнкция

3.Запишем формулу данного суждения: p^q 

Задание8

Формулировка:

1. Сделайте вывод  путем превращения и обращения.

2. Запишите символически  превращение и обращение.

Содержание:

Суждение: «_{КАЖДАЯ СТРАНА ИМЕЕТ СВОЮ СИСТЕМУ}»

Решение:

1.Формализуем суждение «Каждая страна имеет свою систему»

2.Определим количество и качество суждения:

по количеству это суждение общее, так как его субъект взят в полном объеме

по качеству это суждение утвердительное, так  как в нем говорится о наличии  предиката у субъекта.

Итак, суждение по количеству и качеству – общеутвердительное (A)

3. Сделаем вывод путем превращения из общеутвердительного в общеотрицательное (Е). В связи с определением данной операции связку меняем на противоположную, а предикат – на противоречащее понятие. Получаем «Ни одна страна не имеет не свою систему»

4. Запишем символически превращение : Каждая S есть P → Ни одна S не есть не-P/

5. Сделаем вывод путем обращения из общеуствердительного суждения в частноутвердительные (I): в соответствии с определением данной операции субъект и предикат меняются местам. Получаем: Некоторые имеющие свою систему есть страны.

6. Запишем символически обращение: Каждая S есть P → Некоторые P суть S. 

Задание9

Формулировка:

1. Используя  логический квадрат, выведите  все возможные суждения по  отношению к исходному (данному)  суждению и укажите вид отношения.

2. Установите истинность и ложность выведенных суждений.

Содержание:

Суждение «ПРЕЗИДЕНТ В ПРЕЗИДЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ НЕ МОЖТ РАСПУСТИТЬ ПАРЛАМЕНТ»

Решение:

1.Определим количество и качество суждения: