Логические операции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 12:43, контрольная работа

Краткое описание

Чтобы осмысленно оперировать понятиями, правильно их использовать в решении теоретических и практических задач необходимо уметь выявлять две основные логические характеристики: объем и содержание понятия.

Содержание работы

1. Логические операции с понятиями. Определение……………….…..….2
2. Опосредованное дедуктивное умозаключение……………………….…..6
3. Дайте полную логическую характеристику следующим понятиям:…...12
4.Список использованнй литературы……………………………………….13

Содержимое работы - 1 файл

Логические операции с понятиями.docx

— 31.72 Кб (Скачать файл)

Первая  фигура: средний термин занимает место  субъекта в большей посылке и  место предиката – в меньшей.

М                                Р

S                              М

Все философы (М) – неглупые люди (Р).

И. Кант (S) – философ (М).

Следовательно, И. Кант (S) был неглупым человеком (Р).

Вторая  фигура: средний термин занимает место  предиката в большей и меньшей  посылках.

 
Р                            М

S                             М

Все милиционеры (Р) умеют стрелять (М).

Сидоров (S) не умеет стрелять (М).

Следовательно, Сидоров (S) – не милиционер (Р).

Третья  фигура: средний термин занимает место  субъекта в большей и меньшей  посылках.

 
М                           Р

М                           S

Все существительные  немецкого языка (М) употребляются  с артиклем (Р).

Все существительные  немецкого языка (М) пишутся с  большой буквы (S).

Следовательно, некоторые слова, которые пишутся  с большой буквы (S), употребляются  с артиклем (Р).7

Четвертая фигура: средний термин занимает место предикатов в большей посылке  и место субъекта в меньшей.

 
Р                             М

М                             S

Всякое слово (Р) есть жизнь (М).

Всякая  жизнь (М) есть свет человеческий (S).

Следовательно, некоторый свет человека (S) есть жизнь (М).

     Поскольку четвертая фигура имеет незначительную познавательную ценность, мы ее рассматривать не будем.

Разновидности фигур, отличающиеся качественной и  количественной характеристиками входящих в них посылок и заключения, т.е. суждениями A, E, I или О, называются модусами простого категорического  силлогизма.

В каждой фигуре может быть 16 модусов, поскольку  есть  4 типа суждений (A, E, I, O). Фигур же четыре. Значит модусов будет (16х4) 64.

Но правильными  из них будут только 9 модусов. Вместе с заключениями они таковы:

По первой фигуре – AAA, EAE, AII, EIO.

По второй фигуре – EAE, AEE, EIO, AOO.

По третьей  фигуре – AAI, IAI, AII, EAO, OAO, EIO.

По четвертой  фигуре – AAI, AEE, IAI, EAO, EIO.

Правильными являются только эти модусы потому, что остальные не подчиняются  общим правилам простого категорического  силлогизма.

Специальные правила фигур силлогизма. (Каждая фигура имеет свои правила).

а) Правило  первой фигуры. Большая посылка должна быть общим суждением, меньшая –  утвердительным суждением.

Умозаключения по первой фигуре имеют огромное значение. На ее основе происходит типичное для  дедукции применение какого-либо общего положения к частному случаю. Первая фигура имеет самые различные  заключения: A, E, I, O.

Ее часто  используют в юридической практике, когда на основе общей нормы, юридического закона и т.д. – делается вывод  о конкретном факте.

Аристотель  считал первую фигуру "совершенной", другие – "несовершенными". Он полагал, что только первая фигура способна давать общеутвердительный вывод и  вообще выводы A, E, I, O.

б) Правило  второй фигуры. Большая посылка должна быть общим суждением, а одна из посылок  – отрицательным.

Заключение  по второй фигуре носит всегда отрицательный  характер.

      Значение таких  умозаключений огромно. Оно используется тогда, когда частный случай не подходит под общее правило.

Например, в юридической практике – когда  требуется доказать чью-либо невиновность.

в) Правило  третьей фигуры. Меньшая посылка  должна быть утвердительным суждением, а заключение – частным.

     Категорический силлогизм может выступать в сокращенной форме, то есть в нем отсутствует либо одна из посылок, либо заключение. Такой силлогизм называется энтимемой.

Например, энтимема с пропущенной большей  посылкой.

Иванов  – рецидивист.

Следовательно, он преступник.

Пропущена очевидная большая посылка: "Все  рецидивисты – преступники".

Полисиллогизм – сложный силлогизм из двух или  более простых категорических силлогизмов, связанных между собой таким  образом, что заключение каждого  предыдущего силлогизма становится посылкой нового силлогизма.

      Подытоживая раздел, необходимо подчеркнуть, что среди дедуктивных умозаключений выделяют и выводы их сложных суждений. К ним относят чисто-условные, условно-категорические, разделительно-категорические и условно-разделительные умозаключения.8

     Дедуктивные умозаключения – достоверные (демонстративные) умозаключения при условии соблюдения необходимых правил. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Дайте  полную логическую характеристику  следующим понятиям: 
-Стул 
-Сфера  жизни  
-Акция 
-
Центробанк России

Cтул- это предмет мебели, он предназначен для сидения одного человека, он не имеет подлокотников, он имеет спинку.

Сфера  жизни-сложный характер развития общества определяется его весьма сложной структурой, действием в нем многих неоднородных факторов. Прежде всего в нем осуществляются различные по своему характеру и содержанию виды общественной деятельности: производственно-экономическая, социально-бытовая, политическая, религиозная, эстетическая и другие, которые имеют как бы свое социальное пространство.

Акция (как ценная бумага)- это понятие общее, нерегистрирущее, конкретное, положительное и безотносительное.

Центробанк  России - понятие единичное, конкретное, положительное и безотносительное.9 
 
 
 
 

           
 
 

           Список использованной литературы.

1. Логика. К. - Хатнюк  В.С. 2005 г.

2. Логика - исскуство  мышления. Тимирязев А.К.- К. 2000 г.

3. Философия  и жизнь - журнал- К. 2004 г.

4. История логики  и мышления - Касинов В.И. 1999.

5. Логика и  человек - М. 2000.

6. Философия  жизни. Матюшенко В.М. - Москва - 2003 г.

7. Философия  бытия. Марикова А.В. - К. 2000 г.

Информация о работе Логические операции