Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2012 в 11:58, отчет по практике
XX век, век глобальных перемен ушел в историю. За самыми разными событиями в последней трети века практически незаметно совершился переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Если ранее основная масса трудоспособного населения была занята в промышленном производстве, то теперь, благодаря резкому росту производительности, внедрению новейших технологий, компьютеризации такой концентрации в промышленности разви36тых стран уже не требуется. Теперь наилучшие возможности для приложения трудовых усилий находятся в сфере обслуживания. Очевидным и неизбежным следствием преобразования стало изменение потребительских предпочтений ( в первую очередь их дифференциация), поскольку возможности для удовлетворения индивидуальных запросов в постиндустриальном обществе с его суперсервисом весьма широки. И это не могло не повлиять на картину, как мирового производства, так и распределения продукции и услуг.
Введение…………………………………………………………………………	 3
      РАЗДЕЛ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ	 
1.1. Юридический статус, история создания предприятия……………….......	 5
1.2. Основные направления деятельности предприятия………………………	 6
1.3. Характеристика внешней среды предприятия……………………………	6
1.4. Характеристика внутренней среды предприятия…………………………	9
1.5. Общий анализ динамики основных технико-экономических показателей деятельности предприятия..17
      РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ТОРГОВЛИ	 
        2.1 Анализ товарооборота…………………………………………………
        2.2 Анализ товарных запасов……………………………………………..
        2.3 Анализ издержек обращения…………………………………………
        2.4 Анализ валового дохода ……………………………………………..
        2.5 Анализ прибыли………………………………….................................
    РАЗДЕЛ 3. РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ	 
       ЗАКЛЮЧЕНИЕ	49
    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
         
В данном случае мы видим 
как положительный рост 
Рентабельность по продажам за отчетный год выше рентабельности за предшествующий на 5,16%, это связано с тем, что прибыль от продаж в отчетном году увеличилась за счет уменьшения издержек обращения, темп снижения которых составил 95,38%, тогда как темп роста товарооборота составил 118,61%, и следовательно можно сказать, что предприятие в отчетном году сработало более рентабельно, чем в предшествующем.
     Что 
касается рентабельности рассчитанной 
по чистой прибыли, то она  возросла 
еще более значительно, на 12,83%  
с темпом роста 336,43%, это связано с увеличением 
налогооблогаемой прибыли за счет прочих 
операционных доходов, которая увеличилась 
на 16772,00 тыс.руб, темп  роста которой 
составил 341,12% , несмотря на то, что сумма 
налоговых отчислений увеличилась по 
сравнению с прошлым годом на 4130,00 тыс.руб., 
что составило 356,68% (самый высокий темп 
роста). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
РАЗДЕЛ 3. 
 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО 
СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 
По данным бухгалтерского баланса (см. приложения) и другим источникам информации проведем анализ финансового состояния торгового предприятия. Ликвидность баланса характеризует внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью.
Проведем предварительный анализ структуры активов на основе данных табл. 3.1., в которой представлены абсолютные величины по видам активов за 2006, 2007 и 2008 года.
Таблица 3.1
Группировка активов баланса
ООО «Кемавто» за 2006-2008
гг.
| Актив баланса | 2005 год | 2006 год | 2007 год | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 
| Имущество – всего | 44570 | 64292 | 70344 | 
| Внеоборотные активы | 7025 | 20693 | 20437 | 
| Оборотные активы | 37545 | 43599 | 49907 | 
| Запасы | 33615 | 41581 | 44511 | 
| Дебиторская задолженность | 2599 | 1818 | 5024 | 
| Денежные средства | 1331 | 200 | 372 | 
| Убытки | - | - | - | 
За весь исследуемый период (2006-2008гг.) произошло наращивание внеоборотных активов с 44570 тыс.руб. до 70344 тыс.руб., что свидетельствует о наращивании производственных основных средств в перспективе. Оборотные активы возросли с 37545 тыс.руб. до 49907 тыс.руб., то есть произошло увеличение на 12362 тыс.руб., что можно оценить как благоприятную тенденцию.
     Для 
анализа динамики состава и структуры 
активов торгового предприятия 
составим табл. 3.2., в которой представлен 
удельный вес в общей величине активов, 
изменения абсолютных величин и удельного 
веса. 
 
 
Таблица 3.2
Анализ изменения показателей актива баланса
ООО «Кемавто» за 2006-2008 гг.
| Актив баланса | Изменения показателей за 2008-2006 гг. | |||
| 2007 год / 2006 год | 2008 год / 2007 год | |||
| Абс. отклонение, тыс. руб. | Темп роста, % | Абс. отклонение, тыс. руб. | Темп роста, % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Имущество – всего | 19722,00 | 144,25 | 6052,00 | 109,41 | 
| Внеоборотные активы | 13668,00 | 294,56 | -256,00 | 98,76 | 
| Оборотные активы | 6054,00 | 116,12 | 6308,00 | 114,47 | 
| Запасы | 7966,00 | 123,70 | 2930,00 | 107,05 | 
| Дебиторская задолженность | -781,00 | 69,95 | 3206,00 | 276,35 | 
| Денежные средства | -1131,00 | 15,03 | 172,00 | 186,00 | 
| Убытки | - | - | - | - | 
Согласно данным, за отчетный период активы компании возросли в 2007г. на 19722 тыс.руб. (на 44,25%) и в 2008 г. на 6052 тыс.руб. (на 9,41%). В 2007 г. объем внеоборотных активов возрос на 194,56 %, но в 2008 г. – не значительно, но уменьшился на 1,24 %. Прирост оборотных активов произошел в 2007 г. на 6054 тыс.руб. (16,12%) и на 6308 тыс.руб. (14,47%) в 2008 г. И так, в 2007 г. рост внеоборотных активов гораздо превысил темп роста оборотных, а в 2008 г. оборачиваемость оборотных активов опережала темпы роста внеоборотных. Таким образом, имущественная масса увеличилась, за счет роста внеоборотных активов в 2007 г. на 194,56%, а в 2008 г. за счет роста дебитрской задолженности на 176,35% и денежных средств на 86%.
       В 
целом следует отметить, что структура 
совокупных активов характеризуется 
в 2007 г. значительным ростом внеоборотных 
активов, а в 2008 г. -  оборотных. Но, к 
сожалению, значительную часть оборотных 
средств составляют медленно реализуемые 
активы (запасы и дебиторская задолженность), 
тогда как величина наиболее ликвидных 
активов очень мала. Такая ситуация, естественно, 
не является привлекательной для кредиторов 
и инвесторов. 
Пассивы торгового предприятия за отчетный период характеризуются данными таблицы 3.3
Таблица 3.3
Группировка пассивов баланса
ООО «Кемавто» за 2006-2008 гг.
| Пассив баланса | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 
| Источники имущества – всего | 44570 | 64292 | 70344 | 
| Собственный капитал | 37661 | 42883 | 60871 | 
| Заемный капитал | 6909 | 21409 | 9473 | 
| Долгосрочные обязательства | 548 | 13262 | 3414 | 
| Краткосрочные обязательства | 6361 | 8147 | 6059 | 
| Кредиторская задолженность | 5361 | 7852 | 5935 | 
Данные табл. 3.3 показывают, что общее увеличение источников средств произошло с 44570 тыс.руб. до 70344 тыс.руб. Этот рост в основном получен за счет роста заемного капитала в 2007 г. на 14500 тыс.руб. (209,87%), а собственного капитала предприятия (на 25774 тыс.руб.), рост которых составил в 2006 году 45,82%. Доля заемного капитала в 2008 г. уменьшилась на 11936 тыс.руб. (65,75%), но зато доля собственного возросла – на 9,41%. В общей структуре капитала в 2006 г. доля собственного капитала была 84,5%, а в 2007 г. – 86,5%, остальная часть ушла на долю заемного капитала.
Такое соотношение собственных и заемных пассивов говорит о зависимости предприятия от рыночных условий. И поэтому предприятию приходится пользоваться банковскими кредитами, взятыми на продолжительный период времени, но предприятие старается как можно быстрее рассчитываться по данным кредитам. Это можно увидеть в табл. 3.4 - долгосрочные обязательства в 2008 г. значительно снизились по сравнению с 2007 г. на 9848 тыс.руб.
       Также 
часть обязательств относится на краткосрочную 
задолженность перед поставщиками и прочими 
кредиторами, и на задолженность перед 
персоналом организации,  но предприятие 
также старается быстрее рассчитаться 
по данным обязательствам, и снизить свои 
долги, таким образом, поддерживая стабильное 
финансовое состояние организации. 
 
Таблица 3.4
Анализ изменения показателей пассива баланса
ООО «Кемавто» за 2006-2008 гг.
| Пассив баланса | Изменения показателей за 2006-2008гг. | |||
| 2007 год / 2006 год | 2008 год / 2007 год | |||
| Абс. отклонение, тыс. руб. | Темп роста, % | Абс. отклонение, тыс. руб. | Темп роста, % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Источники имущества – всего | 19722,00 | 144,25 | 6052,00 | 109,41 | 
| Собственный капитал | 5222,00 | 113,87 | 17988,00 | 141,95 | 
| Заемный капитал | 14500,00 | 309,87 | -11936,00 | 44,25 | 
| Долгосрочные обязательства | 12714,00 | 2420,07 | -9848,00 | 25,74 | 
| Краткосрочные обязательства | 1786,00 | 128,08 | -2088,00 | 74,37 | 
| Кредиторская задолженность | 2491,00 | 146,47 | -1917,00 | 75,59 | 
Из табл. 3.4 видно, что за 2007г. заемный капитал увеличился на 14500 тыс. руб. (209,87%), а в 2008г. уменьшился на 11936 тыс.руб. (65,75%), а в это время величина собственного капитала росла весь отчетный период, в 2007 г. произошло увеличение на 5222 тыс.руб (13,87%), а в 2008 г. – на 17988 тыс.руб (41,95%).
       Анализ 
пассивной части баланса 
     Общее 
ознакомление с активами и пассивами 
«Кемавто» свидетельствует о необходимости 
проведения комплекса мероприятий по 
реорганизации текущей системы управления. 
Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства. С этой позиции важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов.
В ООО «Кемавто» на начало и конец отчетного года оборотные (текущие) активы соответственно составили 64071 тыс.руб. и 70344 тыс.руб. Внешняя задолженность на начало года равна 373 229 тыс.руб. (157 550 + 98 993 + 116 686), на конец – 775 178 тыс.руб. (561 084 + 17 382 + 196 712). Таким образом, у торгового предприятия внешняя задолженность на начало и конец года значительно превышает текущие активы и его, по-видимому, можно считать неплатежеспособным.
Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка с усилением финансовых ограничений необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
     Анализ 
ликвидности баланса 
Таблица 3.5
Расчет ликвидности баланса ООО «Стройкомплект-КМ» за 2007г.
| Актив | На начало периода | На конец периода | Пассив | На начало   периода  | 
  На конец   периода  | 
  Платежный излишек или недостаток, руб. | |
| на 
  начало   периода  | 
  на конец   периода  | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| Абсолютно ликвидные активы (А1) | 5 173 | 3 758 | Наиболее срочные обязательства (П1) | 116 687 | 196 713 | -111 514 | -192 955 | 
| Быстро реализуемые активы (А2) | 56 078 | 275 211 | Среднесрочные обязательства (П2) | 98 993 | 18 898 | -42 915 | 256 313 | 
| Медленно реализуемые активы (А3) | 377 183 | 571 088 | Долгосрочные обязательства (П3) | 157 551 | 561 085 | 219 632 | 10 003 | 
| Трудно реализуемые активы (А4) | 1 904 | 0 | Собственный капитал (П4) | 67 107 | 73 361 | -65 203 | -73 361 | 
| Неликвидные активы (А5) | 0 | 0 | Доходы будущих периодов (П5) | 0 | 0 | 0 | 0 | 
| Баланс | 440 338 | 850 057 | Баланс | 440 338 | 850 057 | ||