Астрологический прогноз,его естественно-научный анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 00:25, реферат

Краткое описание

Научная астрология - область астрологических знаний проверенных и надёжно подтверждённых данными современной науки и трёхтысячелетней практикой астрологии доказавшей свою истинность совпадением прогнозов с реальной действительностью. Ничего не отвергая, но и не принимая без доказательств, научная астрология требует подтверждения гипотез фактами поддающимися проверке.

Содержимое работы - 1 файл

АстрологWord.docx

— 42.33 Кб (Скачать файл)

Астрология имеет  все признаки характерные для  науки.

  1. Устойчивость представлений. Подобно религии и науке астрологическая система знаний устойчиво сохраняется в ноосфере в течение многих тысячелетий.
  2. Внутренняя непротиворечивость концепции. В астрологии, также как и в науке предлагаемые теории внутренне не противоречивы и устаревают только под давлением новых фактов. Так, изжило себя представление о "сожжённом" пути (viacombusta). Сейчас это понятие в астрологии не применяется, так же как, например, понятие флогистона ушло из химии.
  3. Принцип саморазвития. Истинные положения при возникновении новых фактов не уничтожаются, а развиваются. Так, например, открытие инертных газов в химии казалось совершенно лишним для периодической системы Менделеева. Периодическая система прекрасно обходилась и без инертных газов, однако, с развитием теории электронных оболочек. Оказалось, что инертные газы совершенно необходимы, так как именно на них электронная оболочка достраивается до устойчивого состояния (2, 8, 18 электронов). В астрологии, которая прекрасно обходилась семью небесными телами, с открытием новых планет (Урана, Нептуна и Плутона) казалось, что вся теория астрологии полностью нарушается, однако не тут то было: астрология гармонично включила новые планеты в свою систему - Уран был использован для моделирования новых явлений в науке (электричество).ю в обществе (революции), да и само понятие астрологии прекрасно подошло под характеристику Урана. Нептун был использован для моделирования глубинных процессов человеческой психики. Плутон подошёл для описания ядерных и внутриклеточных процессов, а также действий больших масс народа. Таким образом, открытие новых планет не только не разрушило астрологию, но укрепило её и сделало её богаче.

Эти три позиции  сходства заставляют признать астрологию настоящей наукой.

Благодаря различию базового принципа астрология не может быть признана естественной наукой.

  1. Астрология расходится с естественными науками в трактовке основного вопроса философии - сущности единства мира. Астрология указывает на ритм, как на связующее звено между самой маленькой клеточкой человеческого тела и самой большой галактикой нашей вселенной. Таким образом, единство мира астрология полагает в его ритмичности, в то время как естественные науки говорят только о материальности мира.
  2. Столбовая дорога развития процесса познания в естественных науках - путь от частного к общему. В химии сначала кропотливо изучались свойства простых веществ, а затем была создана периодическая система элементов. В биологии общая теория иммунитета возникла на основе детального изучения взаимодействия антител и антигенов. Пожалуй, только математики стремятся сначала записать проблему в целом, а потом уже ищут частные решения. Построению здания в науке предшествует накопление достаточного количества кирпичей. Астролог же вполне справедливо указывает, что из одних и тех же кирпичей можно построить и великолепную по красоте часовенку, и безобразную халупу. Астрология в своём анализе идёт от общего к частному. При взгляде на гороскоп астролог сначала получает общее представление о характере человека, а потом уже анализирует его особенности. Анализ натальной карты подобен процессу чтения: нужно сразу схватить мыслью слово, и плох тот астролог, который читает по слогам. Здесь астрология ближе к искусствоведению, где специалист сначала получает представление о структуре в целом, о потом уже анализирует составляющие её части.

    Путь от общего к частному несравненно более  труден. Он требует одинаково интенсивной  активности обоих полушарий головного  мозга - аналитического и образно-предметного - вот почему, может быть, среди  астрологов чаще, чем среди людей  других специальностей встречаются  лица, одинаково хорошо владеющие  и правой, и левой рукой. Многовариантность  возможных решений при анализе  натальной карты сближает астрологию с алгеброй бесконечных множеств. В этой многовариантности кроется  самое слабое место астрологии. В  аналитической геометрии известно, что переход от n-мерной системы  к n-1-мерной система порождает бесконечное  множество равновероятных проекций. Трёхмерную картину расположения планет в пространстве современная астрология изображает в двухмерном виде, на листе  бумаги. На практике в начертательной геометрии обходят эту трудность, рисуют деталь в трёх проекциях: вид  спереди, вид сверху и вид сбоку, синтезируя эти три проекции, опытный  инженер ясно представляет себе объёмную деталь. В астрологии, несмотря на её двухмерность, используются приёмы позволяющие  представить расположение планет в  пространстве. Это широта, прямое восхождение, антисы и контрантисы. Таким образом, рекомендуется пользоваться при  трактовке натальной карты различными её рисунками, например, нанося транзиты, прогрессии и символические дирекции.

  1. В астрологии гораздо больше, чем в естественных науках (за исключением математики), развит символизм. Это позволяет астрологии в значительно большей степени использовать закон аналогий, чем в естественных науках. Достаточно напомнить идею конгруэнтности ритмов впервые развитую именно астрологами. Так, цикл лунных фаз конгруэнтен циклу смены времён года. Это позволяет провести аналогию между солнечным годом и лунным месяцем, то есть двенадцать дней после дня рождения оказываются аналогичными по эмоциональному содержанию двенадцати месяцам солнечного года. Точно так же в человеческой жизни периоды Сатурна в 29 лет соотносятся с лунным циклом смены фаз. Закон аналогий позволяет гораздо шире подойти к решению исследуемой проблемы, чем при естественнонаучном подходе.
 
 
 

Заключение

Анализируя астрологию мы узнали что, она не вполне вписывается в ряды естественных наук. Занимая промежуточное положение между религией и науками (естественными и гуманитарными), она впитывает всё пограничное отвергаемое и религией, и наукой, никогда не говорит "этого не может быть, потому что не может быть никогда", а всегда - "давайте подумаем!". Астрология - своеобразное явление культуры, сплав науки и искусства. Занятия астрологией требуют от человека высокой эрудиции, широкого кругозора и крупицы того, что называется талантом. При всём этом астрология, особенно научная астрология, адекватно отражает действительность и является эффективным инструментом познания прошлого, настоящего и будущего. И самое главное - астрология помогает человеку познать самого себя.

Вместе с тем  нужно отметить, что астрология принципиально  не может предсказывать так называемые случайные события, то есть события, ритмика которых неизвестна. В  заключение отметим ещё одну особенность  научной астрологии, выявившуюся  лишь после открытия в 70-х годах  так называемых фракталов, математических множеств, каждая точка которых отражает в общих чертах свойства всего  множества. Так любая капелька облака отражает свойства всего облака в  целом и любая часть голограммы при развёртке даёт представление  о предмете в целом. Зодиакальный круг, оказывается, это фрактал. Каждый знак Зодиака можно развернуть на полный круг и в нём обнаружится 12 частей, аналогичных по свойствам  обычным знакам Зодиака. Этот приём  успешно используется современными астрологами.

Итак, астрология не только не противоречит науке, но в  ряде случаев даже предвосхищает  её достижения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список источников и  литературы: 

  1. Философские и естественнонаучные основы  астрологии (электронный ресурс).Режим доступа -http://veliger.danilkin.ru/basic/basic.shtml
  2. Б.Б.Щитов .Основы астрологии. М., 2001
  3. С.А. Вронский. Астрология- суеверие  или наука. М.,2002
  4. П.В. Максимов. Практическое применение научной астрологии. М.: КОНЕК-М, 2007 
  5. Борис Щитов, 1989

Информация о работе Астрологический прогноз,его естественно-научный анализ