Анализ операционной деятельности предприятия НТП "Альтернатива"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 17:40, курсовая работа

Краткое описание

Цель теоретической части данной курсовой – изучить основные теоретические аспекты деятельности предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить понятие стратегии предприятия, её виды;
Изучит понятие производственной мощности и производственной программы, а также рассмотреть их взаимосвязь и факторы, влияющие на производственную мощность.

Содержание работы

Введение 3.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 3
1. Сравнительная характеристика организационно-правовых форм предприятий 4
2. Производственная мощность и производственная программа предприятия 8
3. Издержки производства и себестоимость продукции 11
4. Прибыль предприятия и рентабельность 22
5. Управление финансами предприятия ……………………………………….26
Заключение 31
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКОНСТРУКЦИИ ЦЕХА НА ПРЕДПРИЯТИИ НТП “АЛЬТЕРНАТИВА” 32
Введение 32
1 Основные положения 32
2 Исходные показатели работы цеха до и после реконструкции 33
3 Стоимостные показатели основных производственных фондов предприятия 36
3.1 Структура основных производственных фондов 36
3.2 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов 37
3.3 Остаточная стоимость выбывающих фондов 44
3.4 Ликвидационная стоимость выбывающих фондов 45
3.5 Амортизационные отчисления 47
4 Инвестиционные вложения в проект реконструкции цеха 50
4.1 Капитальные затраты на реконструкцию цеха 50
4.2 Вложения в дополнительный оборотный капитал предприятия 50
5 Технико-экономические показатели работы цеха после реконструкции 51
6 Эффективность использования производственных ресурсов и работы цеха предприятия 51
7 Точка безубыточной работы предприятия и страховой запас 61
9 Экономическая эффективность реконструкции цеха 64
Выводы 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Содержимое работы - 1 файл

Cквозная задача по экономике организации для ФиК 2011обр.doc

— 1.15 Мб (Скачать файл)
 
 

     По  результатам таблицы  видно, что ликвидационная стоимость полностью  непригодных ОПФ  значительно больше, чем частично физически непригодных. Поэтому выгоднее проводить ликвидацию в качестве металлического лома.  
 
 
 
 
 
 

     3.5 Амортизационные отчисления 

     Амортизация основных средств выступает объективным  экономическим процессом, при котором стоимость основных производственных фондов по мере их износа переносится на изготовленную с их помощью продукцию с целью возмещения износа и накопления денежных средств для последующего полного или частичного их воспроизводства.

     Амортизационные отчисления показывают годовой износ  основных производственных фондов, выраженный в стоимостной оценке. Норма амортизации определяется годовой суммой амортизационных отчислений, выраженной в процентах к первоначальной стоимости основных производственных фондов.

     Расчет  амортизации произвести по линейному  методу с учетом ввода и выбытия фондов в течение года.

     Линейная  амортизация рассчитывается с учетом следующих характерных черт данного метода:

  • амортизация начисляется равными ежегодными и, соответственно, ежемесячными суммами;
  • начисление амортизации начинается с момента постановки объекта основных производственных фондов на баланс предприятия (с момента ввода);
  • размер начисленных амортизационных отчислений зависит от времени работы фондов в течение рассматриваемого периода.

     Поскольку амортизация по различным процессам  движения основных производственных фондов по разному влияет на результирующий размер амортизационного фонда в целом по предприятию, то необходимо руководствоваться следующими положениями:

  1. Амортизация по вводимым фондам увеличивает амортизационный фонд на размер дополнительно начисляемой амортизации.
  2. Амортизация по выводимым фондам уменьшает амортизационный фонд на размер недоначисленной амортизации (за весь срок “неработы”).

     Результаты  расчетов, характеризующие амортизационные отчисления, рассчитанные в ходе реконструкции сведены в табл. 9. 

     Расчеты для группы ОПФ-А  осуществлялись следующим образом:

     Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базовом периоде = 19600*30%=5880 тыс. руб.

     Амортизационные отчисления в базовом периоде  определялась как произведение среднегодовой стоимости и нормы амортизации= 5880*(1/28)= 210 тыс. руб.

     Изменение годового амортизационного фонда за счет ввода  основных производственных фондов:

     [110*(10,5/12)+135*(7,5/12)+160*(4,5/12)+60*(1,5/12)]*(1/28)= 8,86 тыс. руб.

     Изменение годового амортизационного фонда за счет вывода основных производственных фондов:

     [60*(11/12)]*(1/28)=1,96 тыс. руб.

     Итоговое  изменение годового амортизационного фонда:

     8,86 – 1,96 = 6,9 тыс. руб.

     Годовой амортизационный фонд в проектном периоде:

     210+6,9=216,9 тыс. руб. 

     Анализируя  данные таблицы 11, мы можем видеть увеличение амортизационного фонда на 1037,38 тыс. руб.(почти в 2 раза), что двояко может сказаться на стоимости продукции. С одной стороны увеличение амортизационного фонда способствует снижению налоговых выплат, снижая тем самым, стоимость продукции на доля экономии от налогообложения. С другой стороны амортизационные отчисления увеличивают себестоимость продукции и снижают прибыль. 
 
 
 
 

 

   Таблица 9

   Расчет  амортизационного фонда предприятия  в базовом и проектном периодах 

Группы Срок  полезного использования фондов, лет Расчет  амортизационного фонда в базовом  периоде Расчет  амортизационного фонда в проектном  периоде
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базовом периоде, тыс. руб. Амортизационные отчисления в базовом периоде, тыс. руб. Первоначальная стоимость вводимых основных производственных фондов,

тыс. руб.

Изменение годового амортизационного фонда за счет ввода основных производственных фондов, тыс. руб. Первоначальная стоимость выбывающих основных производственных фондов,

тыс. руб.

Изменение годового амортизационного фонда за счет вывода основных производственных фондов, тыс. руб. Итоговое изменение годового амортизационного фонда, тыс. руб. Годовой амортизационный фонд в проектном периоде, тыс. руб.
A 28 5880 210 465 8,86 60 1,96 6,9 216,9
B 17 1960 115,29 2040 68,09 310 7,6 60,49 175,78
C 8 1960 245 2940 279,06 510 37,19 241,87 486,87
D 9 7840 871,11 12540 731,39 790 65,83 665,56 1536,67
E 6 1372 228,67 230 24,58 410 62,63 -38,05 190,62
F 4 392 98 765 58,91 80 5 53,91 151,91
G 5 98 19,6 220 18,5 40 1,33 17,17 36,77
H 4 98 24,5 345 35,78 25 6,25 29,53 54,03
Итого 19600 1812,17 19545 1225,17 2225 187,79 1037,38 2849,55
 
 
 

 

     

     4 Инвестиционные вложения в проект реконструкции цеха 

     Реальные  инвестиции состоят из двух различных  компонентов. Первый из них – это инвестиции в основной капитал, то есть приобретение вновь произведенных капитальных благ, таких как производственное оборудование, компьютеры и здания производственного назначения. Второй компонент – инвестиции в товарно-материальные запасы, которые представляют собой накопление запасов сырья, подлежащего использованию в производственном процессе, или нереализованных готовых товаров. 
 

     4.1 Капитальные затраты на реконструкцию цеха 

     Капитальные затраты связаны с проведением  реконструкции и определяются как сумма первоначальной стоимости вводимых фондов и остаточной стоимости выводимых.

     Результаты  расчета по каждой группе фондов сводятся в табл. 10. 

   Таблица 10

   Капитальные затраты на реконструкцию 

Группы Первоначальная  стоимость

вводимых фондов,

тыс. руб.

Остаточная  стоимость

выводимых фондов,

тыс. руб.

A 465 4,8
B 2040 31
C 2940 132,6
D 12540 213,3
E 230 90,2
F 765 16
G 220 6
H 345 2
Капитальные затраты на реконструкцию: 20040,9 тыс. руб.
 

     Таким образом, капитальные  затраты в совокупности на реконструкцию  цеха составят 20040,9 тыс. руб. (первоначальная стоимость вводимых фондов – 19545 тыс. руб., остаточная стоимость выводимых фондов – 495,9 тыс.руб.). Они нам необходимы для осуществления реконструкции. 

     4.2 Вложения в дополнительный оборотный капитал предприятия 

     Потребность в дополнительных инвестиционных вложениях  в товарно-материальные запасы соответствует  изменению общей потребности предприятия в оборотных средствах, которая финансируется за счет кредитных источников. Общая потребность предприятия в оборотных средствах складывается из норматива производственных запасов, незавершенного производства и готовой продукции.

     Результаты  расчета по каждому частному нормативу сводятся в табл. 11.

     Таким образом, потребность в дополнительных инвестиционных вложениях в товарно-материальные запасы равна 91,23 тыс. руб. Эти средства предприятие возьмет в кредит по ставке 16,5 % годовых. Поэтому коммерческая себестоимость продукции будет увеличена не только на сумму вложений, но и на сумму процентов по кредиту, а именно на 15053 р. 

     5 Технико-экономические показатели работы цеха после реконструкции 

     Используя исходные данные необходимо рассчитать все технико-экономические показатели, характеризующие работу цеха до и после реконструкции, найти абсолютные и относительные отклонения показателей. Абсолютное отклонение определяется как разница между проектными и базовыми значениями. Относительное – как отношение абсолютного отклонения к базовому значению показателя, взятое в процентах.

     Оценка  технико-экономических показателей  по разделам “Производство” и “Производственные  ресурсы” приведены в табл. 12.

     По  исходным данным видно, что время капитального ремонта по цеху, затраты на планово-предупредительный ремонт (по цеху) и текущих простоев по цеху уменьшилось, что повлияло на увеличение фактического фонда рабочего времени и следовательно на увеличение годовой программы выпуска продукции. Также увеличилась часовая производительность цеха, что сказалось на увеличении производственной мощности цеха.

     Хотя  если брать во внимание коэффициенты интенсивного/экстенсивного  использования основных производственных фондов, использования производственной мощности, то видно, что это увеличение не значительно и не сильно скажется на увеличении прибыли предприятия.

     Что касается производственных ресурсов, то после  проведения реконструкции придется высвободить 11 работников, при этом увеличится заработная плата остальных работников, а также сам фонд заработной платы на 247,63 тыс.руб. При этом оставшиеся работники смогут произвести продукцию (учитывая увеличение её объемов) за счет уменьшения трудоемкости металла. 

     6 Эффективность использования производственных ресурсов и работы цеха предприятия 

     Эффективность представляет собой соотношение между результатами (эффектом) и затратами (ресурсами).

     Оценка  эффективности работы цеха проводится по системе локальных показателей, характеризующих использование производственных ресурсов, и обобщающих показателей, характеризующих процесс производства (табл. 13).

     Снижение фондоёмкости продукции достигается совершенствованием структуры производственных основных фондов, мероприятиями по улучшению использования производственных мощностей, машин и оборудования, увеличением объема производства, но в данном случае мы видим увеличение фондоёмкости продукции при том значительное (36%), при этом уменьшается на 19% фондоотдача, что говорит о нецелесообразности проведения реконструкции. Увеличивается фондовооруженность, но стоить заметь, что также снизилась среднесписочная численность работников.

     Также оценка эффективности работы цеха проводится по системе обобщающих финансовых показателей, которые включают в себя расчет производственной и коммерческой себестоимости (табл. 14), а также чистой прибыли и рентабельности продукции предприятия (табл. 15). По результатам расчета представить в виде круговой диаграммы структуру производственной и коммерческой себестоимости в допроектном и проектном периодах.

     Не  смотря на значительное увеличение амортизационного фонда, производственная и коммерческая себестоимости уменьшились за счет увеличения объемов производства. Структуру себестоимости можете видеть на диаграмме 

       

     

       
 

       
 

     Анализируя  таблицу 15, видно что себестоимость продукции значительно снизилась (11%), что повлияло на снижение стоимости продукции, а, следовательно, и уровня выручки. Чистая прибыль при этом снизалась на 14%, при снижении рентабельности на 11%. Что свидетельствует о нецелесообразности проведения реконструкции. Но можно посоветовать предприятию увеличить величину торговой наценки металла, что повысит прибыль при сниженной себестоимости. 

Информация о работе Анализ операционной деятельности предприятия НТП "Альтернатива"