Банкротство предприятия и его профилактика

     БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО ПРОФИЛАКТИКА

     Леонтьева М.

     Научный руководитель Соколов  В.И.

     Московский  гуманитарно-экономический  институт,

     Чувашский филиал

     На  протяжении всей своей истории люди изучали рынок и все его возможные закономерности, учились строить различные его модели и всячески его совершенствовать. Однако, несмотря на все действия, направленные на прогнозирование рынка, проведение маркетинговых исследований, эта проблема преследует нас и сегодня.

     Ни  для кого не секрет, что на рынке  постоянно возникают и исчезают всевозможные физические и юридические  лица, осуществляющие самостоятельную на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Субъекты рынка постоянно взаимодействуют, вступают во всевозможные отношения. Неотъемлемой частью всей системы взаимоотношений является неспособность одного или нескольких участников исполнить взятые на себя добровольно и равно возложенные на них в принудительном порядке обязательства. Именно в этой неспособности исполнить обязательства и заключается весь предпринимательский риск.

     Реализация  механизма банкротства в практике зарубежных стран началась еще с той эпохи, когда несостоятельные должники попадали в рабство к своим кредиторам. С течением времени такая потеря свободы уступила место наказаниям государственным. Начали учитывать степень вины несостоятельного должника в соответствии с уточнением качества признака или действий, приведших к этому результату.

     В российской правовой истории встречаются  различные варианты смыслового использования определений несостоятельности и банкротства. Наибольший интерес представляет предреволюционный период, так как уровень российского права того времени оценивается достаточно высоко.

     Г.Ф. Шершеневич считал, что банкротством является «неосторожное или умышленное причинение несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества». То есть для того, чтобы лицо было признано банкротом, необходимы квалифицирующие признаки.

     В современном российском законодательстве понятия «несостоятельность» и «банкротство» равноценны (в данном случае не имеются в виду преднамеренное и фиктивное банкротство). По-видимому, это не совсем правильный подход, так как юридическая техника должна учитывать устоявшееся содержание фразеологических комплексов и традиции их правового использования.

     К общим признакам банкротства  в различных законодательных  актах

европейских стран относятся неплатежеспособность, увеличение кредиторской задолженности, нерентабельность сделок или использования имущества.

     Как свидетельствует мировая практика, банкротство — неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капитала и отражает объективные процессы структурной перестройки.

     В истории современной России с  момента начала рыночных реформ были приняты федеральные законы, регулирующие процедуру банкротства: Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 19 октября 1992 г., Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г.

     Необходимость совершенствования законодательства о банкротстве, приведения его в соответствие с действующим законодательством РФ обусловили принятие Федерального закона от 30.12.2008г. "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" №296-ФЗ.

     Под несостоятельностью (банкротством) предприятий понимается

признанная  арбитражным судом  неспособность должника в полном объеме удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

     Законом определен следующий признак  банкротства юридического лица: неспособность  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

     От  состояния предприятий-банкротов  следует отличать:

     •фиктивное банкротство — заведомо ложное объявление предприятия, имеющего возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, о своей несостоятельности в целях введения в заблуждение кредиторов для получения от них отсрочки или рассрочки платежей, или скидки с долгов;

     •преднамеренное банкротство — преднамеренное создание или увеличение неплатежеспособности предприятия руководителем или собственником, нанесение ими ущерба предприятию в личных интересах или интересах иных лиц, заведомо некомпетентное ведение дел.

     В этих случаях мера ответственности  за допущение банкротства предприятия устанавливается в соответствии с Уголовным кодексом.

     Не  следует применять к временно неплатежеспособному предприятию меры по возбуждению процедуры банкротства, потому что банкротство — исключительная мера по отношению к должнику, неспособному самостоятельно преодолеть затянувшийся кризис неплатежей.

     На  основании сказанного, можно сделать  вывод, что банкротство предприятия — это строго определенное состояние его неплатежеспособности, при котором к его имуществу может быть предъявлено взыскание со стороны кредиторов.

     К профилактическим мерам, предупреждающим  наступление кризисного состояния  у предприятий, относятся антикризисные  процедуры по улучшению правовых, экономических, социальных и иных условий  внешней среды предприятий, стимулирующих их деятельность в направлении, важном и полезном для социально-экономического развития региона и страны в целом. Суть профилактических мер сводится к созданию поощрительных и запретительных стимулов по отношению к деятельности предприятий.

     Мониторинг  управления банкротством предприятий представляет собой сформированную на макроуровне систему сбора данных о состоянии предприятий и расчета показателей, позволяющих диагностировать возникновение банкротства, отслеживать тенденции и динамику происходящих изменений и на этой основе принимать оптимальные управленческие решения по региону и стране в целом.

     В нашей стране мониторинг осуществляется на основании распоряжения Федеральной  службы России по делам о несостоятельности  и финансовому оздоровлению от 31 марта 1999 г. «О введении мониторинга финансового состояния организаций и учета их платежеспособности».

     Сформированы  принципы управления банкротством предприятий, содержащие следующие элементы:

     • создание правовой основы предпринимательских  отношений в условиях банкротства;

     • уменьшение влияния государственного и административного

управления  банкротством, т.е. демократический  подход к решению судьбы предприятия-должника;

     • предоставление честным должникам  возможности возобновления своей деятельности;

     • введение системы безопасных мер  при банкротстве;

     • создание мер для возрождения  бизнеса;

     • защита предприятия от влияний споров, тяжб на ускорение его разрыва;

     • сохранение перспективных предприятий, имеющих временные финансовые трудности;

     • защита интересов всех участников банкротства, причем отдается приоритет интересам кредиторов;

     • справедливое распределение конкурсной массы, которая составляет все имущество  должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и подлежащее распродаже.

     Таким образом, в России существует мощная система профилактики банкротства предприятий, которая впитала в себя успешный зарубежный опыт многих развитых стран.