Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 09:12, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является анализ существующей технологии расчёта с заказчиками на примере реального объекта - ЗАО «Автотранспортное предприятие» (г. Новосибирск), а также её модификация.
Структура документа представлена на рисунке 6.
Реестр счетов по заказчику
Рисунок 6 – Структура документа «Реестр счетов по заказчику»
Свойства констант и
Таблица 13 - Свойства констант и реквизитов реестра счетов по заказчику
| Группа
реквизитов/
Ко/нстант |
№ | Название | Свойства | Значения свойств |
| Симв. конст. – название док-та | 1 | Реестр счетов | Коорд. размещения, зона, Формат/длина, выравнивание | Верхняя часть д-та, 4, A13, по центру |
| Симв. конст. – названия показателей | 2 | На | =//= | Ниже пред., 3, А2, по центру |
| 3 | По заказчику № | =//= | Ниже пред., 3, А14, по центру | |
| 4 | № ПЛ | =//= | Ниже пред., 5, А4, по центру | |
| 5 | № ТТН | =//= | Правее пред., 5, А5, по центру | |
| 6 | Дата ездки | =//= | Правее пред., 5, А10, по центру | |
| 7 | Сумма б/НДС | =//= | Правее пред., 5, А11, по центру | |
| 8 | НДС | =//= | Правее пред., 5, А3, по центру | |
| 9 | Сумма с НДС | =//= | Правее пред., 5, А11, по центру | |
| 10 | Итого | =//= | Нижняя часть д-та, 5, А5, по левому краю | |
| 11 | Подпись | =//= | Ниже пред., 6, А7, по левому краю | |
| 12 | Бухгалтер | =//= | Правее пред., 6, А9, по левому краю | |
| Реквизиты-признаки справочные | 13 | Название организации | Коорд. размещения, зона, Формат/длина, классы возм. ошибок | Верхний левый угол, 4, А40, синтаксич. и семантич. |
| 14 | Адрес организации | =//= | Ниже пред., 4, А50, синтаксич. и семантич. | |
| 15 | Тел. № организации | =//= | Ниже пред., 4, I11, синтаксич. и семантич. | |
| 16 | Дата выписки р-ра | =//= | Ниже правее пред., 3, I2/I2/I4, синтаксич. и семантич. | |
| 17 | № заказчика | =//= | Ниже пред., 3, I3, синтаксич. и семантич. | |
| 18 | Наимен. заказчика | =//= | Ниже пред., 3, A40, синтаксич. и семантич. | |
| 19 | № пут. листа | =//= | Ниже пред., 5, I4, синтаксич. и семантич. | |
| 20 | № тов.-тр. накладн. | =//= | Правее пред., 5, I4, синтаксич. и семантич. | |
| 21 | ФИО бухгалтера | =//= | Нижняя часть д-та, 6, A20, синтаксич., семантич. и прагматич. | |
| Реквизиты-основания расчётные | 22 | Сумма б/НДС по ездке | =//= | Средняя часть д-та, правее № ТТН, 5, F7.2, синтаксич. и семантич |
| 23 | НДС по ездке | =//= | Правее пред., 5, F6.2, синтаксич. и семантич. | |
| 24 | Сумма с НДС по ездке | =//= | Правее пред., 5, F7.2, синтаксич. и семантич. | |
| 25 | Сумма б/НДС итог. | =//= | Нижняя часть д-та, правее «Итого», 5, F7.2, синтаксич. и семантич. | |
| 26 | НДС итог. | =//= | Правее пред., 5, F6.2, синтаксич. и семантич. | |
| 27 | Сумма с НДС итог. | =//= | Правее пред., 5, F7.2, синтаксич. и семантич. | |
| Конст. оформл. | 28 | Подпись бухгалтера | Коорд. размещ., зона | Нижняя часть д-та, 6 |
| Графич. объекты | 29 | Печать организации | =//= | Нижняя часть д-та, 6 |
Проведем анализ технологии обработки информации по задаче:
Выделим 1 выходной поток по задаче – реестр счетов по заказчику.
Тип производства – массовый, критерий для оценки технологического процесса синтеза (формирования выходного сообщения) – минимум трудоемкости.
Входными потоками данных, необходимыми для формирования рассматриваемого потока, будут следующие:
Построим граф синтеза рассматриваемого выходного потока данных, который полностью определяет последовательность и логику формирования результирующего потока на основе входных потоков данных (рис. 7).
Тип выполняемой операции синтеза - конвейерный синтез, так как в формировании реестра счетов по заказчику участвуют 2 рабочих места: оператора АСУ и бухгалтера.
Базовыми
являются отношения «Путевой лист» и «Товарно-транспортная
накладная», так как содержат основные
реквизиты, входящие в формируемый документ,
включая суммы к уплате. Технологией также
предусматривается корректировка справочника
заказчиков, если заказчик, указанный
в ПЛ или ТТН, отсутствует в справочнике.
Рисунок 7 – Граф синтеза реестра счетов по заказчику
Рассмотрим МТП путевого листа. На основе рассмотренного МТП можно сказать, что в нём реализуется как минимум 6 операций, реализуемых в отделах и на рабочих местах. При этом, можно выделить три категории выполняемых операций: операции обработки, операции контроля, операции синтеза.
Также
при рассмотрении МТП реестра
счетов по заказчику мы можем выделить
как минимум 4 операции, из которых также
выделяются 3 категории.
Рассмотрим
ОТП ввода реквизитов путевого листа
(таблица 14).
Таблица 14 – ОТП ввода реквизитов путевого листа
| Технологическая карта №2 | 12.12.2010 | |||
| Операция | Ввод реквизитов путевого листа | |||
| Предмет труда | Путевой лист | |||
| Оборудование | ППП «Программа обработки ПЛ и ТТН» | |||
| №
п/п |
Действие | Инструмент | Приспособл. | Примечание |
| 1 | Запуск программы | Проводник Windows | Мышь | |
| 2 | Выбор пункта «Выч. обраб. ПЛ и ТТН» | Меню ПО «Программа обработки» | Клавиатура | Проверить, тот ли пункт выбран |
| 3 | Выбор пункта «Ввод реквизитов ПЛ» | Меню ПО «Программа обработки» | Клавиатура | Проверить, тот ли пункт выбран |
| 4 | Ввод № ПЛ | Поле | Клавиатура | Контроль формата осущ. системой, проверить введ. № |
| 5 | Ввод даты ПЛ | Поле | Клавиатура | Контроль формата осущ. системой, проверить введ. дату |
| 6 | Ввод гаражного № а/м | Поле со списком | Клавиатура | Контроль формата осущ. системой, проверить введ. №, проверить соотв. гар.№ и выведенного гос. номера |
| 7 | Ввод табельн. № вод-ля | Поле со списком | Клавиатура | Контроль формата осущ. системой, проверить введ. № и соотв. таб.№ и выведенного ФИО |
| 8 | Ввод № приц.(п./приц.) | Поле со списком | Клавиатура | Контроль формата осущ. системой, проверить введ. № |
| 9 | Ввод показания спидометра при выезде из гаража | Поле | Клавиатура | Ввести первые 5 цифр. Контроль формата осущ. системой, проверить введ. данные |
| 10 | Ввод показания спидометра при возвращении в гараж | Поле | Клавиатура | Ввести первые 5 цифр. Контроль формата осущ. системой, проверить введ. данные. Если показание при возвращении < показания при выезде, система учтёт цикличность показателя |
| 11 | Ввод времени выезда из гаража | Поле | Клавиатура | Контроль формата осущ. системой, проверить введ. данные. |
| 12 | Ввод времени возвращения в гараж | Поле | Клавиатура | Контроль формата осущ. системой, проверить введ. данные. |
| 13 | Ввод кол-ва обеденных часов | Поле | Клавиатура | Если на ПЛ есть спец. отметки об обеде, вводим указанное кол-во часов. По умолчанию – 0,8. Контроль формата осущ. системой, проверить введ. данные. |
| 14 | Ввод объёма горючего, получ. при выезде | Поле | Клавиатура | Контроль формата осущ. системой, проверить введ. данные. |
| 15 | Ввод остатка горючего при выезде | Поле | Клавиатура | Контроль формата осущ. системой, проверить введ. данные. |
| 16 | Ввод остатка горючего при возвращении | Поле | Клавиатура | Контроль формата осущ. системой, проверить введ. данные. |
| 17 | Ввод мото-часов (времени работы спецоборудования) | Поле | Клавиатура | Контроль формата осущ. системой, проверить введ. данные. |
| 18 | Проверить правильность ввода данных | Проверить формат | Оператор АСУ, клавиатура, система | Контроль формата осуществляется системой, при вводе некорректного значения система выдаёт сообщение об ошибке. Ост. ошибки контр. оператор путём визуал. сравнения |
| 19 | Записать данные в базу | Кнопка «ОК» | Клавиатура | |
| 20 | Выйти из режима ввода реквизитов ПЛ | Кнопка «Закрыть» | Клавиатура | Ввод данных завершён |
Рассмотрим
ОТП формирования реестра счетов
по заказчику (таблица 15).
Таблица 15 – ОТП формирования реестра счетов по заказчику
| Технологическая карта №3 | 12.12.2010 | |||
| Операция | Формирование реестра счетов по заказчику | |||
| Предмет труда | Реестр счетов по заказчику | |||
| Оборудование | ППП «Программа обработки ПЛ и ТТН», РМ бух-ра, принтер | |||
| №
п/п |
Действие | Инструмент | Приспособл. | Примечание |
| 1 | Запуск программы | Проводник Windows | Мышь | |
| 2 | Выбор пункта «Формирование и печать реестров счетов» | Меню ПО «Программа обработки» | Клавиатура | Проверить, тот ли пункт выбран |
| 3 | Выбор из пунктов «Все заказчики» или «По конкретному зак-ку» | Меню ПО «Программа обработки» | Клавиатура | Проверить, тот ли пункт выбран |
| 4 | Формирование оф. реквизитов организации | Построитель выражений | Справочник «Оф. рекв. организ.» | |
| 5 | Формирование даты | Построитель выражений | Текущая дата | |
| 6 | Формирование кода заказчика | Справочник заказчиков | Соотв. кодам по ПЛ и ТТН | |
| 7 | Формирование наименов. зак-ков | Справочник заказчиков | Соотв. кодам заказчиков | |
| 8 | Формирование списка № пут. листов | Таблица ПЛ | По каждому заказчику | |
| 9 | Формирование списка ТТН | Таблица ТТН | По каждому пут. листу заказчика | |
| 10 | Формирование суммы без НДС | Таблица ТТН | ||
| 11 | Формирование НДС | Построитель выражений | Сумма без НДС * 0,18 | |
| 12 | Формирование суммы с НДС | Построитель выражений | Сумма без НДС + НДС | |
| 13 | Формирование итога без НДС | Построитель выражений | Сумма по всем ТТН | |
| 14 | Формирование итога НДС | Построитель выражений | Сумма по всем ТТН | |
| 15 | Формирование итога с НДС | Построитель выражений | Сумма по всем ТТН | |
| 16 | Печать реестра счетов | Принтер | ||
| 17 | Подписание реестра | Ручка | Подпись и ФИО б-ра | |
| 18 | Постановка печати орг. | Печать | ||
Контроль является неотъемлемой частью технологических процессов, сам по себе контроль не изменяет свойств предмета труда, но обеспечивает проверку качества выполненной обработки и блокирует нерациональные затраты на обработку недостоверных данных.
Контрольные операции устанавливаются:
Все ошибки, возникающие в процессе обработки условно можно разделить на три группы:
1)Синтаксические
ошибки - искажают структуру и
форму представления данных. К
основным ошибкам можно
2)
Семантические ошибки - искажают
смысл, содержание данных при
сохранении ее структуры и
соответствия формальным
¨ Орфографические ошибки - заключаются в искажении разрядов отдельного реквизита.
¨ Смысловые ошибки - заключаются в искажении смысла предложения, определяемого записью.
Информация о работе Технология расчёта с заказчиками автотранспортного предприятия