Виды экономического анализа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2011 в 12:46, контрольная работа

Краткое описание

Экономический анализ как метод обоснования управленческих решений, установления взаимосвязи событий, процессов и их результатов, формирования программно-ориентированных массивов информации охватывает все стадии процесса воспроизводства, все уровни хозяйственных субъектов и направления их деятельности. Для упорядочения основных методов и методик экономического анализа необходима его научно обоснованная классификация, позволяющая выявить взаимосвязи, преемственность и обособленность разных видов анализа, т.е. его типология.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..3

Основные понятия экономического анализа………………………….5
1.2 Функции экономического анализа……………………………………6

2. Виды экономического анализа…………………………………………8

2.1 Текущий (ретроспективный) анализ………………………………….8

2.2 Оперативный анализ…………………………………………………..9

2.3 Перспективный анализ……………………………………………….10

2.4 Анализ деятельности предприятия………………………………….12

2.5 Внутризаводской экономический анализ…………………………...14

2.6 Отраслевой анализ……………………………………………………15

Заключение………………………………………………………………….19

Список использованной литературы……………………………………21

Содержимое работы - 1 файл

Контрольная экономический анализ.docx

— 45.54 Кб (Скачать файл)
y"> Важное  место в экономическом анализе  занимают сравнительный анализ деятельности предприятий и функционально-экономический анализ, которые выделились в самостоятельные виды анализа по признаку применяемых приемов, методов. 

  Совершенствование коммерческого расчета в промышленности повышает заинтересованность одних  предприятий в изучении передового опыта других. Назначение межзаводского сравнительного анализа состоит в сопоставлении достигнутых результатов хозяйственной деятельности с результатами других предприятии или объединений, в изучении причин различий в использовании производственных ресурсов, в выявлении резервов дальнейшего повышения эффективности производства. В .отличие от внутризаводского анализа межзаводский анализ позволяет обобщить опыт нескольких предприятий, распространить передовой опыт на сравниваемые предприятия.                                    

  На  основе его данных объективно оцениваются  как плановые задания предприятий, так и достигнутые ими результаты.

  Содержание  сравнительного анализа работы предприятий  определяется целью и объектами  исследования. Объектами анализа являются результаты работы производственных объединений, предприятий, производств, цехов, участков, рабочих мест, сравниваются явления, процессы, объекты одного уровня (предприятия, цехи, продукция), одного содержания (труд, техника, технология, организация), одной размерности (крупное, среднее, мелкое производство), одни и те же  параметры и показатели (производительность труда, производственная мощность, себестоимость продукции).

  В зависимости от характеристики объектов сравнений, выпускаемой продукции, размера и типа производства может быть проведен полный анализ, охватывающий все стороны работы, или локальный анализ.

  Основными условиями сопоставимости данных являются:

  соблюдение  качественной однородности сравниваемых показателей , единство методики расчета показателей (например, обеспечение однородности затрат, включаемых в себестоимость продукции);

  применение  единых измерителей продукции  (использование  единых цен на материалы и продукцию  и т. д.), одинаковые географические условия и расположение по отношению к поставщикам материалов и техники и потребителям готовой продукции;

  одинаковое  количество рабочих дней в сравниваемых периодах.

  В процессе сравнительного анализа выявляются причины различий одних и тех же показателей, факторы, зависящие и не зависящие от предприятий, с тем, чтобы повысить объективность условий сравнения. Проведение межзаводского экономического анализа включает такие основные этапы:

  выбор предприятий и объектов сравнения;

  определение степени сопоставимости и круга  сравниваемых показателей;

  сбор  и обработка экономической информации об объектах, приведение показателей в сопоставимый вид:

  сравнение и анализ показателей, оценка достигнутых  результатов, 2выявление причин расхождения по ним, и факторов, определивших величину показателей;

    обобщение результатов анализа,  выводы и предложения по повышению  эффективности производства на  сравниваемых объектах, исчисление  экономического эффекта от реализации  предложений и степени влияния  их на обобщающие показатели.

  Выбор базы сравнения целесообразно осуществлять в такой последовательности. В  первую очередь устанавливают сопоставимые показатели. К ним относятся производственная мощность, энерговооруженность, техническая вооруженность, уровень специализации, металлоемкость или материалоемкость продукции и т. п. Во вторую очередь определяют показатели, требующие приведения их в сопоставимый вид: производительность труда, себестоимость продукции, фонд заработной платы и др.

  С учетом изложенных выше условий и  принципов выбора базы сравнения при полном анализе сравниваются важнейшие показатели, характеризующие организационно-технический уровень производства, степень использования производственных ресурсов, объем, структуру и качество продукции, себестоимость и рентабельность ее производства, финансовые показатели и финансовое состояние. Уровень, достигнутый предприятиями, отражает результаты их хозяйственной деятельности.

     Заключение.

     Итак, на практике отдельные виды экономического анализа в чистом виде встречаются  редко, но знание важнейших принципов  их организаций и методов необходимо. На каждом уровне управления каждодневно  принимается множество решений, для обоснования которых используются различные виды экономического анализа. Основой принятия решений по регулированию  производства является оперативный  анализ, для которого характерным  является «проигрывание» (экспериментирование) хозяйственных ситуаций, применение стандартных решений. Оперативный  анализ используется на всех уровнях  управления, но его удельный вес  в общем объеме управленческих решений  повышается по мере приближения непосредственно  к производству, ассоциациям, предприятиям и их подразделениям.

     Для более высоких уровней управленческой иерархии более характерно стратегическое управление, связанное с планированием  и прогнозированием. Для решения  задач стратегического управления, как правило, применяется итоговый комплексный экономический анализ отдельных объединений и предприятий, всесторонний анализ экономической  перспективы их развития. 
 
 
 
 
 
 

      Приложение 1 

     

     

     

     

     

       

       
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  используемой литературы.

     1. Баканов М.И. Теория экономического  анализа: Уч. - М: Финансы и статистика, 2009

     2. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Уч. пос. - М: ИНФРА-М, 2009

     3. Ефимова О.В. Анализ финансовой  отчётности: Уч. пос. - М: Омега-Л, 2010

     4. Поклад И. Теоретические основы экономического анализа. - М: Финансы, 2009

     5. Савичев П.И. Экономический анализ -  М: Финансы, 2009

     6. Теория экономического анализа:  Уч. / Под ред. Муравьёва А.И. - М: Финансы и Статистика. 2009 
 

Информация о работе Виды экономического анализа