Тенденции эволюции организационных структур на современном этапе
Курсовая работа, 21 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Функции управления формируются на основе соединения управляемых объектов со стадиями процессов управления, например: анализ состояния производства, планирование обеспечения ресурсами, организация и стимулирование коммерческой деятельности, информационное обеспечение научно-технического развития, контроль и регулирование экономического развития, оценка результатов социального развития. При определении содержания каждой функции в ней выделяются работы и операции, описание которых служит основой организации как ее выполнения (в целом), так и основой организации труда персонала, выполняющего данную функцию.
Содержание работы
Введение 2
1 Характеристика основных видов структур управления. 4
1.1 Структура управления и организационные полномочия 4
1.2 Виды организационных структур управления 8
2 Роль организационных структур в управлении 22
3 Факторы, определяющие выбор типа организационных структур управления 29
4 Современные тенденции развития организационных структур управления…………………………………………………………………...35
Заключение 41
Список используемых источников информации 43
Содержимое работы - 1 файл
теор орг курс1.doc
— 290.00 Кб (Скачать файл)Линейная структура управления
В линейной структуре управления каждый руководитель обеспечивает руководство нижестоящими подразделениями по всем видам деятельности.
Достоинства:
- единство и чёткость распорядительства
- согласованность действий исполнителей
- оперативность принятия решений
- чётко выраженная ответственность
- личная ответственность руководителя
Недостатки:
- высокие требования к руководителю
- отсутствие звеньев по планированию и подготовке решений
- большая волокита в подписании документов
- низкая живучесть функциональных связей между должностными лицами.
Рис.6
Линейная структура
Функциональная организационная структура
Функциональная структура основана на принципе специализации организационных подструктур по функциональным признакам (производство, НИОКР, маркетинг, снабжение и др., т.е. однородных видов деятельности). Каждая специализированная функциональная подструктура подчиняется соответственно лицу Высшего руководства, ответственному за это направление деятельности.
Функциональную структуру управления используют при большом количестве специализированных работ в организации. Предусматривает группирование специалистов и подразделений, выполняющих отдельные функции управления. При этом выполнение указаний функциональных органов (отделов планирования, учета, обслуживания производства и т. д.) в пределах их компетенции обязательно для производственных подразделений.
Рис.7
Функциональная организационная структура
компании
Функциональная структура управления нацелена на постоянно повторяющиеся задачи, не требующие оперативного принятия решений. Оптимальна в фирмах, выпускающих ограниченную номенклатуру продукции и действующих в стабильных условиях.
Преимущества:
- высокий уровень специализации профессиональной деятельности, высокая компетентность специалистов, отвечающих за выполнение конкретных функций;
- расширение возможностей линейных руководителей по оперативному управлению производством в результате их высвобождения от подготовки сведений по вопросам функциональной деятельности;
- возможность роста и развития.
- отсутствие дублирования линейных и функциональных взаимосвязей.
Недостатки:
- трудности поддержания постоянных взаимосвязей различных служб;
- длительная процедура принятия решений;
- отсутствие взаимопонимания и единства действий между работниками функциональных служб различных подразделений фирмы;
- высокая степень заинтересованности в реализации целей функциональных подразделений в ущерб общим целям организации;
- снижение ответственности исполнителей за работу в результате отказа от использования принципа единоначалия;
- разноподчиненность по функциональному принципу рождает проблему множественности подчиненности персонала разным руководителям в соответствии с кругом решаемых задач[15].
Линейно-штабная организационная структура
Такой
вид организационной структуры
является развитием линейной и призван
ликвидировать ее важнейший недостаток,
связанный с отсутствием звеньев стратегического
планирования. Линейно - штабная структура
включает в себя специализированные подразделения
(штабы), которые не обладают правами принятия
решений и руководства какими - либо нижестоящими
подразделениями, а лишь помогают соответствующему
руководителю в выполнении отдельных
функций, прежде всего, функций стратегического
планирования и анализа. В остальном эта
структура соответствует линейной.
Рис.8
Линейно - штабная структура управления
Достоинства:
- более глубокая, чем в линейной, проработка стратегических вопросов;
- некоторая разгрузка высших руководителей;
- возможность привлечения внешних консультантов и экспертов;
- при наделении штабных подразделений правами функционального руководства такая структура - хороший первый шаг к более эффективным органическим структурам управления.
Недостатки:
- недостаточно четкое распределение ответственности, т. к. лица, готовящие решение, не участвуют в его выполнении;
- тенденции к чрезмерной централизации управления;
- аналогичные линейной структуре, частично - в ослабленном виде[16].
Линейно-функциональная структура
Линейные руководители являются единоначальниками, а им оказывают помощь функциональные органы. Линейные руководители низших ступеней административно не подчинены функциональным руководителям высших ступеней управления. Она применялась наиболее широко.
Достоинства:
- высокая компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций;
- освобождение руководителей отделов от решения специальных вопросов
- стандартизация и формализация процессов в данной структуре.
Недостатки:
- чрезмерная заинтересованность в реализации целей и задач в «своих подразделениях»;
- трудность поддержания постоянных взаимосвязей между различными должностными лицами;
- необходимо постоянно координировать деятельность структурных подразделений.
Рис.9
Линейно-функциональная структура
Дивизиональная структура
Дивизиональная
структура (от англ. Division - отделение). Ключевыми
фигурами в управлении организацией с
дивизиональной структурой являются менеджеры,
возглавляющие производственные отделения.
При этом стратегия развития, научно-исследовательские
разработки, финансовая и инвестиционная
политика входят в компетенцию высшего
звена управления.
Рис.10
Дивизиональная структура
Образование дивизионов производится по одному из критериев:
- по выпускаемой продукции - продуктовая специализация;
- по ориентации на определённые группы потребителей - потребительская специализация;
- по обслуживаемым территориям - региональная специализация.
Специализация
по продукту становится объективно оправданной,
если для предприятия важно
При структуризации по продукту ответственность за получение прибыли возлагается в основном на руководителей подразделений.
Потребительская специализация ориентирована на группы потребителей, имеющих определённые или специфические потребности.
Региональная специализация является целесообразной, если деятельность организации охватывает большие географические зоны, особенно в международном масштабе. Региональная структура облегчает решение проблем, связанных с местным законодательством и нуждами потребителей, упрощает связь организации с клиентами. Она связана также со снижением уровня издержек: выбор района для размещения предприятия может быть связан со стремлением снизить транспортные расходы, правильное расположение складских помещений уменьшит затраты времени на доставку, что может повлиять на получение заказов[7, с.97].
Достоинства:
- относительно большая самостоятельность руководителя дивизионов;
- быстрая реакция на изменение рынка;
- снижение конфликтных ситуаций между должностными лицами;
- быстрое и оперативное принятие решений;
- освобождение высших руководителей фирмы от рутинных и оперативных решений задач.
Недостатки:
- высокие затраты на организацию координации структурных подразделений (дивизионов);
- высокая потребность в руководящих кадрах;
Адаптивные организационные структуры
С 60-х годов многие организации стали разрабатывать и внедрять новые, более гибкие по сравнению с бюрократией типы организационных структур. Такие структуры называются адаптивными, поскольку их можно быстро модифицировать в соответствии с изменениями окружающей среды и потребностями организации. В адаптивных структурах сотрудники должны решать свои конкретные задачи в свете задач организации в целом. Взаимодействие между сотрудниками различных рангов - это скорее, консультации коллег, чем приказ начальника подчиненному.
Достоинства:
- интеграция различных видов деятельности в рамках реализации конкретного проекта;
- значительная активизация деятельности руководителей и работников в результате формирования проектных групп;
- вовлечение руководителей и специалистов различных служб в сферу активной творческой деятельности;
- сокращение нагрузки на руководителей;
- достижение высокой гибкости и скоординированности работ с учётом изменения внутренней и внешней среды.
Недостатки:
- длительная подготовка по управлению проектами;
- нарушается принцип единоначалия;
- борьба за власть;
- дублирование функций управления;
- неопределённость в занятости персонала в организации.
Рис.11
Адаптивные организационные структуры
Проектная организационная структура
Проектная организация - это временная структура, создаваемая для
решения
конкретной задачи. Для этого собирают
в одну команду самых
Существует
несколько типов проектных
Рис.12
Проектная организационная структура[17].
Матричная организационная структура
Матричная
структура характерна тем, что исполнитель
может иметь двух и более руководителей
(один - линейный, другой - руководитель
программы). Такая схема широко применяется
в фирмах, ведущих работу по многим направлениям.
Рис.13
Матричная организационная структура[3]
Множественная структура объединяет различные структуры на разных ступенях управления. Например, филиальная структура управления может применяться для всей фирмы, а в филиалах - линейно-функциональная или матричная. Эффективность управления фирмой во многом зависит от четкого разграничения компетентности отдельных служб (подразделений) управления, их ответственности и обеспечения в них нормальных рабочих взаимоотношений.