Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 22:26, дипломная работа
Гипотеза исследования: общее недоразвитее речи (ОНР) - многоаспектное нарушение, охвтывающее как речевые, так и неречевые возможности детей, являющиеся предпосылками к овладению письмом. Подготовка дошкольников с ОНР к овладению письмом будет эффективной при условии дифференцированного коррекционно-педагогического воздействия, а также использования образовательной среды как средства формирования предпосылок готовности к овладению навыками письма.
B соответствии с поставленной целью и сформулированной гипотезой были определены следующие задачи исследования.
1. Изучить лингвистическую, клиническуто, психолого-педагогическую,
дефектологическую и др. литературу по исследуемому аспекту проблемы.
2. Экспериментально изучить у дошкольников с ОНР состояние разных сторон устной речи, психических процессов и функций, являющихся предпосылками готовности к овладению письменной речью.
3.На основании данных исследования разработать систему дифференцированной коррекционно-логопедической работы, направленной на развитие предпосылок готовности к овладению писмом у детей с ОНР.
4. Осуществить контрольную экспериментальную проверку проделанной
работы, оценить её эффективность.
5. Сформулировать методические рекомендации по формированию предпосылок готовности к овладению письмом у старших дошкольников с ОНР.
Объект исследования - состояние предпосылок к овладению письмо у дошкольников с ОНР.
ВВЕДЕНИЕ 3-9
ГЛАВА I . Психолого педагогические основы формирования готовности к овладению письмом старшими дошкольниками. 10 -59
I.1. Общие закономерности и условия овладения детьми 10-28
письмом.
I.2. Общее недоразвитие речи (ОНР) у детей дошкольного 29 -41
возраста.
I.3. Ретроспективный анализ исследований по изучению 42-58
состояния письма у детей старшего дошкольного
возраста с ОНР.
Выводы по I главе 58-59
ГЛАВА II. Изучение подготовленности детей дошкольного 60-103
возраста с ОНР к овладению письмом. (констатирующий
эксперимент ).
II.1. Цель, задачи, методика и организация проведения 61-74
констатирующего эксперимента по овладению
графикой (письмом).
II.2. Характеристика обследованных детей 74-77
II.3. Анализ результаты констатирующего 77-102
эксперимента
Выводы по I I главе. 102-103
ГЛАВА III. Развитие предпосылок формирования 104-130
письма у дошкольников с ОНP (формирующий эксперимент )
III.1. Разработка и апробация системы корекционных 104-114
занятий по подготовке к письму старших
дошкольников с ОНР 3 уровня речевого развития.
III.2. Сравнительный анализ результатов констатирую- 114-129
щего и формирующего экспериментов.
Выводы по I I I главе. 130
Заключение 131-133
Литература 133-142
Приложения: 1. Протоколы обследования (образцы)
2. Критерии оценки выполнения заданий методики
констатирующего эксперимента.
3. Протоколы обследования детей (констатирующий и
формирующий эксперимент).
Дата: 15.02.2010 г.
Формирующий эксперимент.
Выполнение заданий детьми.
Группы детей | Выполнили задание (высокий уровень) | Частично выполнили задание (средний уровень) | Не выполнили задание (низкий уровень) | |||
Количество детей | % | Количество детей | % | Количество детей | % | |
КГ | - | - | 2 | 20 | 8 | 80 |
ЭГ | 3 | 30 | 4 | 40 | 3 | 30 |
Дата: 10.02.2010 г.
Формирующий эксперимент.
Раздел 3. Обследованиеи моторно-двигательного развития
Обследование детей с ОНР.
Номер ребенка | Количество баллов, полученных за выполнение задания | |||||||||||||
Общая моторика | Мимическая мот-ка | Тонкая ручная моторика |
| И Т О Г | ||||||||||
| Двиг. память | Двиг. внимание | Темп движений |
| Произвольная моторика пальцев рук | Дейст-вие с предме-тами | Графо-моторные навыки | |||||||
Керн-Йирасик | Графич диктант |
| ||||||||||||
1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 | 1 | 2,1 | |||||
2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1,8 | |||||
3 | 1 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1,9 | |||||
4 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 | 2,6 | |||||
5 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1,8 | |||||
6 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2,2 | |||||
7 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2,3 | |||||
8 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2,3 | |||||
9 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2,2 | |||||
10 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 2.2 | |||||
Средний балл: Блок | 2,5 | 2 | 2,4 2,3 | 2,5 2,5 | 1,9 | 2.3 | 2 | 1,5 1,7 | 2,3
| |||||
раздел | 2,2 |
Дата: 15.02.2010 г.
Формирующий эксперимент.
Выполнение заданий детьми.
Группы детей | Выполнили задание (высокий уровень) | Частично выполнили задание (средний уровень) | Не выполнили задание (низкий уровень) | |||
Количество детей | % | Количество детей | % | Количество детей | % | |
КГ | 1 | 10 | 3 | 30 | 6 | 60 |
ЭГ | 3 | 30 | 5 | 50 | 2 | 20 |
Дата: 11.02.2010 г.
Формирующий эксперимент.
Раздел 4. Исследования состояния мыслительных операций
Обследование детей с ОНР.
Номер ребенка | Количество баллов, полученных за выполнение задания | |||
Способность удерживать в памяти ряд слов, ряд цифр, букв | «Починка коврика» | «Исключение лишней картинки /слова» | ИТОГ | |
1 | 2 | 1 | 2 | 1,6 |
2 | 3 | 1 | 1 | 1.6 |
3 | 2 | 1 | 2 | 2 |
4 | 3 | 2 | 3 | 2,6 |
5 | 2 | 1 | 1 | 2.6 |
6 | 1 | 1 | 1 | 1,6 |
7 | 3 | 3 | 1 | 2 |
8 | 2 | 1 | 2 | 1.6 |
9 | 3 | 2 | 2 | 2,6 |
10 | 3 | 2 | 3 | 2,6 |
Средний балл: блок | 2,5 | 1,5 | 1,8 | 2,1 |
раздел | 1,9 |
Дата: 15.02.2010 г.
Формирующий эксперимент.
Выполнение заданий детьми.
Группы детей | Выполнили задание (высокий уровень) | Частично выполнили задание (средний уровень) | Не выполнили задание (низкий уровень) | |||
Количество детей | % | Количество детей | % | Количество детей | % | |
КГ | - | - | 3 | 30 | 7 | 70 |
ЭГ | 3 | 30 | 3 | 30 | 4 | 40 |