Теоретический основания анализа этнических конфликтов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 11:50, курсовая работа

Краткое описание

Цель: рассмотреть основные теории, посвященные проблемам этничности, этноцентризма и этнических конфликтов
Задачи:
* рассмотреть процесс становления понятия «этничность» в политологии и антропологии
* описать основные концепции этничности, существующие на данный момент (социально-антропологическая, социально-биологическая, культурно-психологическая, мобилизационная, конструктивистская)
* для каждой из перечисленных выше концепций составить схему, отражающую механизм формирования этнических групп на основе этничности
* рассмотреть процесс становления понятия «этноцентризм»
* опираясь на работы Кэмпбелла, Брюэра и Левайна, описать две формы этноцентризма и основные его показатели
* описать три возможных вида взаимосвязи между этноцентризмом и этническими конфликтами (этноцентризм, как причина этнических конфликтов; этноцентризм, как катализирующий фактор; этноцентризм, как продукт этнических конфликтов)
* описать классификацию теорий этнических конфликтов Марка Росса
* рассмотреть теории интереса (теория рационального выбора, социаль-
но-структурная теория, реалистическая теория группового конфликта, социально-биологическая теория)
* рассмотреть теории идентичности (теория социальной идентичности, теория психокультурной интерпретации)

Содержание работы

1. Введение
2. Глава 1. Феномен этничности
* §1 Становление понятия
* §2 Основные концепции (социально-антропологическая, социально-биологическая, культурно-психологическая, мобилизационная, конструктивистская)
3. Глава 2. Этноцентризм
* §1 Становление понятия
* §2 Представления Кэмпбелла, Брюэра и Левайна
* §3 Этноцентризм и этнические конфликты
4. Глава 3. Теории этнических конфликтов
* §1 Теории интереса (теория рационального выбора, социально-структурная теория, реалистическая теория группового конфликта, социально-биологическая теория)
* §2 Теории идентичности (теория социальной идентичности, теория психокультурной интерпретации)
5. Заключение
6. Литература