Внешняя политики и международные отношения

Разрешение  всего комплекса проблем, стоящих  перед человечеством, невозможно путем  превращения западного потребительского общества в глобальную модель развития. В настоящее время общепризнано, что дальнейшее распространение  на все население Земли характерного для «золотого миллиарда» потребления  приведет к такому давлению на природную  среду, которая вызовет планетарную  экологическую катастрофу, сделает  Землю непригодной для обитания.

Создание  материального богатства все  более будет зависеть не от экстенсивного  труда, а от интеллектуального развития его субъекта, от степени научного познания человеком и обществом  законов природы и технологий. Соответственно главными становятся вложения в человека, в науку, образование, культуру. И мерой общественного  богатства все более становится не рабочее время и создаваемая  им меновая стоимость, а свободное  время, необходимое человеку для  непрерывного развития и самореализации в творчестве.

Эта тенденция  свидетельствует о происходящей перемене соотношения объективных  и субъективных факторов производства, о выдвижении человека как его  главной цели, о распространении  принципа «не человек для производства, а производство для человека». Вкупе  с необходимостью разумного ограничения  потребления ввиду ресурсных и экологических проблем эта перемена вступает в противоречие с капиталистической формой функционирования общества с его главной целью получения максимальной прибыли. Это и требует ныне качественно нового подхода к определению форм производства и потребления. Его смысл не в свертывании производства и потребления, а в практическом выявлении подлинного соотношения человеческих способностей и потребностей.

Это соотношение  правомерно определять так: потребности  человека определяются способностями  человека, а не наоборот, как это  еще часто делается. Круг потребностей разумным субъектом определяется в  той мере, которая необходима ему  для реализации своих способностей в окружающем мире. Владение ненужными  вещами – это паразитизм. На смену  «сверх потреблению», губительно воздействующему на личность, все более часто приходит разумное потребление как функция развития творческих способностей человека.

Устойчивое  развитие, требующее рациональной экономики, снижения расходов материала и энергии  на душу населения, диктует необходимость  усиления общественного характера  материального потребления. Эта задача предполагает глубокую реконструкцию всей инфраструктуры жизни, принципиально новую ступень развития системы общественного транспорта, связи и информации, общественного доступного питания, здравоохранения, центров образования и творчества, культурно-эстетического развития и отдыха, клубов, театров, парков, стадионов, музеев, библиотек и т.д.

Технологический процесс устойчивого развития в  своем социально-экономическом измерении  объективно совпадает с процессом  подлинного обобществления труда, усиления его коллективного характера, возрастания  взаимосвязи различных отраслей и секторов производства, подчинения его общегосударственным и глобальным целям и контролю.

 

 

5. Современная Россия во внешней политики

 

В настоящее  время можно говорить о трех основных направлениях (путях, вариантах) выработки  Россией своей линии поведения  на международной арене.

Первый  вариант выбора внешнеполитической стратегии связан с попытками  сохранения статуса великой державы  и продолжения прежней экспансионистской  политики, направленной на расширение зоны политического влияния и  контроля над другими государствами. Несмотря на несбыточность такого рода альтернативы, можно констатировать наличие в стране определенных ресурсов для ее воплощения. Прежде всего такая политика возможна на основе угрозы использования государством своего военного, прежде всего атомного, потенциала, воплощения определенных амбиций части политического руководства, а также непреодоленных массовых стереотипов (антизападнических, шовинистических и др.

Второй  путь предполагает обретение Россией  статуса региональной державы. В  одном случае ее влияние может  основываться по преимуществу на факторах силового давления на соседние государства  и по сути дела повторять логику поведения «сверхдержавы» в локальном  политическом пространстве. При другом варианте завоевание политического  влияния страной может основываться на налаживании ею равноправных и  взаимовыгодных отношений с соседями, отказом от военных и силовых  угроз по отношению к ним и  сознательным уходом от вовлечения в  мировые конфликты и противоречия.

Третий  путь предполагает, что Россия может  занимать сугубо прагматическую внешнеполитическую позицию, основанную на принципиальной равноудаленности от тех или иных блоков сил и прагматическом сближении или отдалении от конкретных коалиций и государств. Тем самым ее общегосударственные интересы будут формироваться на внеидеологической основе, видоизменяясь в зависимости от конкретной складывающейся ситуации. При таком подходе к внешнеполитическим задачам страна сможет сделать упор на решение экономических и других внутренних проблем.

В реальной политической деятельности государства  переплетаются элементы каждой из трех возможных стратегий, и каждая из них предполагает непременное решение  задач, связанных с выработкой принципиальных отношений как минимум к трем группам своих внешнеполитических контрагентов: своим союзникам, Западу и странам «третьего мира».

Среди приоритетных направлений внешней политики России можно выделить следующие:

создание  новой системы взаимоотношений  с бывшими социалистическими  странами;

вхождение в европейское и мировое сообщество;

разработка  новых принципов межгосударственных отношений с бывшими республиками СССР;

разработка  новой военно-политической доктрины в изменившемся геополитическом  пространстве;

активизация отношений с Китаем, странами Юго-Восточной  Азии;

равноправное  развитие отношений с США;

противодействие установлению «однополюсного» мира под эгидой США;

участие в миротворческих акциях прекращения  вооруженных конфликтов под эгидой ООН.

 

Заключение

 

Внешняя политика представляет собой  деятельность и взаимодействие официальных  субъектов, получивших право от имени  всего общества выражать национальные интересы на международной арене, избирать соответствующие средства и методы их реализации. В качестве главных  субъектов внешней политики выступают  государство, его институты, а также  политические лидеры и главы государств, а кроме того – неправительственные  организации.

Главными целями, которые в своей  реализации преследует внешняя политика любого государства, являются охранительная, экономическая, информационно-представительская, регулирующая, а также, выделяемая некоторыми политологами, интеграционная функция.

Внешнеполитическая деятельность осуществляется широким арсеналом  средств, основными среди которых  следует назвать: политические, включающие прежде всего дипломатию, экономические, т. е. посредством экономических механизмов, военные, используя военный арсенал и пропагандистские средства, т. е. с помощью СМИ.

Таким образом, исходя из сделанных  выводов, можно заключить, что цель и задачи работы, поставленные во введении, были успешно достигнуты.

 

Список используемых источников

 

1. Круглова Г.А. Политология: Учеб. пособие. – Мн.: ЗАО “ВЕДЫ”,2005. –
2. Политология: Курс лекций / В.А. Бобков, И.Н. Браим, А.Н. Егоров и др.; Под ред.В.А. Бобкова и И.Н. Браима. – Мн.: НКФ “Экоперспектива”, 2005..
3. Политология: Курс лекций / Н.П. Денисюк, Т.Г. Соловей, Л.В. Старовойтова и др., 2-е изд., испр. и доп. – Мн.: НТООО “ТетраСистемс”, 2007. – с.336-341.
4. Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А.В. Торкунова. - М.: “Российская политическая энциклопедия” (РОССПЭН), 2000. - с.260-278.
5. Котиков Х.З. «Современная россия и запад» М..2011
6. Мурадян А. А. Самая благородная наука (Об основных понятиях международно-политической теории).—М., 1990