| Введение
Бурное развитие
биологии, начавшееся с появления эволюционного
уче-ния, а затем генетики и молекулярной
биологии поставило нас перед совер-шенно
новой проблемой переосмысления роли
и природы человека. В этом контексте большое
внимание уделяется философским проблемам,
связанным с возникновением генной инженерии
и возможности влиять на геном челове-ка.
Человек в одночасье стал не только неотделимой
частью биологического мира, но и предметом
исследования и, более того, коренного
изменения. Биология разрушила основополагающую
догму «догенетического» мировоз-зрения
– главенствующее положение человека
по отношению к природе.
Новая наука – новое понимание человека
Генетика –
наука о законах наследственности
и изменчивости организ-мов и
методах управления ими. В зависимости
от объекта исследования раз-личают генетику
микроорганизмов, растений, животных и
человека, а от уровня исследования –
молекулярную генетику, цитогенетику
и др. Основы современной генетики заложены
Г. Менделем, открывшим законы дискрет-ной
наследственности (1865), и школой Т. Х. Моргана,
обосновавшей хромо-сомную теорию наследственности
(1910-е гг.). В СССР в 20-30-х гг. выдаю-щийся
вклад в генетику внесли работы Н. И. Вавилова,
Н. К. Кольцова, С. С. Четверикова, А. С. Серебровского
и др. С сер. 30-х гг., и особенно после сес-сии
ВАСХНИЛ 1948, в советской генетике возобладали
антинаучные взгля-ды Т. Д. Лысенко (безосновательно
названные им «мичуринским учением»),
что до 1965 г. остановило ее развитие и привело
к уничтожению крупных ге-нетических школ.
Быстрое развитие генетики в этот период
за рубежом, осо-бенно молекулярной генетики
во 2-й пол. 20 века, позволило раскрыть струк-туру
генетического материала, понять механизм
его работы. Идеи и методы генетики используются
для решения проблем медицины, сельского
хозяйст-ва, микробиологической промышленности.
Ее достижения привели к разви-тию генетической
инженерии и биотехнологии.
В 1970-х гг. возникла генная инженерия, как
раздел молекулярной био-логии, связанный
с целенаправленным созданием новых комбинаций
генети-ческого материала, способного
размножаться (в клетке) и синтезировать
ко-нечные продукты. Решающую роль в создании
новых комбинаций генетиче-ского материала
играют особые ферменты (рестриктазы,
ДНК-лигазы), по-зволяющие рассекать молекулу
ДНК на фрагменты в строго определенных
местах, а затем «сшивать» фрагменты ДНК
в единое целое. Только после вы-деления
таких ферментов стало практически возможным
создание искусст-венных гибридных генетических
структур – рекомбинантных ДНК.
Сам факт создания рекомбинантной ДНК
послужил причиной протестов, искусственно
нагнеталась атмосфера вокруг создания
химерных ДНК спо-собных размножаться
и в бактериальной, и в животной клетке.
Надумыва-лись связанные с этим невообразимые
опасности. Хотя в природе мы сталки-ваемся
и успешно боремся с такими явлениями
(во всяком случае, постоянно мутирующие
вирусы гриппа паники не вызывают)
Методами генной инженерии сначала были
получены трансгенные мик-роорганизмы,
несущие гены бактерии и гены онкогенного
вируса обезьяны, а затем – микроорганизмы,
несущие в себе гены дрозофилы, кролика,
человека и т. д.
Впоследствии удалось осуществить микробный
синтез многих биологи-чески активных
веществ, присутствующих в тканях животных
и растений в весьма низких концентрациях:
инсулина, интерферона человека, гормона
роста человека, вакцины против гепатита,
а также ферментов, гормональных препаратов,
моноклональных антител и т. п.
Вершиной развития генной и клеточной
инженерии на данный момент является получение
трансгенной мыши, кролика, свиньи, быка
и целого ряда других животных; клонирование
лягушки, мыши, овцы. Всё ближе подходит
биология к работе с человеческим геномом,
клонированию человека.
Трансгенные организмы: проблема жизни
в генетически модифициро-ванном мире
Уже сейчас молекулярная
генетика открывает широкие перспективы
для генной инженерии. Одно из таких перспективных
направлений – создание трансгенных растений,
животных, бактерий, т. е. таких организмов,
в собст-венный генетический материал
которых «встроены» чужеродные гены.
На этом пути получены замечательные результаты.
Так, за последние 15 лет прошли полевые
испытания около 25 000 различных трансгенных
расти-тельных культур, одни из которых
устойчивы к вирусам, другие — к герби-цидам,
третьи — к инсектицидам. Площадь посевов
трансгенных гербицидо-устойчивых сои,
хлопка, кукурузы занимают 28 млн. га во
всем мире. Стои-мость урожая трансгенного
зерна 2000 г. оценен в 3 млрд. долл. Развита
и индустрия трансгенных животных. Они
широко используются для научных целей
как источник органов для трансплантации,
как производители терапев-тических белков,
для тестирования вакцин и др.
Составной частью проектов создания трансгенных
организмов являются исследования и разработки
в области генной терапии – лечебные процедуры,
такие, как введение нужных трансгенов
в клетки больного организма, замена больных
генов здоровыми, адресная доставка лекарств
в пораженные клетки. Трансгены, попадая
в клетку, компенсируют ее генетические
дефекты, ос-лабляя или усиливая синтез
того или иного белка.
В дальнейшем трансгенные технологии
предполагается использовать для решения
широкого круга проблем. Так, для решения
ряда экологических проблем разрабатывается
программа конструирования трансгенных
микро-бов, которые могут: активно поглощать
СО2 из атмосферы, а следовательно, снижать
парниковый эффект; активно поглощать
воду из атмосферы, значит превращать
пустыни в плодородные земли; конструировать
трансгенные микроорганизмы, повышающие
плодородие почв, утилизирующие загрязни-тели,
конвертирующие отходы, ослабляющие проблему
дефицита сырья (трансгенные микробы,
синтезирующие каучук) и т.п.
Для повышения эффективности сельского
хозяйства предполагается соз-давать
трансгенные растения с повышенной пищевой
и кормовой ценностью, трансгенные деревья
для производства бумаги, для наращивания
древесины, трансгенных животных с повышенной
продуктивностью биомассы и молока, трансгенные
виды ценных пород рыб, в частности лососевых
и др.
Повышение эффективности здравоохранения
с помощью трансгенных технологий предполагает,
в частности, решение проблем контроля
над на-следственными заболеваниями (трансгенные
вирусы для генной терапии, трансгенные
микробы как живые вакцины и др.).
Все эти достижения являются продуктом
последних трёх десятилетий. Естественно,
общественное сознание не успевает за
столь бурно развиваю-щейся наукой. Главной
проблемой становится очень большое влияние
этих открытий и достижений на окружающий
мир и очень быстрое введение в обиход
новых технологически насыщенных продуктов.
Эти и другие обстоя-тельства обусловливают
критическое отношение не только к трансгенным
организмам, но и в целом к трансгенным
технологиям, волну протестов про-тив
трансгенных биотехнологий – люди не
хотят жить в мире непонятной для них генной
инженерии.
Острейшая дискуссия длится около 25 лет.
Высказываются необосно-ванные опасения,
что, если трансгенные микробы и трансгенные
растения и животные, не участвовавшие
в эволюции наряду с «естественными» орга-низмами,
будут свободно выпущены в биосферу, это
приведет к таким нега-тивным последствиям,
о которых ученые и не подозревают. Уже
сейчас мно-го говорится о переносе трансгенов
в «обыкновенные» организмы, что может
поменять генетическую программу животных
и человека; об активизации дремлющих
патогенных микробов и возникновении
эпидемий ранее неиз-вестных заболеваний
растений, животных и человека; о вытеснении
природ-ных организмов из их экологических
ниш и новом витке экологической ката-строфы;
о появлении все уничтожающих на своем
пути монстров и т. д. На основе этого делается
вывод о необходимости запрета не только
генных био-технологий, но и научных исследований
в данной области.
Ложность таких посылов не вызывает сомнений
у учёных-естественников. Главным аргументом
против этого может служить сам факт существования
нас как биологического вида в результате
миллионов лет эво-люции (за это время
уже происходили абсолютно все перестановки,
пере-стройки, переносы – геном человека
насыщен вирусами и мобильными эле-ментами).
Стабильность, устойчивость биологической
системы основана на естественном отборе.
Попытки запретить исследования и нововведения
делались во все вре-мена. Основанием для
этого всегда служила обширная и хорошо
разработан-ная база догматических норм
и правил. Всё что не понятно – пугает.
Однако современная реальность такова,
что мерилом, судьёй в споре двух картин
мира является экономика. Научно-технический
прогресс доказал свою приоритетность
и вырвался в ХХ в. за пределы догматических
ограни-чений, на пике этого процесса сегодня
находится биотехнология. На фоне то-го,
что опасения результатов трансгенных
технологий являются неопреде-ленными,
а выгода, измеряемая многими миллиардами
долларов, конкретна и очевидна, усиливаются
настроения, нацеленные на разрешение
(при наличии научно-технической экспертизы)
полевых исследований трансгенных орга-низмов.
С другой стороны, возникает бунт радикально-реакционистских
на-строений, когда на фоне дезинформации
и низкого уровня образованности, простого
неприятия позитивистской философии научно-техническому
про-грессу ставятся ограничения (типа
запрета на исследования), которые фор-мально
запрещают сам прогресс. |