Юридическая психология

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 11:48, контрольная работа

Краткое описание

Одной из содержательных сторон личности является подструктура психических форм отражения, которая включает психические, познавательные процессы, имеющие ярко выраженный индивидуальный характер и в силу этого во многом определяющие личностные особенности человека. К ним прежде всего относятся перцептивные процессы: ощущения, восприятие, с помощью которых человек принимает сигналы окружающего мира, отражает свойства, различает признаки вещей, ощущает состояние собственного организма.

Содержание работы

1. Значение перцептивных процессов в профессиональной деятельности юриста …………………………….……………….3
2. Учет юристом закономерностей памяти участников процесса. Приемы активизации памяти участников судопроизводства. Использование юристом мнемотехнических приемов в своей профессиональной деятельности ………………………………16
3. Мышление юриста. Способы активизации мыслительной деятельности ………………………………………………….………23
4. Воображение и его значение в деятельности юрист ....………..30
5. Внимание в профессиональной деятельности юриста …………..32
Задание 2. Какие ошибки возможны в показаниях свидетелей и потерпевших (с учетом законов психологии)? …………….………….36
Список использованной литературы ………………………………38

Содержимое работы - 1 файл

Юридическая психология.docx

— 80.57 Кб (Скачать файл)

Активное, творческое воображение  — профессионально важное качество личности юриста. Особенно оно необходимо следователю, познавательная деятельность которого связана с прогнозированием ее результатов, поведения различных участников уголовного процесса в ситуациях наибольшей неопределенности (осмотр места происшествия, подготовка к допросу, подготовка и проведение обыска).

Положительное влияние на развитие и плодотворность воображения  юриста оказывают приобретенные  знания, опыт, чтение художественной и  специальной литературы, знакомство с произведениями искусства.

 

  1. Внимание в профессиональной деятельности юриста.

Внимание —  это психическое явление, состоящее  в сосредоточенности сознания, отельных психических процессов на определенном объекте с одновременным отвлечением от посторонних раздражителей.

В условиях профессиональной деятельности юриста значение внимания особенно велико. Во-первых, оно непосредственно влияет на качество выполнения им своих функциональных обязанностей. Во-вторых, умение следователя, судьи, прокурора правильно определить качественную сторону внимания участников уголовного и гражданского процессов помогает более объективно оценить их показания.

Факторы, обеспечивающие избирательный характер познавательных процессов, объем и устойчивость сознательной деятельности, могут быть объединены в две основные группы:

Внешние факторы, определяющие направленность внимания. Особую роль в привлечении внимания играет контраст раздражителей. Поэтому, если субъект утверждает, что он не обратил внимание на какой-либо сильный раздражитель, то это может свидетельствовать о том, что он либо находился в каком-то необычном психофизиологическом состоянии, или просто не желает по какой-то причине говорить правду.

Другим внешним фактором, влияющим на качество внимания, может  быть новизна раздражителя (абсолютная или относительная) либо вовсе полное отсутствие привычного раздражителя.

Одним из внешних факторов, положительно влияющих на общий уровень  внимания, является структурно упорядоченная  организация раздражителей, действующих на разные анализаторы. Поэтому в процессе любой деятельности необходимо обеспечивать наиболее рациональные формы организации потока информации (А.Р. Лурия). Данная рекомендация имеет особо актуальное значение, например для следователя, действующего в ситуации проведения обыска, осмотра места происшествия, когда умение организовывать свое внимание во многом обеспечивает качественное выполнение им своих служебных обязанностей, получение наиболее полного объема доказательственной информации.

Субъективные  факторы, определяющие направленность внимания. Субъект, который совершает противоправные действия, находится под интенсивным воздействием внешних и субъективных факторов, которые порой мешают ему сосредоточиться и целенаправленно управлять своим вниманием на месте происшествия, в результате чего ему не удается полностью уничтожить или скрыть следы своей причастности к совершенному преступлению.

Усвоение следователем этой очевидной истины должно мобилизовать все его интеллектуальные силы, знания, опыт на поиск следов преступления в самой, казалось бы, безнадежной с точки зрения раскрытия преступления следственной ситуации. При решении подобных сложных задач особую роль играют волевые усилия следователя, позволяющие ему сосредоточить свое внимание на тех или иных предметах обстановки места происшествия.

На уровень внимания в  значительной степени влияют: общее состояние здоровья человека, психофизиологические расстройства, усталость, приводящие к снижению объема внимания, к появлению рассеянности.

Если внешние факторы  во многом определяют уровень непроизвольного внимания, которое сказывается на процессах восприятия событий свидетелями, потерпевшими, то субъективные факторы, особенно воля, формируют высшую форму внимания, присущую человеку, — произвольное внимание, которым юрист должен управлять.

Характеризующие признаки внимания:

Объем внимания. Объем внимания определяется количеством изолированных элементов, одновременно воспринимаемых субъектом. Чрезмерное увеличение объема внимания может отрицательно отразиться на его интенсивности и, следовательно, отрицательно повлиять на результаты деятельности. Данную особенность внимания следует учитывать во время осмотра места происшествия, обыска. Стремление быстрее завершить работу за счет расширения объема внимания, как правило, приводит к тому, что из поля зрения ускользают более мелкие объекты, различного рода следы и т.п.

Концентрированность и распределяемость внимания. Концентрированность внимания выражается в том, что при необходимости сознание человека, как правило, направляется на один объект или контролирует один вид деятельности.

Распределяемость внимания позволяет одновременно совершать несколько действий, следить за несколькими независимыми процессами. Умение распределять внимание является профессионально важным качеством юриста, особенно следователя, прокурора, судьи. В условиях возрастающих нагрузок, когда у следователя может находиться в производстве значительное количество уголовных дел, очень важно, чтобы эти дела со своими сроками движения постоянно были в сфере внимания следователя и по каждому из них он мог планировать и своевременно проводить следственные действия, укладываясь в установленные законом сроки расследования.

Устойчивость  внимания. Данное качество внимания определяется продолжительностью сосредоточенности сознания на каком-либо одном объекте. Наиболее простым способом поддержания устойчивости внимания является волевое усилие. Можно также продлить устойчивость внимания на определенное время, если попытаться отыскать в том или ином предмете новые признаки, посмотреть на него как бы со стороны, под другим углом зрения.

Переключаемость внимания. Устойчивость внимания не исключает его гибкости, переключаемости, лежащей в основе способности субъекта быстро ориентироваться в изменяющейся обстановке, перестраиваться по ходу запланированной работы.

Весьма распространенным приемом, позволяющим в течение  всего рабочего дня поддерживать на должном уровне внимание, является смена действий (видов деятельности), например, чередование допросов с  составлением процессуальных документов, изучение поступивших материалов с приемом посетителей.

Внимательность является профессионально важным свойством личности юриста. Внимательность формируется в ходе активного участия в профессиональной деятельности, в результате развития юристом воли, целеустремленности, осознания им важности решаемых задач. Внимание лежит в основе таких значимых в профессиональном отношении свойств личности юриста, как любознательность, наблюдательность, высокая работоспособность и творческая активность. 

Задание 2. Ответьте письменно на вопрос. Какие ошибки возможны в показаниях свидетелей и потерпевших (с учетом законов психологии)?

В показаниях потерпевших  отмечаются следующие наиболее характерные  дефекты:

    • преувеличенное представление о некоторых моментах пережитого события (например, преувеличенные показания о числе преступников и о предметах, которые они использовали);
    • обобщенность, особенно в первоначальных объяснениях и показаниях о действиях виновных лиц («все держали», «все принимали участие в совершении преступления»);
    • пробелы, пропуски при описании некоторых важных элементов происшедшего;
    • заблуждения относительно последовательности развития события - путаница, перестановка при воспроизведении его отдельных деталей и действий конкретных участников преступления.

Возможны в показаниях потерпевших также ошибки при  определении времени протекания того или иного события. Отрицательно окрашенные переживания происшедшего могут привести к сильной переоценке временных интервалов. Так, при совершении разбойного нападения участники  преступной группы под видом работников районного жилищного управления проникли в квартиру Ильинской. Угрожая  оружием, они связали Ильинскую, завязали ей глаза, затем забрали  деньги и скрылись. И хотя материалами  расследования было установлено, что  преступники в квартире находились не более 15 минут, потерпевшая впоследствии утверждала, что все происходившее  длилось не менее часа.

Как показывает практика, психические  состояния, осложненные дополнительными  факторами, часто более значительно, чем уже рассмотренные, отражаются на полноте, качестве и объективности  материала, составляющего впоследствии содержание показаний потерпевших.

Качество показаний потерпевших  зависит не только от силы и интенсивности  преступного воздействия, личностных особенностей жертвы, характера возникающих  в момент преступления психических  состояний, но также от ценности той  информации, которая была утрачена при наступлении запредельных форм нервно-психического напряжения. Иными  словами, полнота и достоверность  передаваемой в процессе допроса  информации зависят и от того, насколько  полно и глубоко дезорганизация психической деятельности у потерпевших  охватывала те или иные периоды прошедшего, сведения о которых имели важное значение в процессе доказывания.

 

Список использованной литературы:

 

  1. Еникеев М.И. Юридическая психология: Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М., 1999.
  2. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. — М.: Юристъ, 1998.
  3. Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности преступника. – М., 1982.
  4. Розин В.М. Психология для юристов. – М., 1997.
  5. Филонов Л.Б. Психологические способы изучения личности обвиняемого. – М., 1983.
  6. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. – М.: Юристъ, 1995.

 


Информация о работе Юридическая психология