Влияние СМИ на личность подростка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 18:38, реферат

Краткое описание

В настоящее время огромное психологическое влияние на сознание и формирование личности человека оказывают средства массовой информации (СМИ). Роль СМИ связана с их влиянием на различные этапы и стороны информационного процесса в обществе. Поток информации в современном мире настолько разнообразен и противоречив, что самостоятельно разобраться в нем не в состоянии ни отдельный человек, ни даже группа специалистов, поэтому сильное воздействие оказывают именно СМИ.

Содержание работы

Введение 3
1. Личность подростка в сфере влияния СМИ 4
2. Влияние средств массовой информации на личностное развитие подростков 14
2.1. Положительное влияние СМИ 14
2.2. Отрицательное влияние СМИ 18
Заключение 22
Библиографический список 23

Содержимое работы - 1 файл

Влияние СМИ на личность полростка.doc

— 117.00 Кб (Скачать файл)

Вторая тема – молодежная мода. Пропаганда шокирующей эпатажной моды с пропагандой различных субкультур, моды для дискотеки, унисекс, клеймение (татуировки, выбривание головы и т.п.).

Далее идет тема агрессивного поведения и преступления.

Четвертая тема – «drug-мифология» (от англ. drug – наркотики). В нее входит пропаганда «безбашенности», «экстремальности», экстремальных видов спорта. Под всем этим скрывается завуалированная для непосвященного взгляда пропаганда наркотиков. Для этого распространяется информация о возможности постижения мистики и сверхчувственного: об астрологии, ужасах, пришельцах, НЛО.

Таким образом, вокруг человека образуется мифологическая оболочка, которая способствует полной потере ориентации в жизни. Становится зыбкой грань между реальным и воображаемым. Непонятно, что хорошо, а что плохо. Все это подталкивает молодого человека к безответственному входу в мир наркотиков.

Пятая тема – рок-звезды и рок-музыка. Реклама поп-звезды, сведения о ее гонорарах, поклонниках, описание успеха, богатства, любовные приключения, сообщения о девиантных поступках. Время от времени какая-нибудь из рок-звезд вдруг снимается в фильме в роли наркомана или в роли drug-дилера, асоциальной, но привлекательной личности. Поскольку с образом «звезды» у молодых людей связываются их поступки и стиль жизни, понятно какие примеры для подражания им навязываются.

И шестая тема: это места и способы развлечений: реклама клубов, рок концертов, дискотек, массовых праздников и других "тусовок".

Идеологическая окраска всех названных тем – девиантность, соединенная с безусловным сексуальным стимулом. Этот безусловный сексуальный стимул воздействует на рефлекторное поведение. Безусловный рефлекс обладает способностью обуславливать (передавать свои свойства) любым темам или предметам. На  этих принципах построено моделирование поведения потребителя наркотиков. Не удивительно, что за такое короткое время, в пять, семь лет – невероятное количество детей  и  подростков стали наркоманами. В значительной степени это результат воздействия СМИ, результат моделирования поведения.

Одним из отрицательных воздействий является пропаганда, которая за многие годы отработала большое количество приемов для манипулирования общественным сознанием, которые действительно эффективны и позволяют влиять на массу определенным образом. Одним из отрицательных воздействий на сознание молодежи является метод дезинформации.

Смысл в том, что в определенный момент СМИ «подается» информация, зачастую являющаяся откровенной ложью. Как правило, дезинформация подается из разных источников и западает в подсознание подростка, используется в момент принятия какого-либо важного решения, и когда будет известна правда – цель дезинформации уже будет достигнута.

Таким образом, этот метод довольно эффективен. Но метод дезинформации является откровенно «грубым» и нечасто используется в современных СМИ, в отличие от влияния, связанного с ассоциациями.

Метод ассоциаций предполагает тщательный отбор и специальную компоновку понятий, вызывающих либо позитивные, либо негативные ассоциации, что позволяет влиять на восприятие информации (мы – борцы за независимость, процветание России, они – оккупанты, поработители народа; за нами все прогрессивное человечество, простой народ, за ними – олигархи, бандиты, чиновники).

Поскольку метод основан на определенных ассоциациях, он позволяет легко повлиять на человека в силу его привычек и убеждений. Это в последствие ведет к формированию стереотипов. Стереотипы эффективно управляют всем процессом восприятия информации. Процесс восприятия - это всего-навсего механическая подгонка еще неизвестного явления под устойчивую общую формулу (стереотип).

Поэтому СМИ стандартизируют сообщение, т.е. особым образом «подводят» информацию под стереотип, всеобщее мнение. Человек должен воспринимать сообщение без усилий и безоговорочно, без внутренней борьбы и критического анализа.

Стереотипы формируются под воздействием двух факторов: бессознательной коллективной переработки и индивидуальной социокультурной среды, а также, безусловно, при целенаправленном идеологическом воздействии с помощью СМИ.

Таким образом, с помощью стереотипов легко манипулировать сознанием человека, поскольку стереотип тесно связан с жизнедеятельностью общества в целом и конкретных групп людей. Так, в сознании жителей нашей страны сохранился стереотип «философия надежды», ориентация на идеальные образцы, у молодежи благодаря подаче СМИ складывается мнение о невозможности влияния на свое будущее, незаинтересованности властей в будущих кадрах и др.

Большинство исследователей показывают тесную связь стереотипов с гигантским влиянием СМИ, формирующих отношение к миру, на поведение, воспроизводящее поступки «героев», созданных прессой, радио или телевидением. СМИ приучают человека мыслить стереотипами и снижают интеллектуальный уровень сообщений так, что превратились в инструмент оглупления. Этому послужил главный метод закрепления нужных стереотипов в сознании – повторение.

Анализ содержания телепрограмм показывает, что в среднем в будние дни телепередачи, в которых затрагивается тематика противоправного характера, составляют 30-40 % телеэфира, в выходные дни – 20-30 %, а в среднем за неделю – 30-35 %. Всё вышесказанное говорит об актуальности проблемы влияния СМИ на формирование противоправного поведения подростков.

 


Заключение

 

Таким образом, в ходе выполнения работы было установлено, что существует противоречие между объективной возможностью влияния средств массовой информации на личность подростка и их реальным влиянием. Изучение важнейших закономерностей этого влияния и определение путей повышения его эффективности – задача исследователей и руководителей СМИ.

Массовая коммуникация, пользуясь невзыскательностью интеллектуальных и эстетических запросов потребителя,  непросвещенностью людей в вопросах культуры, незаметно подменяет истинные ценности культуры на фальшивые, и, поскольку является действительно массовой, имея выход на самую широкую аудиторию через СМИ и хорошо технически оснащенная, она становится чрезвычайно опасной для общества, особенно, для подрастающего поколения, вселяя в сознание молодых людей сомнения в этических основах жизни.

Происходящее в настоящий момент соединение средств массовой информации и новейших компьютерных технологий позволяют активизировать воспитательное воздействие на подростков. Здесь особое значение приобретает качество материала, предлагаемого подросткам подобными системами средств массовой информации. Разработанная система кодов и паролей не обеспечивает полностью закрытость той или иной, вредной для подростка в становлении его личности информации, но минимизирует эту защиту.

Также следует отметить, что при активном воздействии современного симбиоза средств массовой информации и новейших технологий, возникает опасность оторванности от реальной жизни. Но опытные психологи и педагоги, участвующие при разработке того или иного материала, предназначенного для подростков, тем самым сводят указанную опасность до минимальной и средства массовой информации оказывают положительное влияние на процесс воспитания подростка.

Библиографический список

 

1.       Авдулова Т.П. Подростки в информационном пространстве // Психология обучения. – 2010. – № 4. – C. 28–38.

2.       Авдулова Т.П. Склонность к риску в отрочестве // Психология обучения. – 2011. – № 2. С. 43–52.

3.       Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. – М.: Логос, 2007.

4.       Водопьянова Н.А. Информационная культура как фактор взаимодействия общественного и индивидуального. – Ставрополь: СГУ, 2007.

5.       Гришкова С.С. Средства массовой информации: искажение социальной реальности в сознании человека // Ломоносовские чтения. – 2002.

6.       Зимина О.В. Телереклама как фактор формирования стиля жизни в современном российском обществе. – Ставрополь: СГУ, 2006.

7.       Изотова Е.И. Особенности виртуального общения современного подростка // Мир психологии. – 2010. – № 3. – C.102–112.

8.       Иконникова С.Н., Большаков В.П. Теория культуры. – СПб: Питер, 2008.

9.       Информатизация сферы культуры // Материальная база сферы культуры: опыт решения управленческих, научных и технических проблем. – 2006.

10.  Информационная культура личности: прошлое, настоящее, будущее. – Краснодар: 2006.

11.  Керделлан К., Грезийон Г. Дети процессора: Как Интернет и видеоигры формируют завтрашних взрослых. – Екатеринбург: У-Фактория, 2006.

12.  Климова Л.Е. Массовая культура и личность: культурфилософский аспект. – Ставрополь: СГУ, 2005.

13.  Марцинковская Т.Д. Информационное пространство как фактор социализации современных подростков // Мир психологии. – 2010. № 3. C. 90–102.

14.  Ромах О.В. Культурология. Теория культуры. – Тамбов: 2006.



Информация о работе Влияние СМИ на личность подростка