Волевые процессы и состояния

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 20:05, контрольная работа

Краткое описание

Проблема воли, волевой регуляции поведения и деятельности человека давно занимает умы ученых. До сих пор нет единого взгляда на механизмы воли, вплоть до полного отрицания воли как самостоятельного психического феномена, противопоставления воли чувствам и разуму. Первое материалистическое объяснение природе воли дал Сеченов, который указывал, что воля - это деятельная сторона разума и морального чувства, выраженная в способности человека совершать целенаправленные действия и поступки, требующие преодоления трудностей. Таким образом, воля неразрывно связана с разумом, сознанием человека, поскольку произвольное управление всегда сознательное и преднамеренное.

Содержание работы

Введение 3
Общее понятие о воле 4
Нейрофизиологические основы воли 5
Роль деятельности. 6
Волевая регуляция. 7

Содержимое работы - 1 файл

псих-пед готовое.docx

— 35.21 Кб (Скачать файл)

3. Отвечая на  вопрос «какова динамика данного  поведенческого акта?», мы обращаемся  к эмоционально-энергетическим регуляционным  факторам, поведенческим стереотипам  индивида. 

Проблема мотивации  состоит в выяснении не только первоначальных побудительных моментов человеческой активности, но и всех факторов, направляющих, регулирующих и поддерживающих развитие деятельности человека. 

Традиционно сложившаяся  в юриспруденции однонаправленная схема человеческого поведения  «мотив - цель - способ - результат» в  действительности более сложна. Мотив  преступного деяния нельзя понимать как изолированный, одномоментный  психический акт. Мотивация поведения  – системообразующий фактор механизма поведения. 

«Модель мотивационной  стороны преступления, описываемую  в уголовном законе, следует считать  весьма условной. Она охватывает, да и то выборочно, лишь отдельные мотивационные  факторы, что, естественно, не совпадает  с фактической моделью мотивационной  стороны, присущей реальному преступному  поведению». 

Мотивация - смыслообразующий и смыслоконтролирующий фактор поведения. 

В механизме  совершения преступления побуждения индивида коррелируют с принятыми им способами поведения. Между элементами системы «мотив - цель - способ» существуют не односторонние, а двусторонние, обратные связи: мотив? цель? способ. 

Системообразующим элементом этой системы является не только мотив, но и привычный способ поведения. Привычные генерализованные действия личности так же, как и мотив, определяют направленность человеческого поведения. Комплекс отработанных у человека действий определяет в значительной мере всю систему его целеполаганий. Не владея обобщенным способом действия, индивид никогда не поставит соответствующей цели и мотивационно ее не санкционирует. Центральным компонентом поведения является не отдельный мотив сам по себе, а мотивационная сфера личности преступника, в которой значительную роль играют обобщенные способы поведения индивида. Но актуализация способов поведения индивида, его операционально-исполнительских возможностей предопределяется условиями среды, реальными возможностями их осуществления. Если внешняя среда позволяет реализовать личностные устремления - мотивационная сфера дает необходимую санкцию. 

Понять поведение  преступника - значит понять его поведенческие  стереотипы и устойчивые мотивы поведения. 

Преступное деяние имеет свою динамику, свое начало и  свой конец. Оперативно-розыскная и  следственная практика показывает, что, как правило, преступное деяние имеет  два этапа: мотивационный (подготовительный) и этап его практического осуществления. 

Подготовка преступного  деяния в сознании лица (его мотивация) составляет первый, подготовительный этап, который состоит из осознания  мотива и цели действия, борьбы мотивов  и принятия решения действовать. Побуждения сами по себе не могут явиться  источником деяния. Чтобы стать таким  источником, они должны быть осознаны лицом в качестве мотива 
 
 
 

 

    Волевые состояния 

Психологи выделяют и описывают следующие волевые  состояния:

 

Состояние мобилизационной  готовности

Это волевое  состояние подготавливает, мобилизует нашу психику к преодолению сложностей возникшей ситуации. Известно, что  различные по значимости ситуации вызывают у нас различные по глубине, силе и интенсивности эмоциональные  и физиологические реакции.

В частности  психологи предложили следующие  уровни мобилизации психики и  возможностей организма в целом:

1. Возбуждение  симпатоадреналовой системы при экстремально опасных жизненных ситуациях задействует защитные резервы организма;

2. Максимальная  работоспособность, достигаемая  с помощью волевого усилия;

3. Работоспособность,  достигаемая без особых волевых  усилий.

 

Состояние мобилизационной  готовностью может длиться от нескольких часов до нескольких дней. В это время сознание поддерживается в готовности к борьбе с трудностями  и достижения высших результатов  во время предстоящей деятельности. Кроме того, контролируется эмоциональное  состояние и алгоритм действий.

С точки зрения работы памяти, мобилизационное состояние  характеризуется сознательным обострением  восприятия и  внимания на всех необходимых  навыках и знаниях, необходимых  для успешного выполнения приближающегося  задания.

К примеру, прыгун в высоту пред прыжком мысленно создает  и прокручивает ”видеозапись своего прыжка” для того, чтобы сознание усвоило траекторию и воспроизвело в нужный момент все необходимые  импульсы, приводящие в действие опорно-двигательный аппарат.

У стрелков, в  частности у снайперов, существует такое понятие как ”ментальное  сопровождение выстрела”. Оно заключается  в том, что стрелок мысленно представляет себе полет пули и ее попадание  в цель.

Оба описанных  действия – прыгуна и стрелка, есть не что иное как мобилизация, то есть волевое настраивание самого себя на благоприятный исход действия.

Однако не следует  всецело поддаваться состоянию  волевой мобилизационной готовности, потому что по не вполне понятному  психологам феномену, страстно и активно  Желаемое нами, почему то ускользает от нас.

Чем сильнее  мы хотим чего-либо, чем больше времени  мы варимся в собственных мыслях и фантазиях относительно желаемой цели, тем больше возрастает вероятность  неблагоприятного исхода обстоятельств.

Поэтому наиболее подходящим использованием волевого состояния  мобилизационной готовности является формула: ”собрал все необходимое, положил в конкретное место и знаю, где лежит, а затем забыл до поры до времени”.

Эту мысль можно  выразить и такими словами:

”Делай что  нужно (то есть то, что считаешь правильным и целесообразным) и пусть будет, что будет!”

Иначе говоря, мы готовы к действию, конкретно знаем, что делать, но в душе чувствуем  безразличие к результату!

Своеобразной  формой мобилизационной готовности при опасности психологи считают  состояние боевого возбуждения. (Я бы, пожалуй, назвал его “кураж”). Для него характерны положительные  эмоции, упоение битвой и наслаждение  переживаниями опасности.

 

Состояние сосредоточенности

К волевым состояниям, характеризующим мобилизованность человека, можно отнести также  и собранность, внимательность и  сосредоточенность. Это волевое  состояние особенно важно, учитывая сколько воинов погибло из-за беспечности от невнимательности и не сосредоточенности в нужный момент.

Это волевое  состояние непосредственно связано  с концентрацией внимания в нужном секторе восприятия опасной ситуации.

Психологи считают, что концентрация произвольного  внимания делает наше восприятие, запоминание, мышление и другие психические процессы более эффективными.

Физиологически  волевое состояние сосредоточенности  обеспечивается путем подавления восприятия раздражителей, не имеющих отношения  к данной ситуации, за счет местного повышения порогов чувствительности. Таким образом достигается избирательность восприятия. В результате человек получает возможность концентрировать свое внимание только на значимой для выполнения дела информации.

Психологи, в  частности российский психолог и  философ Сергей Л. Рубинштейн, считают, что развитие произвольного внимания является одним из наиболее важных компонентов для формирования волевых  качеств личности.

 

Состояние решимости

Состояние решимости, по мнению психологов, подготавливает наш интеллект и эмоции к тем  жизненным испытаниям, которые предстоит  выдержать. Оно эмоционально подпитывает  стремление действовать.

Это волевое  состояние может быть кратким  или более продолжительным, но очень  долго оно не длится. В частности  известный российский психолог Николай  Д. Левитов писал, что «решимость, в отличие от решительности, всегда кратковременна». И это понятно, ведь решительность является неотъемлемой чертой характера волевого человека и проявляется им спонтанно в нужный момент.

Качество решительность  – это способность быстро принимать  решения, тогда как состояние  решимости – есть готовность начать осуществлять принятое решение, инициировать действие при наличии риска, в  случае возможности неприятных последствий. Таким образом, это состояние  возникает одновременно с принятием  решения, а не до него.

Состояние решимости  возникает тем быстрее, чем меньше времени на то, чтобы начать действовать, зато, когда время начала действий откладывается, состояние решимости  может значительно ослабнуть.

 

Состояние сдержанности

Состояние сдержанности это способность не демонстрировать  окружающим внешние проявления своих  бурных эмоций, таких как гнев, злость, или радость.

Это состояние  лишь издалека может напоминать нам  такое волевое качество как выдержка. Основное отличие выдержки состоит  в том, чтобы противостоять физическим напряжениям, например, выдерживать  длительную задержку дыхания или  кислородное голодание.

Сдержанность  как волевое состояние может  быть выражением самодисциплины, воспитанности  человека, а может отражать и его  трусость: человек сдержался и  не нагрубил начальнику, потому что  побоялся его власти.

 

Литература 

1 http://mypsixol.ru/obshhaya-psixologiya-i-istoriya-psixologii/107-obshhee-ponyatie-o-vole-proyavleniya-voli.html

2 См.: Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М., 1973; Прибрам К. Языки мозга. М., 1975.

3 См.: Механизм  преступного поведения / Под ред. В.Н.Кудрявцева.  М., 1981. С.69. 
 

 

Информация о работе Волевые процессы и состояния