Расчёт инерционной погрешности гирокомпасов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 21:45, курсовая работа

Краткое описание

На современных судах применяются различные технические средства, с помощью которых судоводитель получает навигационную информацию. Гирокомпас, магнитный компас, эхолот, лаг и авторулевой относятся к группе электронавигационных приборов и занимают существенное место в обеспечении безопасного процесса навигации судна и управления его движением. Это значит, что судоводитель должен в совершенстве владеть навигационным оборудованием, доверять ему, однако критически оценивая показания приборов и результаты вычислений.

Содержание работы

1. Введение
2. Исходные данные
3. Расчёт суммарной инерционной погрешности гирокомпасов
Задание 1.(А)
Задание 1.(Б)
4. Оценка влияния погрешностей гирокомпаса на точность судовождения
4.1 Оценка возможной погрешности определения места судна
Задание 2.1 (А)
Задание 2.1 (Б)
4.2. Оценка погрешностей определения поправки гирокомпаса
Задание 2.2 (А)
Задание 2.2 (Б)
4.3 Оценка возможной величины поперечного смещения судна
Задание 2.3 (А)
Задание 2.3 (Б)
5. Расчёт остаточной девиации магнитного компаса
Задание 3
6. Расчёт установочных данных для корректора индукционного лага
Задание 4
7. Расчёт поправок эхолота
Задание 5
8. Анализ функционирования и эксплуатации ЭНП
Задание 6
9. Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

реферат.doc

— 162.50 Кб (Скачать файл)

     δ j(tΔГК)ф= δ j(tΔГК)·(ΔV’N/ΔVN),

     δ j(tΔГК)ф=2.9·(-8.91/-23.6)=1˚

     Величина  погрешности εΔГК, допущенной при  определении величины поправки гирокомпаса в момент времени tΔГК определяется по формуле:

     εΔГК= -δ j(tΔГК)ф= -1˚

     Полученные  данные представим в таблице 3. 

     Таблица 3

    tΔГК,сек φ,˚ V’1,уз. V’2, уз. ГКК’1,˚ ГКК’2,˚ ΔV’N, м/с-1 δ j(tΔГК)ф,˚ εΔГК,˚
    0 50 28 19 166 13 -8.91 1 -1
 

     Б. Определение поправки гирокомпаса «Вега».

     Исходные  данные такие же, как и в задании 1.(Б).

     Порядок выполнения остается таким же, как  и в предыдущем пункте, за исключением: значение δ j(tΔГК) выбирается по графику суммарной инерционной погрешности для гирокомпаса «Вега». Пункт 2 не выполняется, полагая δ j(tΔГК)= δ j(tΔГК)ф .

     Таким образом, εΔГК= 0,1˚. 

4.3 Оценка возможной  величины поперечного  смещения судна 

Задание 2.3 (А) 

     Исходные  данные:

     td1= 2100 сек; td2= 3780 сек; φ=50˚; V1=23 уз. ; V2=24 уз.; 

    А С Ψ
    -0,1484E-0,2 -0,634Е-0,3 -79,66
 

     Расчёт  задания производим по следующей формуле,

     где h=3.344·10-4, m=8,312·10-4, ωd=11.05·10-4  

       

     B результате расчёта получим: d1= 156м; d2= -35м.

     Рассчитываем  ширину безопасной полосы движения:

     Δ=| d1|+| d2|=|156|+|-35|= 195м

     Полученные  данные представим в таблице 4. 

     Таблица 4

    td1, сек td2, сек d1, м d2, м Δ, м
    2100 3780 156 -35 195
 

 

Задание 2.3 (Б) 

     Исходные  данные:

     td1= 1 сек; td2= 1945 сек; φ=50˚; V=23 уз.;

    N M Ψ
    -0,1445 0,1414 88.72
 

     Расчёт  задания производим по следующей формуле,

     где m=25.65·10-3, h=3,875·10-4, ωd=0,82·10-3  

       

     B результате расчёта получим: d1= -162м; d2= 3396м.

     Рассчитываем  ширину безопасной полосы движения:

     Δ=| d1|+| d2|=|-162|+|3396|= 3558м

     Полученные  данные представим в таблице 5. 

     Таблица 5

    td1, сек td2, сек d1, м d2, м Δ, м
    1 1945 -162 3396 3558
 

 

5. Расчёт остаточной  девиации магнитного  компаса 

     Магнитный компас

     Магнитный компас является автономным высоконадежным датчиком направления, поправка которого равна сумме магнитного склонения d и девиации : 

       

     Величина d для данного района плавания снимается  с навигационной карты и приводится к году плавания, а δ выбирается из таблицы девиации в зависимости  от компасного курса.

     Периодически  производится уничтожение девиации магнитного компаса и составление  новой таблицы остаточной девиации. В случае необходимости (когда фактическая девиация отличается более чем на от табличной) производится исправление таблицы девиации. В обоих случаях широко используется гирокомпас. При выполнении девиационных работ, маневрирование судна производится на малом ходу, поэтому инерционные девиации гирокомпаса пренебрежительно малы и в расчет не принимаются.  

Задание 3 Определение магнитного компаса по сличению с гирокомпасом 

     Рассчитываем  остаточную девиацию магнитного компаса  для восьми главных и четвертных курсов по формуле: 

        

     где Кгкмк+В·sin Кмк+C·cos Кмк;

     B=0.1·(l+n)=0.1·(1+13)=1.

     C=2+0.1·(l-n)=2+0.1·(1-13)=0.8˚

     ΔГК=0.01·m=0.01·14= 0.14˚

     d = 0.01·(l-n)=0.01·(1-13)= -0.12˚ 

     Таблица 6. Расчёт девиации по счислению

Кмк N(0˚) NE(45˚) E(90˚) SE(135˚) S(180˚) SW(225˚) W(270˚) NW(315˚)
Кгк,˚ 0.8 46.6 90.9 134.3 178.4 224 270.5 316.6
δj,˚ 1 1.9 1.2 -0.4 -1.3 -0.7 0.8 1.8
 

     Для расчета таблицы остаточной девиации компаса на 36 равноотстоящих компасных курсах (с интервалом 10˚), необходимо вначале вычислить значение коэффициентов девиации A, B, C, D и E по формулам, где δj-значение девиации из табл. 5.: 

       

       

        , 

     A= (1+1.9+1.-0.4-1.3-0.7+0.8+1.8)/8=0.53˚

     B= (1.2-0.8+0.71(1.9-0.4+1.3-1.8)/4=0.15˚

     C= (1+1.3+0.71(1.9+0.4+0.7+1.8)/4=1.46˚

     D = (1.9+0.4-0.7-1.8)/4=-0.08˚

     E = (1-1.2-1.3-0.8)=-0.56˚

     По  полученным значениям коэффициентов  девиации A, B, C, D и E рассчитываем таблицу  остаточной девиации для 36 компасных курсов (через 10˚), используя основную формулу девиации:

     

     Строим  таблицу остаточной девиации (табл. 7).

 

      Таблица 7

    0 1,4 60 -1,4 120 1,6 180 -0,4 240 1,5 300 0,9
    10 -1,0 70 1,6 130 0,2 190 1,3 250 1,3 310 0,2
    20 1,6 80 0,7 140 0,9 200 1,5 260 -0,4 320 1,5
    30 1,2 90 0,4 150 1,5 210 -0,9 270 1,4 330 -1,5
    40 -0,2 100 1,5 160 -1,3 220 1,4 280 -1,3 340 1,6
    50 1,5 110 -1,5 170 1,5 230 -0,9 290 1,6 350 0,4
 

 

6. Расчёт  установочных данных для корректора индукционного лага 

Задание 4. Лаг 

     Исходные  данные: Vи1=4+0,1(l+n)=4+1.4=5.4 (уз.)

     ΔV1 =(-1)n+1[0.4+0.01(l+n)]= 0.4+0.14=0.54 (уз.)

     Vи2= 8+0.2(l+n)=8+0.2·14= 8.28 (уз.)

     ΔV2= (-1)n+1[0.7+0.01(l+n)]= 0.7+0.14=0.84 (уз.)

     Vи3=13+0.3(l+n)=13+0.3·14=13+4.2=17.2 (уз.)

     ΔVз=(-1)n+1 0.005(l+n)=0.07 (уз.)

     M1=40+(l+n)=40+14=54.

     Для удобства привидём исходные данные в таблице 8. 

     Таблица 8

    Vи1, уз.

    малый ход

    ΔV1 уз. Vи2, уз.

    средний ход

    ΔV2, уз. Vи3, уз.

    полный ход

    ΔVз, уз. M1
    5.4 0.54 8.28 0.84 17.2 0.07 54
 

     Vл3= Vи3- ΔVз =17,2-0,07=17,13 уз.

     M2=M1·( Vи3/Vл3)=54·(17,2/17,13)=54,22

     Построим  зависимость ΔV от Vи в виде ломанной линии, которую будем называть экспериментальной. Для рассматриваемого примера такая зависимость показана пунктирной линией (OABC) на рис.6. Причём масштаб должен соответствовать масштабу специального трафарета, изображённого на рис.7. Используя весовые коэффициенты каждого участка регулировочной ломанной лини, установим коммутационные перемычки в гнёзда корректора рис.8. Данные для устанвоки перемычек возьмём из таблицы 8.1 

     Таблица 8.1 Данные для установки коммутационных перемычек

    Зона (2-ая)  
      Участок
    1 2 3 4
    Узлы

    (истинная скорость  начала участка)

    2 6 8 16
    Знак + + -  
    Коэффициенты 1,2,4 1,2,4 1,4  

Информация о работе Расчёт инерционной погрешности гирокомпасов