Ближний и средний Восток в системе международных отношений

 
Разрабатывая  новый стратегический курс в регионе, американцы исходят из вероятности  трех видов угрозы своему доминированию: Ирак снова наносит удар по Кувейту, а также по Саудовской Аравии; Иран перекрывает Ормузский пролив; в Саудовской Аравии происходит революция. Вооруженным силам США была поставлена задача в случае необходимости справиться со всеми тремя кризисами одновременно. Свою стратегию американцы построили достаточно просто:

1. опираться на Турцию, Саудовскую Аравию, Кувейт, Иорданию, Бахрейн и ОАЭ.
2. противостоять Ираку и Ирану.

Главные военные опорные пункты - 27 военных  баз в Турции (самая важная Инджерлик), база «Дахран» в Саудовской Аравии, по одной американской бригаде в Кувейте и Катаре. ( Разумеется речь идет о «нормальном положении» - до обострения ситуации зимой - весной 2003 года, когда в регионе сначала были размещены 65000 американских военнослужащих, а затем их численность была доведена до 250000 (плюс 30000 англичан-союзников). (Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. № 5. С. 20).

4

 

I

недовольство      разрушением      их     традиционного      уклада      жизни, хозяйствования.

• Прогнозируют, что к 2025 году сформируется мощный протестами пояс - 
афро-азиатский пояс (от Магриба до Западного Китая), который будет 
враждебен западной цивилизации и заявит свои претензии на мировое 
лидерство.

• Для стран Запада такая масса, необеспеченных работой, людей, чуждой им 
культурной, этнической и конфессиональной идентичности, представляет 
вполне реальную угрозу. Уже сегодня Западная Европа столкнулась с 
проблемой создания анклавов африканского и мусульманского населения 
на своей территории, которое далеко не безболезненно интегрируется в 
экономическую и социальную структуру западноевропейского общества. 
Почти повсеместно в Западной Европе идет ужесточение иммиграционной 
политики и контроля.

5. Политический и  военный фактор

     Страны  Запада заинтересованы в нормализации ситуации на Ближнем Востоке еще и по причинам политического и военного характера.

     Многочисленное  население, не обеспеченное работой, с низким уровнем жизни и образования, - как, например, в Ираке, Ливане, Афганистане, Судане, -являются социальной базой существования авторитарных исламских режимов, использующих не только антизападную риторику, но проводящих самостоятельную внешнюю политику, часто расходящуюся с интересами стран Запада.

     Самостоятельность их политика напрямую зависит о военно-технических  и экономических возможностей. Постепенно происходит увеличение доли стран Ближнего Востока в мировом промышленном производстве и мировом ВВП:

1950 г. - 2,9 % мирового  ВВП;

1992 г.-11%.

     Большие поступления эти страны имеют  от продажи нефти. Рост экономического потенциала дает возможность большинству  стран региона увеличивать военные расходы и численность вооруженных сил. 

     Стратегия США, некоторых стран Западной Европы, России (ранее СССР) в отношении стран Ближнего Востока была сложной и комбинационной. С одной стороны, они пытались и пытаются решить те конфликты и противоречия в регионе, которые десталибилизуруют ситуацию на протяжении многих десятилетий, а с другой, - своим вмешательством и поддержкой одной из конфликтующих сторон - еще более усложняют обстановку, так способствуют

 

     

гонке вооружений в регионе. Причем в настоящее  время речь идет о качественно  новом этапе гонки вооружений: страны Ближнего Востока приблизились к созданию оружия массового уничтожения, обладают новейшими видами вооружений, поставляемых странами Запада и России.

     В военной сфере страны Ближнего Востока  являются крупнейшими импортерами оружия. Причем вооружают их именно крупнейшие державы: США, Россия, ФРГ, Франция.

Крупнейшими потребителями американского оружия являются:

Саудовская  Аравия

Египет

Израиль

Турция

Кувейт.

Крупнейшими потребителями российского вооружения являются:

Иран

Афганистан

Ливан¹.

     Кроме крупных закупок вооружения следует  отметить, что в мусульманских странах Ближнего и Среднего Востока резко возросла численность вооруженных сил. В армиях мусульманских стран - 20 % военнослужащих мира. Например: 

     Этот  фактор является также не маловажным в развитии региона и в выработке  стратегии стран Запада в отношении  Б. Востока. Это выражается в политике западных стран и России привлечь страны региона к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и оружия массового поражения.

     Однако, ни Ирак, ни Ливан не присоединились к ним. Более того, даже союзное с США государство - Израиль - отказывается присоединиться к ДНЯО.

     Это, в целом, свидетельствует о том, что при наличии многочисленных конфликтов на Б. Востоке, ситуация в ближайшем будущем может развиваться непредсказуемо. В таком случае у стран Запада, в первую очередь США, остается только вариант силового воздействия против стран региона. Как и случилось в отношении Ирака даже без санкции СБ ООН (2003 г.).

     В будущем ситуация на Ближнем Востоке  может развиваться в нескольких вариантах. Одним из самых худших - раскол мусульманской цивилизации. Одна часть - арабская, может поддержать Ирак. Другая - скорее всего будет поддерживать политику США в регионе.

     В целом, внутри мусульманской цивилизации  автономно существуют несколько  культур:

•     Турецкая

¹ Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М. 2002. С. 408.

6

 

• Арабская

• Персидская
• Малайская.

     Несмотря  на различия - в них есть объединяющее начало - ислам. Мусульманская цивилизация может, как расколоться, так и сплотиться - может проявить солидарность и превратить внешние границы своего мира на Б. Востоке в подлинные фронты военных действий XXI века, как предсказывал С. Хантингтон.

Причины напряженности и  конфликты на Ближнем Востоке. 1.       Территориальные конфликты

     Особенность конфликтов на Ближнем Востоке заключается  в том, что в 
большинстве случаев они носят многосоставной характер: это территориальные 
конфликты     на     этно-конфессиональной     основе иногда     являющиеся

одновременно  природно-ресурсными конфликтами.

     Сохраняются конфликты между Израилем и Ливаном, Израилем и Сирией, Египтом и Израилем, Израилем и Палестинской Автономией. Многочисленные споры между государствами-соседями ведутся также в персидском заливе: между Кувейтом и Саудовской Аравией, Бахрейном и Катаром, Ираном и ОАЭ, Ираком и Кувейтом¹.

     Несомненно, что в этих случаях территориальные  претензии не просто столкновения из-за «земли», но и споры за ресурсы: нефти² и пресной воды.

Конфликт между Ираном и Ираком

     Один  из крупнейших конфликтов на Ближнем  Востоке последних 30 лет, который на 8 лет дестабилизировал ситуацию в регионе.

     Река  Шатт-эль-Араб является границей между  Ираном и Ираком. Восточный берег  реки принадлежит Ирану, а западный - Ираку. Ирак на протяжении всего 20 века претендовал на восточный берег. Иран настаивал на принципе тральвега³. Речь шла не только о контроле над двумя крупными портами (Абадан и Хорремшехр), расположенных на восточном берегу, но и о контроле за нефтяными месторождениями.

     В 1975 году на конференции ОПЕК в Алжире шах Ирана - Мохаммед Реза Пехлеви и вице-президент Ирака - Садам Хусейн - подписали договор о границе (по середине реки Шатт-эль-Араб). В 1979г. влдасть в Иране перешла к Революционному Совету во главе с Хомейни. В апреле 1980 г. партизаны, поддержавшие Хомейни совершили покушение на премьер-министра Ирака Тарик Азиза . Это стало поводом к выдвижению Ираком ультиматума Ирану.

С. Хусейн потребовал от Ирана:

• Вывести войска с 3 островов Ормузском проливе (занятых Ираном в 1971 году);
• Пересмотра договора 1975 года;
• Предоставить арабам автономию в провинции Хузестан;
• Невмешательство во внутренние дела арабских стран.

¹ География, политика и культура. Л., 1990. С. 70.

~ Недаром указанные  государства Персидского залива  спорят не только из-за островов, но также из-за примыкающих  к

ним акваторий. Ведь на дне залива возле островов тоже есть нефть.

 Принцип международного права - согласно которому граница между государствами проходит по середине русла пограничной реки. ⁴ Войны второй половины XX века. М., 1998. С. 296-297.

7

 

     Одна  из особенностей конфликтов на Ближнем Востоке - переплетение нескольких факторов - экономических, культурно-религиозных, этнических, территориальных, ресурсных.

     Этот  конфликт как раз таковым и  являлся: спор из-за территорий, спор из-за нефтяных ресурсов, спор на этно-конфессиональной почве. Большая часть населения Ирака - это арабы (3/4) + курды. В Иране - большинство населения -персы (более 50 %) + азербайджанцы, курды и другие национальности.

     Хомейни отверг этот ультиматум и 17 сентября 1980 года Садам Хусейн объявил восточный берег реки Шатт-эль-Араб территорией Ирака. Армия Ирака вошла в Хузестан и стала бомбить Тегеран. Хусейн планировал осуществить блицкриг, т.к. надеялся на быструю победу над ослабленным в годы революции Ираном.

     Ирак  поддерживали практически все арабские страны + США. Особенно много сделали для помощи Ираку в борьбе против Ирана США в период с 1982-83 гг. Для США, по признанию Кеннета Поллака (бывшего советника Б. Клинтона и директора управления по делам Персидского залива в Совете национальной безопасности США) было главное, чтобы Иран не победил.