Главные социальные проблемы России последнего десятилетия

                          Понятие «Новый Русский»

Пожалуй, ни один словесный  штамп сегодня не используется столь  широко и не имеет в то же время  столь неопределенного смысла. Ассоциативный  ряд к "новым русским": "красивая жизнь", "дорогое удовольствие". О "новых русских" говорят с  эмоциями, диаметрально противоположными: с негодованием - на митингах, с любованием - в репортажах светской хроники. Берусь утверждать, что ни одно порожденное  рыночной реформой социальное понятие  не вошло в лексику российского  человека настолько прочно. Конкуренцию  может составить разве что "средний  слой", о необходимости создания которого столько лет говорят  реформаторы. Грубо и условно  все пореформенное российское общество поделилось на "новых русских" и "новых грустных". 

Но несмотря на мелькание повсюду, от анекдотов до докладов, термин "новые русские" (как, впрочем, и "средний слой") не имеет ясного определения. Все ли это предприниматели? Или речь идет о предпринимателях определенного уровня? И уровня чего - культуры, доходов, потребления? Достаточно ли и обязательно ли быть предпринимателем, чтобы относиться к этой категории? 

Как только кто-то из моих знакомых произносил словосочетание "новый русский", я с наивным  видом просила уточнить, о ком  идет речь. В результате такого любительского  опроса все знакомые поделились на две группы: для первых это было настолько очевидно, что комментарии  им казались излишними; вторых (меньшинство) вопрос склоняют к размышлениям, из которых, правда, ничего не проистекало. 

Все знают, что некий  социальный феномен в лице "новых  русских" существует, вместе с тем  практически нет попыток определить, кто же они. Молчат и социальные науки. Может быть, это тема для публицистов, а "настоящей науке" тут делать нечего? Однако уже сколько раз бывало, что важные и новые социальные процессы и явления улавливались в первую очередь публицистикой и только после этого становились объектом научного анализа. Я считаю, что следует жестко разделять публицистику и науку на методологическом уровне, но не стоит делить социальную реальность на объекты отдельно для науки и отдельно для публицистики. 

Итак, зафиксируем  для начала два момента. Термин "новые  русские" обозначает некую социальную группу, критерии выделения которой  однозначно не определены. И второе: термин имеет примерно одинаковый смысл  для людей, принадлежащих к самым  разным социальным группам, что позволяет  ему быть "сквозным", то есть примерно одинаково понимаемым в разных социальных сегментах общества. 

Не претендуя на исчерпывающий анализ этого феномена, обсудим, что его выделяет среди  прочих социальных групп современного российского общества. 

Материальный статус 

Очевидно, что "новый  русский" - как минимум человек  небедный. Однако этого явно недостаточно. На наш взгляд, обычно так называют тех, кто резко повысил материальный статус и сделал это максимально  адекватным рынку путем - экономически активным поведением. Не исключено, что  речь может идти и о легализации  благ, которыми обладали раньше, но скрывали это. 

Именно относительный  прирост, а не абсолютный уровень  имущественного положения тут важен, поэтому столь пестры лица в рамках этой группы. Можно образно поделить "новых русских" на кожаные  куртки, малиновые пиджаки и черные смокинги (делят же социологи работников предприятий на "голубые воротнички" - рабочих и "белые воротнички" - инженеров, администрацию; наши заимствовали эти названия у западных социологов). Условно эти формы одежды вполне отражают разницу положения их обладателей  на имущественной шкале общества. Колоссальная имущественная неоднородность задает многоликость "новых русских" и по всем другим характеристикам. 

Стандарты потребления 

Пожалуй, ничто не является такой благодатной почвой для шуток и анекдотов времен ностсоветской России, как потребительские стандарты "новых русских". Вместе с тем определенный набор погреоляемых ими благ выполняет очень важную, своего рода опознавательную функцию. Неоднородность группы выстраивает иерархию потребительских стандартов. Под черной курткой должна мерцать золотая цепь, из кармана малинового пиджака - торчать сотовый телефон, а черному смокингу должен соответствовать "мерседес" (желательно последней модели и, разумеется, не канареечного цвета). 

Примечательное отличие "новых русских" от остального населения состоит не в том, что  они могут себе позволить потребление  определенных благ, а в том, что  они не могут себе позволить не потреблять именно эти блага. Каждому  уровню иерархии соответствует своя обязательная "потребительская корзина". Не поощряется потребление благ, до которых еще "не дорос", равно  как и тех. которые "перерос". Тут меняют машину не потому, что  прежняя надоела, сломалась, перестала  устраивать, а потому, что изменившемуся  положению в деловом мире соответствует  иная марка. То же распространяется и  на квартиры, виды отдыха, одежду. Знатоки  утверждают, что по паре-тройке индикаторов (включая марку наручных часов  и модель автомобиля) можно с высокой  степенью точности определить ранг "нового русского". Уровни потребительских  стандартов нигде не фиксируются, но четко поддерживаются. 

Конечно, на это уходит масса энергии, но тому есть объяснение. В условиях, когда, уходя от налогов, большинство фирм балансирует на грани убыточности, нужны какие-то показатели подлинного положения дел. Не единственный, но существенный показатель - потребительский стандарт владельца  фирмы, ее менеджеров. Дисбаланс между  внешним видом владельца и  делами фирмы может ввести в заблуждение  фирму-партнера, поэтому есть корпоративная  заинтересованность в том, чтобы  одно соответствовало другому. 

Образ жизни 

Эта характеристика, пожалуй, наиболее контрастно выделяет "новых русских". Специфика  их образа жизни состоит в нарочитой  парадности. Последнее, кстати, в основном и раздражает всех остальных. Растущие, как грибы, ночные клубы, казино, бизнес-клубы  и прочие заведения формируют  представление обывателя о жизни "новых русских". Оставив в  стороне эмоции, зададимся вопросом: зачем надо тратить деньги столь  вызывающе? 

Новая экономическая  элита формируется в России совсем иначе, чем в других странах, даже в бывших странах социалистического  лагеря. В них сохранилось много  прямых потомков предпринимательского сословия; все годы социализма частично сохранялась частная собственность, а с нею и часть этого  сословия. Были какие-то элементы демократии, которых совсем не было в дореформенной  России. 

В России ничего этого  не было. Пожалуй, российские предприниматели  могли возникнуть только из "генетических" предпринимателей, то есть людей, несущих  в себе необходимые для этого  дела задатки - инициативность, склонность к риску и одновременно способность  быстро и трезво взвешивать обстоятельства и прочие качества, без которых  немыслим человек бизнеса от рождения. 

Они были выходцами  из самых разных социальных групп  общества, следовательно, они исповедуют и практикуют социальные нормы и  ценности не какой-то одной группы, а смесь норм и ценностей всех социальных слоев и групп. В результате предприниматели первой волны не представляли собой интегрированную  часть общества с определенным набором  доминирующих норм и ценностей. Этим порождена не только неоднородность, но и противоречивость, конфликтность  и агрессивность предпринимательской  группы, которая изначально едва ли имела больше консолидирующих интенций, чем разобщающих. 

Однако со временем координация и объединение усилий стали необходимым условием успешной деятельности, что с необходимостью заставило активно вырабатывать достаточно унифицированную систему  норм и ценностей. Но раз исходный материал мозаичен и разнороден, а  ценностные ориентации, как известно, очень инерционны, процесс утверждения  новой системы норм и ценностей требовал высокой степени публичности образцов и наглядной их притягательности. Нужна была своего рода "мясорубка", перемалывающая разнородные и порой контрастные стили и образы жизни, нормы поведения, принесенные из разных социальных групп общества. Это и определило утверждение именно такого образа жизни с характерной для него демонстративной притягательностью, резко отличного от образа жизни остальных. Это первое из возможных объяснений столь яркого образа жизни "новых русских". Есть и второе. 

Если об успехе судить прежде всего по росту благосостояния, то очевидно, что "новые русские" движутся вверх в социальной структуре общества. Особенность восходящих социальных групп - активный поиск себе подобных, тогда как жизненный неуспех, наоборот, толкает человека на приватизацию собственной жизни, к уединению в кругу близких и родственников. Резко вырос материальный статус - появилась потребность изменить стиль жизни. Восхождение по социальной лестнице сопровождается ростом публичности образа жизни - такова объективная закономерность социальной действительности. Многие социологические исследования говорят, что и ценностные ориентации, представления человека о желаемом и необходимом, меняются в зависимости от типа социальной мобильности. 

Можно предположить, что важную роль играет и возраст. Обычно прожитые годы - своего рода якорь, затрудняющий дрейф ценностных ориентаций и норм поведения. Моложавость российских предпринимателей многое объясняет. Резкое восхождение по социальной лестнице в период, когда ценности еще не укоренились и не устоялись, позволяет  чрезвычайно быстро их ревизовать. А это, в свою очередь, как катализатор  действует на изменение образа и  стиля жизни. 

Конечно, вверх по социальной лестнице движутся не только предприниматели, однако в восходящих социальных группах российского  общества они решительно преобладают. 

Многие считают, что  сдвиг образа жизни "новых русских" произошел в "западном" направлении. Не думаю, что это действительно  так. Может быть, я идеализирую  жизнь состоятельных людей Запада, но он кажется мне значительно  рациональнее и гораздо конформнее по отношению к своему социальному  окружению. То ли революция в далекой  России их напугала, то ли своим умом дошли, но показной шумихи по поводу высоких  потребительских возможностей они  не устраивают. 

Культура 

Примечательна реакция  М. Арбатовой на знакомство с "новым русским" в ток-шоу "Я сама": "Я думала, что анекдоты про "новых русских" - преувеличение, оказывается, они еще не дотягивают..." 

Между тем, по данным социологических обследований, подавляющее  большинство предпринимателей имеют  высшее образование, что лишний раз  подтверждает: образование и культура - не одно и то же. Кроме того, с  развитием системы платного обучения диплом о высшем образовании становится всего лишь вопросом некоторой суммы. Отрадно, что на эти траты "новые  русские" не скупятся. Видимо, социологические  исследования фиксируют не их образовательный  уровень, а тот факт, что высшее образование престижно. 

Интересно, что никто  не торопится назвать себя "новым  русским". Более того, попытки  отнести предпринимателя к этой категории часто воспринимаются чуть ли не как оскорбление, с чем мы в Новосибирске столкнулись при выборочном опросе предпринимателей. 

Уже сложился сленг "новых русских", что вполне закономерно. Чем более выделяется на фоне социального окружения определенная социальная группа, тем более вероятно, что у нее есть собственный  язык: существует сленг молодежный, профессиональный, воровской, лагерный и т. д. Создание сленга "новых  русских" было неизбежно. Вы наблюдали, как говорят русский и американец, когда договориться им просто необходимо, но языком собеседника никто толком не владеет? Правильно, говорят на своеобразном миксе, куда входят русские и английские слова, жесты, мимика. То же самое и тут: изначальное различие социального происхождения и культурного уровня затрудняет общение, иногда делает его невозможным, а им, как говорится, "жить вместе". И работать к тому же. Вот и рождаются своеобразные речевые обороты, специфические жесты, которые и фиксируются наблюдателями в целой серии анекдотов. 

Итак, термин "новые  русские" достаточно прочно прописался в нашей жизни. В попытке интерпретировать его социологически мы выделили такие  базовые характеристики: высокий  материальный статус, жестко закрепленные стандарты потребительского поведения, демонстративно парадный образ жизни, определенный уровень культурного  развития. 

Очевидно, понятия "новый  русский" и "предприниматель" полностью  не совпадают, но тем не менее группы эти явно пересекаются, частично накладываются друг на друга. И дело не только в том, как высоки доходы российских предпринимателей в нашем быстро беднеющем обществе. Социальные и экономические условия предпринимательства в России и социальные качества российских предпринимателей предопределили возникновение и основные особенности феномена "новых русских". 

Главные социальные проблемы России последнего десятилетия

Н.П. Попов, доктор исторических наук, член-корреспондент РАЕН Журнал “Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены”, Москва

Как писал Марк Твен: “Все говорят о  плохой погоде, но никто  не пытается её изменить”. В том же ключе  можно выразиться и по поводу социальных проблем в России: все говорят, что  в нашем обществе они существуют и  их множество, но большинство  из них так и  остаётся нерешённым, а некоторые только обостряются. Особенно это характерно для  последнего десятилетия. Мало того, нет единого  мнения по поводу того, какие проблемы общества являются сегодня  самыми острыми, требуя безотлагательного  решения и денежных затрат государства, а какие могут  подождать, не будучи особенно опасными.