Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2011 в 00:14, курсовая работа
Понятие политического режима – одно из ключевых понятий теории государства и права, получив распространение в западноевропейской обществоведческой литературе на рубеже XIX и XX веков, в течение долгого времени продолжает оставаться объектом теоретических споров.
1.Государственный режим: понятие, содержание и виды.
2.Разновидности антидемократических режимов.
3.Характеристика государственного режима в России
Заключение
Список литературы
При буржуазном строе: а) демократический, б) фашистский, в) военно-полицейский, г) бонапартистский.
С. А. Комаров
делит демократический
3.Характеристика государственного режима в России
В современной
России поставлена задача преодоления
наследия тоталитаризма. Наивная надежда
в чудодейственность частной
собственности или рыночных механизмов
быстро была развенчана. Национально-государственная
идеология опирается лишь на фантомы
политического характера. Исполнительная
власть заполняет вакуум событиями
текущей политики, сменой кадров и
обещаниями. Законодательная власть
и оппозиция критикуют
Власть
еще больше отделилась от народа, нежели
при тоталитаризме. Многие противоречия,
возникшие еще в эпоху
Усиление авторитарных тенденций в политическом режиме России обусловлены принятой в 1993 г. Конституцией, в которой перераспределение полномочий явно смещено в сторону исполнительной власти, и особенно президента. Реальных рычагов воздействия на реальную его политику у других ветвей власти практически нет. Усилению авторитарных тенденций способствуют такие факторы, как :
1 перманентный рост преступности;
2 природные катаклизмы;
3 этнорегиональные конфликты;
4 военные столкновения;
5 нестабильность ситуации внутри правящих элит;
6 распространение терроризма;
7 военные действия в Чечне.
Надо
отметить, что тенденции к авторитаризму
усиливаются, когда перед обществом
стоят качественно новые
С другой
стороны, на лицо черты демократии:
строятся основы правовой государственности
и создаются устои гражданского
общества; власть на федеральном и
местном уровнях выбираема и
сменяема; действуют механизмы
В результате складывающийся демократический политический режим несет на себе четкие отпечатки экономической и политической олигархизации, что свидетельствует об усилении авторитарных тенденций в государстве.
Функционирующая
в России общественно-политическая
система во многом не отвечает общепринятым
критериям демократии, важнейшие
из которых - представительность власти
и ее ответственность перед
Особенностью современного развития России является возникновение режима, для которого интересы государства и общества не совпадают. Это означает, что общественная власть на этом этапе не имеет эффективной политической структуры. Такой режим политологи называют гибридным или переходным. Обладая признаками демократии, он еще не является демократическим.
Россия
получила в наследство правление
коммунистической партии и ограниченную
автономию в составе Советского
государства. В результате сложилась
ситуация, когда в государственных
структурах выражаются не интересы партий,
а социально-экономических
Политическая власть, осуществляемая в России, не использует методы традиционного авторитаризма, а имеющий место политический режим не может себя изолировать от некоторых черт современной либеральной демократической политики таких, как критика со стороны СМИ, парламентский надзор, а также выборов. В то же время политика 1990-х гг. основывалась на классических постулатах либеральной демократии и рыночной экономики, и имела двоякий характер: отсталая командное управление старого типа и бюрократическое регулирование экономики (отсюда огромные возможности у элиты для получения выгод и доступа к власти); и передовая, направленная на подлинное разделение властей, отделение политики от экономики, подчинение политики закону и свободные выборы. Не препятствуя дальнейшему развитию демократии, власть воспроизводила практику прошлого, хотя и в радикально новых формах. Рождающаяся новая общественно-политическая реальность несет в себе сложный сплав частично преодоленных, а частично преобразованных традиций прошлого. Эти особенности характеризуют неизбежный переходный период, так как для становления действительного демократического режима важна не просто политизация, сопровождающаяся конфликтами, а действительная поляризация и борьба активных политических сил: только тогда стороны смогут заключить пакт, обеспечивающий дальнейшее разрешение конфликтов в обществе согласительными методами.
Политика лидерства в центре, воспроизводимая в различных формах в субъектах федерации, имеет в своей основе структуры старой элиты и нарождающегося социально-экономического порядка.
Решительным шагом на пути к демократии является переход власти от группы людей к набору правил.
Двойное лицо российской политики отражает напряжение, существующее между принципами функциональности (общественной целесообразности) и законности (демократии). В какой-то момент эти два принципа совпадут и станут взаимоподдерживающими, хотя остаточное напряжение сохраняется и это является большим достижением либерально-демократических реформ. Сосуществование режимной системы и демократического режима является непростым. С одной стороны, режимная система является глубоко авторитарной и стремится изолировать себя от эффективного демократического контроля (принцип функциональности); с другой стороны, для достижения законности и устойчивости режимная система использует демократические институты, такие как выборы и другие формы привлечения общественной поддержки. Выборы сохраняют потенциал для превращения демократии из режимной в реальную. Голоса избирателей являются важнейшим ресурсом режимной системы. В сегодняшней России ни один политик не может построить или завоевать власть без использования голосов в качестве ресурса. Если бы существовал политический потенциал авторитарного ресурса, им бы, несомненно, воспользовались.
Это сосуществование режимной политики и демократического режима создает институты, которые формально являются демократическими, но несут ответственность только перед самими собой. В то же время институты демократии (парламент, суды и сама федеральная система) сохраняют способность независимого функционирования и являются фундаментом перехода к демократическому режиму.
Режимная
политика обусловлена ограниченной
политической активностью общества,
что подорвало общее
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе
был рассмотрен вопрос о типологии
политических режимов, их общие черты,
признаки, предпосылки. Следовательно,
на основе рассмотренного материала
можно сделать следующие
Авторитаризм - политический режим власти, не ограниченной правом, опирающейся на прямое насилие и осуществляемой единоличным правителем или правящей элитой. Под тоталитаризмом понимают политический режим, основанный на стремлении руководства страны подчинить уклад жизни людей одной, безраздельно господствующей идее и организовать политическую систему власти так, чтобы она помогала реализации этой идеи. Демократия - это одна из основных форм устройства любой организации, основанной на равноправном участии ее членов в управлении и принятии в ней решений по большинству; идеал общественного устройства: свобода, равенство, уважение человеческого достоинства, солидарность и т.д.; социальное и политическое движение за народовластие.
Целью работы являлась
попытка охарактеризовать политический
режим современной России. Ключевое
слово в сегодняшней
Список литературы
1. Бабанов В.Г., Матюнина Е.В., Семенов В.М. Межнациональные противоречия и конфликты в России. // Социально-политический журнал. 2006. №8. с. 38-45.
3. Бондарев В.С. Кто есть кто и почему. Политическая элита России в портретах. М., 2005. 260 с.
4. Бурлацкий Ф.М. Глоток свободы: в 2-х томах. М., 2007.
5. Бутенко А.П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России (политические и правовые проблемы). М.,2007. 47 с.
6. Бутенко А.П. Тоталитаризм в России и пути его преодоления. //Социально-политический журнал. 2004. №9. с. 12.
8. Голосов
Г.В. Поведение избирателей в
России: теоретические перспективы
и результаты региональных
Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. 1998. №2.
2. Вятр Е. Лекции по политологии Т.1. Типология политических Режимов. 1991 г.
3. Клямкин ИМ. Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности в России // Полис. 1993. №2.
4. Пуляев В.Т. Россия в историческом пространстве. Теоретический очерк. Вып.2. СПб., 2004.
5. Цыганков А.П.
Между либеральной демократией
и сползанием в авторитаризм:
предварительные итоги