Судопоизводство по Соборному Уложению 1649 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 18:52, реферат

Краткое описание

Целью данной работы является исследование по Соборному Уложению 1649 года правового положения крестьян, системы договорных и земельных отношений, уголовного права и процессуальных норм.
Исходя из намеченной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть источники Соборного уложения 1649 г ;
- проанализировать правовые нормы, установленные Соборным уложением 1649 г;
-определить содержание ключевых терминов в Уложении «собственность и владение», «вотчина и поместье», «обязательства и наследственные права» и т.д;
- раскрыть конкретно-историческое содержание.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………….3 стр.
Глава 1. Соборное Уложение 1649 года………………………………………………4 стр.
1.1. Причины принятия Соборного Уложения………………………………….6 стр.
1.2.Источники Соборного Уложения……………………………………………7 стр.
1.3.Характеристика Уложения……………………………………………………8 стр.

Глава 2. Отрасли права по Соборному Уложению 1649 года……………………12 стр.
2.1. Права на землю……………………………………………………………….12 стр.
2.2.Уголовное право………………………………………………………………16 стр.

2.3. Гражданское право…………………………………………………………..18 стр.
2.4.Семейное право………………………………………………………………20 стр.
2.5.Наказания и их цели…………………………………………………………21 стр.
Глава 3.Судопоизводство по Соборному Уложению 1649 года…………………24 стр.
Заключение………………………………………………………………………..27 стр.

Список использованной литературы……

Содержимое работы - 1 файл

istoria.docx

— 53.40 Кб (Скачать файл)

     Все главы Уложения могут быть разделены  на пять групп:

     1) I-Х составляют государственное  право, здесь ограждается богопочтение (I), личность государя (II) и честь  государева двора (III), воспрещается  подделка государственных актов (IV), монет и драгоценных вещей (V) здесь же паспортный устав (VI), устав военной службы и вместе с ним специальное военно-уголовное уложение (VII), законы о выкупе пленных (VIII) и, наконец, о мытах и путях сообщения (IX).

     2) Гл. Х-ХV содержат устав судоустройства  и судопроизводства; здесь изложено  и обязательное право.

     3) Гл. ХVI -ХХ - вещное право: вотчинное,  поместное, тяглое и право на холопов.

     4) Гл. ХХI-XXII составляют уголовное уложение.

     5) Гл. XXIII-XXV составляют добавочную  часть. 

  • Уложение 1649 г. значительно превосходит предшествующие памятники русского права прежде всего своим содержанием, широтой охвата различных сторон действительности того времени - экономики, форм землевладения, классово-сословного строя, положения зависимых и не зависимых слоев населения, государственно-политического строя, судопроизводства, материального, процессуального и уголовного прав.
  • В Уложении дана довольно определенная систематика норм права по предметам, которые расположены таким образом, что легко могут быть объединены по разновидностям права - государственное, военное, правовое положение отдельных категорий населения, поместное и вотчинное, судопроизводство, гражданские правонарушения и уголовные преступления.
  • Неизмеримо большой объем Уложения в сравнении с другими памятниками. Наконец, Уложению принадлежит особая роль в развитии русского право вообще. И Русская Правда, и судебники прекратили свое существование, Уложение же как действующий кодекс, хотя и дополняемое многими новыми установлениями, просуществовало свыше двухсот лет.

 

Глава 2. Отрасли права  по Соборному Уложению 1649 года 

              2.1. Права на землю

     Важное  политическое значение имели те пункты Уложения, которые обеспечивали права на землю боярам и дворянству.

     Московское  законодательство XVI и XVII веков проводило  различие между двумя основными  формами земельных прав: вотчина – земельное угодье, находящееся в полной собственности, и поместье – земля, которой владеют на условиях государственной службы.

     Один  и тот же человек мог владеть  обоими видами земель. Как правило, именно бояре владели большими вотчинами, хотя боярин мог обладать и поместьем. Последняя форма была основой земельных владений дворян, хотя многие дворяне могли иметь в собственности и вотчину (обычно небольшую).Смутное время с его крестьянскими бунтами и войнами произвело беспорядок в земельных правах, и многое бояре и дворяне потеряли свои земельные угодья. Во время правления патриарха Филарета была сделана попытка возвратить владения их прежним хозяевам или восполнить потери новыми землями.

     До  свода 1649 г. не было четкой координации  разнообразных указов, выпущенных с  периода Смутного времени и касающихся земельных прав бояр и дворян. Владельцы  или держатели земельных угодий чувствовали себя ненадежно и  обращались к правительству за гарантиями. Они были даны в главе XVIII Уложения, которая называлась «О вотчинниках».

     В первой части главы (статьи 1-15) речь велась о «старинных» боярских и дворянских угодьях, либо наследственных, либо дарованных царями. Оба эти типа были сделаны наследственными. Если владелец умирал, не оставив завещания, его угодье должно было перейти к ближайшему родственнику. Целью этого закона было сохранить за боярскими родами владение большими земельными угодьями и тем самым поддержать аристократию как высший класс в государстве.

     Вторая  часть главы XVII (статьи 16-36) содержит подтверждение отдельных категорий земельных даров, сделанных в Смутное время. Было признано три категории земельных даров: (1) дары, сделанные царем Василием Шуйским во время осады Москвы крестьянской армией Болотникова, а затем – во время блокады тушинской армией; (2) дары, сделанные тушинцам, которые позднее примкнули к национальной армии (1611-1612 гг.); и (3) дары, сделанные разным лицам, получившим земли тех тушинцев, которые не поддержали национальную армию и новое царское правительство. Эти три категории даров были определены как недвижимые и неотъемлемые.

     Третья  часть главы XVII (статьи 37-55) подтверждала законность приобретения владельцами вотчин новых земельных угодий, права собственности на которые полностью гарантировались.

     Подтверждение владения и прав наследования наследственных угодий приносило пользу, главным  образом, боярам. Дворянство, особенно мелкое, в большей мере было заинтересовано правами на поместья. Им посвящена глава XVI Уложения.

     Первоначально, поместье даровалось лицу для пользования  и не могло быть передано по наследству, продано или обменено на другой земельный  участок. Статья 9 главы XVI давала этому лицу право передавать управление землей, наряду с обязательной военной службой, своему сыну, младшему брату или племяннику. Если после смерти помещика (владельца поместья) оставался несовершеннолетний сын (или сыновья), то над ним должна быть установлена опека до поры, когда он достигает пятнадцати лет и будет зачислен на военную службу и получит поместье на свое собственное имя.

     Вдова и дочери почившего помещика должны были получить достаточно земли, чтобы  жить вплоть до смерти или замужества(«Уложение», глава XVI, статья 10).

     Хотя  помещик не имел права продавать  свое поместье, он мог по различным  причинам поменять его на другое. Сначала  подобные сделки допускались только в особых случаях. Позднее правительство, идя на уступки петициям, согласилось  узаконить обмены. Для того, чтобы  воспрепятствовать незаконной продаже  поместья под видом обмена, было постановлено, что количество земли  в каждом из обменивающихся поместий должно быть одинаковым. Уложение облегчило регулирование этого вопроса и даже позволило обмен поместья на вотчину и наоборот (глава XVI, статьи 3-5).

     Глава XVI  Уложения оставляла надзор за национальным фондом поместных земель в руках правительства, что было важно для обеспечения соответствующей военной службы со стороны дворянства.

     Эти гарантии прав землевладения для  бояр и дворян были необходимы для  того, чтобы обеспечить верность и  поддержку трону со стороны этих двух социальных групп, которые традиционно  играли ключевые роли в московской администрации и армии.

     Более того, правительство вынуждено было гарантировать «служилым людям» не только землю, но и обеспечение  работниками для обработки земли. То, чего хотел боярин или помещик, заключалось не просто в земельном  угодье, но в угодье, населенном крестьянами.

     Глава XI отменяла установленный срок, на протяжении которого хозяин мог предъявлять  претензии на своего беглого крестьянина  и, таким образом, навсегда прикрепляла  крестьянина к тому угодью, на котором  он проживал. Начиная с этого времени, единственным законным для крестьянина  путем покинуть земли помещика стадо  получение специального документа  («отпускная») от своего господина. Хотя рабство (в значении личной прикрепленности человека к земле) было узаконено сводом 1649 г., крестьянин все же не был рабом. О холопах речь шла в отдельной главе Уложения (глава XX).

     Юридически, согласно своду, крестьянин признавался  личностью (субъектом, а не объектом, права). Его достоинство гарантировалось  законом. В случае оскорбления его  чести обидчик должен был выплатить  ему компенсацию, хотя и самую  низкую (один рубль) из списка штрафов (глава Х статья 94).

     Крестьянин  имел право:

     -возбуждать дело в суде и принимать участие в законных сделках разного характера

     -он владел движимым имуществом и собственностью

     -урожай с участка земли, которую он обрабатывал для себя (собранный или несобранный) принадлежал ему. 
 

 

     

     2.2.Уголовное  право

     В Уложении 1649 года было дано более широкое  понятие преступлению. Под ним понималось всякое сопротивление царской воле нарушение предписания и правопорядка, установленного государством. Разграничивалась суть уголовного преступления и гражданского правонарушения.

     Система преступлений выглядела следующим  образом:

  1. Преступления против Церкви: богохульство, «совращение» в иную веру, прерывание хода литургии в храме и т. д;
  2. Государственные преступления: любые действия, направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и члены их семей;
  3. Преступления против порядка управления: самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, дача ложных свидетельских показаний, ложное обвинение («ябедничество»), содержание питейных заведений без особого разрешения и т. д;
  4. Преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, продажа краденного или чужого имущества, обложение пошлинами освобождённых от неё лиц и т. д;
  5. Должностные преступления: лихоимство (взяточничество, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решение дела), подлоги по службе, воинские преступления (мародёрство, побег из расположения войска) и т. д;
  6. Преступления против личности: убийство, нанесение увечий, побои, оскорбление чести. Не наказывалось убийство вора, пойманного на месте преступления;
  7. Имущественные преступления: татьба (кража), конокрадство (как отдельный вид преступления), кража овощей из огорода и рыбы из садка (как отдельный вид преступления), разбой, грабёж, мошенничество, поджог, порча чужого имущества;
  8. Преступления против нравственности: непочитание детьми родителей, сводничество, «блуд» жены (но не мужа), половая связь господина с «рабой».

     Впервые в законодательстве Уложение выделяет как квалифицированное убийство путем отравления (ст. 23 гл. 23). Квалифицированным  убийством считалось убийство господина  слугою. Даже покушение на господина  наказывалось отсечением руки. В Уложении говорится о неосторожных убийствах (ст. 18, 20 , гл. 22), строго карались преступления против здоровья и чести.

     В ст. 198 гл. 10 дается понятие соучастия  и необходимой обороны. Впервые  закон выделял главных исполнителей преступления и их соучастников (ст. 20 гл. 10). Соучастники за убийство и  нанесение тяжких телесных повреждений  отвечали в меньшей степени, чем  главный исполнитель.

     Делается  попытка дать понятие мошенничеству  как захвату чужого имущества (например, срывание шапок - ст. 15 гл. 211,карманная кража - ст. 11 гл. 21).

     Тяжким  преступлением против личности Уложение считало разбой и татьбу. Под разбоем  понималось действие, сопряженное с  применением насилия против личности, с использованием оружия или орудий нападения (ст. 16-18 гл. 21). Это было открытое нападение, которое, как правило, совершалось  группой, шайкой.

     В статьях 12-14 гл. 21 четко определялись квалифицированные виды краж: кража, совершенная в 3-й раз; кража, сопровождающаяся убийством; кража, совершенная в  церкви; кража холопов. За все квалифицированные  виды кражи виновные подвергались смертной казни.

 

2.3. Гражданское право

     Развитие  товарно-денежных отношений, рост гражданско-правовых сделок, повышение роли международной  торговли с Россией способствовали развитию гражданского права.

     Субъектами гражданского права являлись как физические (частные) лица, так и коллективы (например, крестьянская община). Требования к физическим лицам — возраст 15-20 лет (с 15 лет молодой человек мог наделяться поместьем, принимать на себя кабальное обязательство и т.д, с 20 лет мог свидетельствовать на суде после принятия крестного целования).

     По  сравнению с предыдущим периодом возросла правоспособность женщины. Так, вдова наделялась комплексом правомочий в области заключения сделок.

     Основными способами приобретения прав на какую-либо вещь, в том числе и землю, (вещное право), считались:

  • Пожалование земли — сложный комплекс юридических действий, включавший в себя выдачу жалованной грамоты, запись в приказной книге сведений о наделяемом лице, установление факта незанятости передаваемой земли, ввод во владение в присутствии сторонних лиц.
  • Приобретение прав на вещь путём заключения договора купли-продажи (как устного, так и письменного).
  • Приобретательная давность. Лицо должно добросовестно (то есть не нарушая ничьих прав) владеть каким-либо имуществом на протяжении определённого промежутка времени. После определённого срока это имущество (например, дом) переходит в собственность добрососвестного владельца. Уложение определило этот срок в 40 лет.
  • Находка вещи (при условии необнаружения её хозяина).

Информация о работе Судопоизводство по Соборному Уложению 1649 года