Статистическое исследование уровня жизни

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Августа 2011 в 16:59, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является исследование уровня жизни.

Предметом курсовой работы является система показателей, характеризующих уровень и качество жизни населения.


Задачами данной работы являются:

дать понятие, предмет и задачи уровня и качества жизни населения
охарактеризовать показатели уровня жизни
определить методы оценки качества и уровня жизни населения
Исследовать социальную защищенность и борьба с бедностью
Проанализировать прогноз уровня жизни населения в 2001-2010 гг
исследовать уровня жизни населения на практике
дать рекомендации для исправления выявленной негативной ситуации

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….……. 3

Глава 1. Теоретические основы статистического изучения уровня и

качества жизни……..………………………………………………….…………..5

Понятия, предмет и задачи уровня и качества
жизни населения ……………………………….…………….……………………5

Показатели уровня жизни и их характеристика .....………………9
Методы оценки качества и уровня жизни населения………… …...13
Социальная защищенность и борьба с бедностью ..………….......16
Демографическая ситуация в Российской Федерации в 2008 г….17
Прогноз уровня жизни населения в 2001-2010 гг…………………28
Глава 2. Исследование уровня жизни населения …….…….…………………...30

Глава 3. Рекомендации для исправления выявленной негативной ситуации……………………………………………………………………….........36

3.1 Организационные и правовые меры по повышению благосостояния населения……………………………………………………………………………39

Заключение…………………………………………..…………………..…………35

Список использованной литературы………………………..……………………40

Приложение №1…………………………………………………………………….

Содержимое работы - 1 файл

курсач.docx

— 94.06 Кб (Скачать файл)
показатель 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г.
Числ. врачей-всего, тыс. чел. 4,63 4,63 4,70 4,73 4,77
Кол. больничных коек, тыс. шт. 11,38 11,30 11,15 11,01 11,10
Кол. станций(отделений) скорой медиц. помощи (на конец года),шт. 21,59 21,95 22,40 22,54 22,65
Численность насел., млн. чел. 0 0 0 0 0

      

         Исходя, из приведенных  выше данных можно сделать следующий  вывод, что, больше всего на население  приходится количества станций скорой помощи, а меньше всего врачей, что, конечно же, с одной стороны  хорошо, а с другой стороны необходимо увеличение числа врачей.  

     Задача 2

     Аналитические показатели динамики расходов населения России за 2003-2008гг

Время (год) Расходы – всего, млрд. руб.; трлн.руб.,(y) Абсолютный  прирост, млрд. руб.; трлн.руб. (Δi) Темп  роста, % (Tp) Темп  прироста, % (Тпр)
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
2003 3983,9 - - - 100 - 0,0
2004 6831,0 2847,1 2847,1 171,5 171,5 71,5 71,5
2005 8900,5 2069,5 4916,6 223,4 223,4 123,4 123,4
2006 10976,3 2075,8 6992,4 123,3 275,6 23,3 175,6
2007 13522,5 2546,2 9538,6 123,2 339,4 23,2 239,4
2008 11668,6 -1853,9 7684,7 86,3 292,9 -13,7 192,9
  55882,8            
 

     

         Определим средние  показатели:

          - средний доход населения  России за период 2003-2008гг.

         Средний абсолютный прирост

         

         Средний коэффициент  роста

           млрд. рублей

         Средний темп роста

         

             Средний темп прироста

             

         В среднем за рассматриваемый  период прирост расходов у населения  России составил  24%.

         Анализ приведенных  данных свидетельствует о наличии  позитивных процессов, характеризующих  уровень жизни населения.

    Корреляционный  анализ

    Таблица 2.4 - Корреляционный анализ

Численность заболевших чел. Численность больниц, шт. y- x- Rx Ry d = Rx - Ry d2
53015 49 3 1 2 4
58069 55 + 6 2 4 16
61605 53 + 5 3 2 4
75569 50 + 4 4 0 0
81781 45 + 1 6 -5 25
78585 48 + 2 5 -3 9
 

     = ∑x / n                                       (2.14)

= 30/6 = 50

     = ∑y / n                                      (2.15)

= 408624/6 = 68104 

  1. Коэффициент знаков Фехнера рассчитывается по формуле 2.16:

    Ф = ,                                     (2.16)

где ∑С – число совпадений знаков отклонений вариантов двух взаимосвязанных  признаков от их средний величин;

∑Н  – число несовпадений знаков отклонений вариантов двух взаимосвязанных  признаков от их средний величин

Ф = = - 4 / 6 = - 0,7

  1. Коэффициент рангов Спирмена рассчитывается по формуле 2.17:

    ρ = 1 – 6∑d2 / n(n2 - 1),                        (2.17)

где d –  разность рангов признаков x и y;

n – число пар взаимосвязанных признаков.

ρ = 1 – 6*58 / 6 (36 - 1) = - 0,65

  1. Коэффициент рангов Кендела рассчитывается по формуле 2.18:

    τ = 2S / n(n-1),                               (2.18)

    S = P + Q,                                          (2.19)

Для каждого  ранга y определяют число следующих  за ним значений ранга превышающих  его величину. Сумму чисел таких  превышений обозначают Р и считают  со знаком +.

Для каждого  ранга у определяют число следующих  за ним рангов, имеющих значение меньшее его величины. Сумма чисел  обозначается Q и считается со знаком −.

P = 5 + 4 + 3 + 2 + 0 = 14

Q = − 0 − 0 − 0 − 0 – 1 = −1

S = 14 –  1 = 13

τ = 2*13 / 6(6-1) = 26/30 = 0.87 – сильная связь. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 3. Рекомендации для исправления выявленной  негативной ситуации

      3.1.Организационные и правовые меры по повышению благосостояния населения

         Повышение благосостояния населения – важнейшая задача социальной политики.

         Высокий уровень  бедности в РФ оказывает влияние  на качество трудовых ресурсов, их творческий, профессиональный, организационный  потенциал. В условиях, когда основная часть населения в течении  длительного времени испытывает затруднения с обеспечением текущего потребления, следует весьма осторожно  относиться к оценке качества трудовых ресурсов, перспектив сохранения научных  кадров, инженерно технического потенциала.

         Наиболее действенным  средством уменьшения неравенства  в распределении доходов и  преодолении бедности является государственная  политика перераспределения доходов, которая выступает одной из функций  правительства.

         Для борьбы с бедностью  государством осуществляется трансфертные платежи, т.е. предпринимаются такие  меры, как выдача продуктов, предоставления бесплатного проезда, организация  благотворительных столовых, специальные  службы помощи остро нуждающимся  в социальной поддержке и меры, способные облегчить жизнь незащищенным слоям, повышение минимального размера  пенсии, заработной платы, предоставление компенсирующих выплат семьям с детьми, индексация заработной платы и  т.д.  В новых рыночных условиях предстоит  трудный путь к формированию стабильной защиты населения от бедности, безработицы, инфляции.

         В Российской Федерации  требуется быстрее восстановить доходы и максимально стимулировать  платежеспособный спрос населения. Задачи эти очень сложные. У большинства  населения снижение уровня жизни  продолжается длительное время. За годы реформ он упал примерно у 60% россиян. Реальные денежные доходы в семьях уменьшились более чем на 30%. В 2006г. доля расходов на покупку продуктов питания снизилась по сравнению с 2000 г. и 2007 г. соответственно на 11,3%, доля расходов на оплату услуг увеличилась на 6,1%.  В России душевое потребление основных продуктов питания сократилось по сравнению с 1997 г. В 2007 г. потребление молока и молочных продуктов снизилось по сравнению с 1990 г. на 40%, мяса и мясопродуктов – на 30%, яиц – на 18%. Потребление картофеля увеличилось на 18%.

          Не менее важным  является и преодоление несправедливости  в распределении доходов. Дифференциация  денежных доходов 10% наиболее  и наименее обеспеченного населения  составила 2,7 раз. 

         В России численность  населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составила в 2007 г. 41,2 млн человек (28,9% населения), а в 2003 г. – 29 млн человек (20,4% населения). Анализ динамики численности  населения России с денежными  доходами ниже величины ПМ за последние  годы свидетельствует о постепенном  снижении уровня показателя, а также  о сезонном характере изменений. В 2006-2007 гг. В России численность  населения с денежными доходами ниже величины ПМ в среднем ежеквартально  снижалась на 2,5 млн человек.

         Актуальная проблема народного благосостояния – противоречие между возрастающими потребностями  населения, формирующимися на базе высоких  технологических достижений в ряде отраслей народного хозяйства (приборостроение, электроника и др.), и реальными  возможностями их удовлетворения, ограниченными  низким уровнем развития производительных сил в потребительском секторе.

         Для улучшения жизни  населения требуется выработка  государственной Программы повышения  уровня и качества жизни.

         В Программе повышения  уровня и качества жизни необходимо предусмотреть решение нескольких ключевых проблем, а именно:

         1. Повышение уровня  оплаты труда, т.е. сделать минимальный размер заработной платы равным прожиточному минимуму.

         2. Необходимо повысить покупательную способность оплаты труда. Для этого необходимо:

         а)  введение регулирования  цен и тарифов на товары и услуги, входящих в состав потребительской  корзины, используемой для расчета  прожиточного минимума, позволяющее уменьшить влияние инфляции на потребление предметов повседневного спроса малоимущего населения.

         б)  осуществление  обязательной индексации выплаченной заработной платы при повышении потребительских цен и тарифов на товары и услуги, определяющих размер прожиточного минимума трудоспособного работника. Индексацию также необходимо проводить при увеличении расходов населения на платные услуги здравоохранения и образования в случаях превышения ими установленного порога индексации (в дополнение к регулированию цен на потребительскую корзину прожиточного минимума).

         3. Повысить размер социальных трансфертов населению (пенсий, пособий, стипендий) для увеличения доходов.

         4. Усовершенствовать методику расчёта прожиточного минимума, в соответствии с реальной экономической ситуацией в стране.

         5. Повысить среднюю заработную плату работникам бюджетной сферы до среднеобластного уровня.

 

    Заключение 

         В данной курсовой работе были рассмотрены понятия качества и уровня жизни, основные показатели, характеризующие уровень жизни  населения, а также были проанализированы основные тенденции его развития.

Информация о работе Статистическое исследование уровня жизни