Статистическое изучение текущей и перспективной численности населения Российской Федерации за 2001-2008гг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Статистический  анализ текущей численности населения  РФ за 2001-2008 гг.

 

2.1 Анализ уровня  и динамики численности населения

Чтобы проанализировать уровень  и динамику населения воспользуемся  данными приложения А «Численность населения РФ за 2001-2008 гг.»

 

Таблица 1 – Динамика численности населения за 2001-2008 гг.

Годы	В общей численности населения, %		ОПД с пост базой сравнения, %			ОПД с перем базой сравнения, %
	городское	сельское	все население	В том числе		все население	В том числе
				городско	сельско		городско	сельско
2001	73,2	26,8	-	-	-	-	-	-
2002	73,3	26,7	99,5	99,6	99,2	99,5	99,6	99,2
2003	73,3	26,7	99,1	99,3	98,7	99,6	99,6	99,5
2004	73,4	26,6	98,6	98,8	98,0	99,4	99,5	99,2
2005	73,0	27,0	98,1	97,8	99,0	99,5	99,0	101,0
2006	72,9	27,1	97,6	97,2	98,7	99,5	99,4	99,7
2007	73,0	27,0	97,2	96,9	98,0	99,6	99,7	99,2
2008	73,1	26,9	97,1	96,9	97,4	99,9	100,0	99,5

 

Как видно из таблицы 1 численность  населения за период с 2001 по 2008 гг. постоянно  уменьшалась (в 2003 г. ее уменьшение составило 0,7% по сравнению с 2001 г., в 2005 г. -  2,2%,а  в 2008г. – 2,9%)  с приблизительно одинаковыми  темпами (гаждый год уменьшение численности  населения по сравнению с предыдущим приблизительно равно 0,5%), однако в 2008 г. по сравнению с 2007г. численность  населения практически не изменилась ( ее уменьшение составило 0,1%).

Что касается соотношения  городского и сельского населения,то можно сказать об относительной константности (за весь рассматриваемый период доля городского населения в общей численности населения равна 73%, а сельского – 27%). При этом численность сельского населения является более стабильной нежели городского (в 2008 г. численность городского населения уменьшилась на 3,1% по сравнению с 2001 г.,а сельского – на 2,6%).

Кроме того нельзя не отметить что в 2005 г. численнось сельского  населения сразу на 1% по отношению  к 2001г., однако в последующие годы дальнейшегоувеличения не последовало.

 

Таблица 2 – Показатели вариации численности населения за 2001-2008 гг.

Показатель	Всё население	В том числе
		городское	сельское
Размах вариации, млн человек	4,3	3,3	1,0
Среднее линейное отклонение, млн человек	1,3	1,2	0,2
Дисперсия, млн человек	2,5	0,1	0,1
Коэффичиент осцилляции, %	2,99	3,13	2,59

 

По рассчетам из таблицы 2 мы можем отметить что снижение численности городского населения  более интенсивно нежели сельского. На основе этого можно выдвинуть  предположение об одной из основных причин данной закономерности – неблагоприятне и всё ухудшающиеся условия окружающей среды, что более сказывается  в городах, нежели в сельской местности. Плохие условия сказываются отрицательно на здоровье людей и нередко являются причиной смерти.

Таким образом, можно сделать  вывод о отрицательной тенденции  движения населения, то есть о его  убыли. Темпы снижения численности  населения в городах существенно  привышают темпы его снижения в сельской местности.

 

2.2 Оценка состава  населения

Состав населения можно  оценивать по многим критериям. Наиболее распространенными являются распределение населения по полу и возрастным группам, а так же по числу браков и разводов.

2.2.1 Анализ распределение  населения по полу и возрастным  группам

Одним из важнейших критериев  для оценки состава населения  являестся его распределения  по полу и возрасту. Для этого  используем данные приложения Б «Распределение населения по возрастным группам за 2001,  2006, 2007 гг.» и приложения В «Распределение численности населения РФ по полу и возрастным группам на 1 января 2008 г.»

По данным приложения Б  построим гистограмму для более  наглядного рассмотрения происходящих тенденций.

 

Рисунок 1 - Распределение населения РФ по возрастным группам (ось Ох – возраст,лет; ось Оу – процентное соотношение каждой возрастной группы к общей численности населнния за год)

Как видно из гистограммы  в распределении населения по возрастным группам наблюдается  некоторая цикличность, она показывает всплески и спады рождаемости, которые  повторяются спустя каждые 30 лет, при  более детальном сравнении мы видим небольшое отклонение распределении  населения(так в 2001 г. максимальное количество населения приходилось  на  15-19, 40-44 и 70 и более лет, в  то время как в 2006-2007гг. оно приходится на 20-24,45-49 и 70 и более лет) то есть по сути соотношение численности  населения по возрастным группам изменилось благодаря старению населения, родившегося в годы увеличения рождаемости.

Кроме того можно заметить что в с 2001,2006 и 2007 гг. рождаемость  немного увеличилась, эта благоприятная  тенденция так же объясняется  цикличностью периодов рождаемости.

Таким образом было отмечено что распределение населения  по возрастным группам не равномерно, а изменяется циклично. От года к  году рождаемость постепенно то падает, то наоборот возрастает

 

2.2.2 Анализ количества  производимых браков и разводов

 

На основе данных приложения В рассчитаем основные статистическме показатели количества браков и разводов.

 

Таблица 3 – Основные показатели по числу браков и разводов за 2001-2007 гг.

Годы	На 1000 человек населения		Коэффициент брачности	Коэффициент разводимости
	Браков	Разводов
2001	1001,6	763,5	6,85	5,22
2002	1019,8	853,6	7,00	5,86
2003	1091,8	798,8	7,53	5,51
2004	979,7	635,8	6,79	4,41
2005	1066,4	604,9	7,43	4,22
2006	1113,6	640,8	7,80	4,49
2007	1262,5	685,9	8,88	4,82

 

В целом, как видно из таблицы, наблюдаются две положительных  для страны тенденции – величение  числа заключенных и уменьшение числа расторгнутых браков в период с 2001 по 2007 гг.

Более наглядно это изменение  характеризуют коэффициенты брачности  и разводимости. В сравнении коэффициентов  в начале и конце рассматриваемого периода заметна довольно большая  их разница (коэффициент брачности увеличился на 2,03 ед., а коэффициент разводимости уменьшился на 0,4 ед.).

Однако, при более детальном  можно увидеть что тенденция  к увеличению количества заключенных  браков в 2004 г. резко прерывается, а  затем,в 2005 снова продолжается его  увеличение. Так же снижение коэффициента разводимости продолжилось лишь до 2005 г., а в 2006 и 2007 гг коэффициент стал расти.

В итоге за рассматриваемый  период была замечена тенденция увеличения числа заключенных браков, а так  же снижение, а затем рост числа  расторгнутых браков.

 

2.3 Анализ показателей  естественного движения населения

Одним из самых важных для  страны является анализ естественного  движения населения. Естественное движение отображает соотношение родившихся и умерших. Тем самым выявляя  естественный прирост (убыль) населения, происходящие в результате многих факторов. Кроме того естественное движение населения  показывает, насколько успешна демографическая  политика государства.

 

Рассчет проведен по данным приложения Г «Естественное

движение населения за 2001-2007 гг.»

Таблица 4 – Показатели естественного  движения населения за 2001-2007 гг.

Годы	Коэффициент рождаемости	Коэффициент смертности	Коэффициент естественного прироста	Коэффициент младенческой смертности
2001	8,97	15,41	6,45	0,13
2002	9,59	16,02	6,42	0,13
2003	10,19	16,32	6,13	0,12
2004	10,42	15,92	5,50	0,12
2005	10,16	16,06	5,90	0,11
2006	10,36	15,17	4,81	0,11
2007	11,32	14,63	3,31	0,10

 

По приведенным рассчетам  можно, в целом, увидеть три тенденции  – относительный рост рождаемости, снижение естественной убыли населения, а так же снижение уровня младенческой смертности.

Рассмотрим каждый показатель в отдельности. За рассматриваемый  период наблюдается практически  постоянный рост коэффициента рождаемости  (кроме 2005 г.). В целом с 2001 по 2007 гг данный коэффициент вырос на 2,36 ед., что говорит о достаточно стабильном состоянии в области воспроизводства  населения. Что касается коэффициента смертности,то здесь какие-либо тенденции  выявить проблематично, так как  этот показатель от года в год меняется как в положительную так и  в отрицательную стороны.

Несмотря на то что за рассматриваемый период сохраняется  тенденция к  естественной убыли  населения страны, ее темпы всё  таки снижаются, что дает основание  для положительных прогнозов. Данная положительная тенденция является следствием двух факторов – роста  уровня рождаемости на фоне относительно постоянного уровня смертности населения.

Кроме того стоит отдельно отметить снижение младенческой смертности, этот показатель дает основание предположить что уровень медицинского обслуживания за рассматриваемый период возрос.

Таким образом анализ естественного  движения населения выявил положительные  закономерности, хотя они и проходят на фоне естественной убыли населения.

 

 

 

 

 

 

 

3 Прогнозирование численности населения на 2008-2011 гг.

Одной из основных задач статистики населения является составление прогнозов численности населения на будущие периоды. В том числе это важно и для макроэкономического планирования производства и потребления внутри страны. Безусловно, чем короче период, на который составляется прогноз, тем этот прогноз будет точнее.

Прогноз но ближайшие 1-3 года при условии неизменности происходящих процессов может быть рассчитан  следующим образом:

_,

_где

S2011=142,22*(1+(11,32-14,63+1,69)/1000)=141,97(млн человек)

При этом были использованы расчеты из таблицы 4 и приложения Д «Миграция населения»

Кобщ.миг. 2007=Кпри.б – Квыб.=1,69

Таким образом в краткосрочном  периоде планируется небольшое  снижение численности населения. Однако, прогнозирование численности населения  осуществляется так же и аналитически.

Исходя из проведенных  в главе 2 исследований, можно составить  следующий прогноз. Во-первых, исходя из наблюдаемых тенденций естественного  движения населения, при дальнейшем снижении смертности и увеличении рождаемости, эти показатели должны будут сравнятся, что приведет к прекращению естественной убыли населения. И численность  населения начнет расти за счет положительного сальдо миграции. Во-вторых изучив цикличность  изменения количества населения  по разным возрастным группам можно  сказать что рождаемость находится  в стадии роста,в то время как  смертность, достигнув своего пика, должна постепенно начать снижатся.