Показатель  затрат на 1 рубль товарной продукции: 

        ,                                                                                                   (3.1) 

где  h – показатель затрат на 1 руб. товарной продукции;

         – полная себестоимость  продукции;

         – стоимость той же товарной  продукции.

       Преимущества  показателя:

1. охват всей продукции, как сравнимой с прошлым годом, так и несравнимой;
2. возможность получения сквозного показателя от предприятия до промышленности в целом;
3. возможность выявления отклонений фактических затрат от плановых.

 

       Интерпретация показателя:

1. Сумма затрат, необходимых для производства 1 рубля продукции, например.
2. Относительная величина, характеризующая структуру стоимости продукции, например, если h=0,8, то это означает, что на производство 1 рубля продукции затраты составляют 80%, а прибыль - 20%.

       Данные  по предприятию для расчета показателя затрат на 1 рубль товарной продукции  представлены в таблице 3.1.

       Таблица 3.1

Данные  по предприятию

 

       Показатель  затрат на 1 рубль товарной продукции  в разных условиях:

1. Плановый показатель затрат на 1 рубль товарной продукции:

 

        ,             (3.2) 

где    - плановая себестоимость;

      - плановая цена;

         - плановый объем.

       Используя формулу 3.2, рассчитаем этот показатель: (3600*56210+4000*37810+5350*25198)/(3700*56210+4600*37810+10000* *25198)=488405300/630985000=0,77, т.е. плановые затраты составили 77%, а прибыль – 23% стоимости услуг.

2. Фактический показатель затрат на 1 рубль товарной продукции:

 

        , (3.3) 

где   - фактическая себестоимость;

         - фактический объем;

         - фактическая цена.

       Используя формулу 3.3, рассчитаем этот показатель: (3584,8*54018+4041,7*29132+5305,1*6986)/(3696,9*54018+4528,9*29132+ +11227,4*6986)=348447959,4/410069675,4=0,85, т.е. фактические затраты составили 85%, а прибыль – 15% от стоимости услуг.

3. Затраты на 1 рубль фактически выпущенной товарной продукции исходя из плановой себестоимости и цен, принятых в плане:

 

        , (3.4) 

       Используя формулу 3.4, рассчитаем этот показатель: (3600*54018+4000*29132+5350*6986)/(3700*54018+4600*29132+10000* *6986)=348367900/403733800=0,86, т.е. затраты на 1 рубль фактически произведенных услуг, исходя их плановой себестоимости и цен, принятых в плане, составили 86%, а прибыль – 14% от стоимости услуг.

4. Фактические затраты на рубль товарной продукции в ценах, принятых в плане:

 

        .                                                                                   (3.5) 

       Используя формулу 3.5, рассчитаем этот показатель: (3584,8*54018+4041,7*29132+5305,1*6986)/(3700*54018+4600*29132+ +10000*6986)=348447959,4/403733800=0,86, т.е. фактические затраты на 1 рубль произведенных услуг в ценах, принятых в плане, составили 86%, а прибыль – 14% от стоимости услуг.

       Для анализа динамики затрат на рубль  товарной продукции используются:

1. соотношение фактических и плановых затрат на рубль товарной продукции:

 

        ,  (3.6) 

где   - фактический показатель затрат на 1 руб. товарной продукции;

2. индивидуальные индексы затрат на рубль продукции:

 

        , (3.7) 

где   - показатель затрат на 1 руб. продукции отчетного периода;

         - показатель затрат на 1 руб. продукции базисного периода.

       Используя формулу 3.1, рассчитаем показатели h₀ (h₁=0,85): h₀=(2560,3*49415+3491,6*33312+5350*24513)/(2995,4*49415+3711,8*33312+ +9225,4*24513)=373973953,7/497807402,8=0,75, т.е. затраты на 1 рубль произведенных услуг в базисном периоде составили 75%, а прибыль – 25% от стоимости услуг. Используя формулу 3.6, рассчитаем индивидуальный индекс затрат на рубль произведенных услуг: i_h=0,85/0,75=1,13, т.е. затраты на 1 рубль произведенных услуг в отчетном периоде по сравнению с базисным выросли в 1,13 раза.

       Изменение затрат на 1 руб. продукции может  происходить под влиянием трех факторов:

а) изменение  цен на производимую продукцию;

б) изменение  себестоимости единицы продукции  каждого вида;

в) изменение  объема и ассортимента производимой продукции.

       Для определения взаимосвязи факторов изменения показателя затрат на 1 руб. продукции рассчитывают:

       1. Влияние изменения оптовых цен (изменение уровня затрат на 1 руб. продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения цен на производимую продукцию и на использованные в производстве сырье, материалы и другие элементы материальных затрат): 

          а) относительное  изменение: 

                                                                        (3.8) 

          б) абсолютное изменение:  

                                                                                       (3.9) 

       Используя формулы 3.8 и 3.9, рассчитаем относительное  и абсолютное влияние изменения  оптовых цен: I_hp=0,85/0,86=0,99, Δh_p=(348447959,4/410069675,4)-(348447959,4/403733800)=-0,01.

       2. Влияние изменения фактически выпущенной продукции на величину затрат на рубль продукции (изменение уровня затрат на 1 руб. продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения объема и ассортимента продукции):

          а) относительное  отклонение: 

                                                                         (3.10) 

          б) абсолютное отклонение: 

                                                                                (3.11) 

       Используя формулы 3.10 и 3.11, рассчитаем относительное  и абсолютное влияние изменения  фактически выпущенной продукции: I_hq=0,86/0,77=1,12, Δh_q=(348367900/403733800)-(488405300/630985000)=0,09.

3. Влияние изменения состава продукции на изменение затрат (изменение уровня затрат на 1 руб. продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения себестоимости продукции):

          а) относительное  отклонение: 

                                                                           (3.12) 

          б) абсолютное отклонение: 

                                                                                (3.13)

       Используя формулы 3.12 и 3.13, рассчитаем относительное  и абсолютное влияние изменения  оптовых цен: I_hz=0,86/0,86=1, Δh_z=(348447959,4/403733800)-(348367900/403733800)=0.

       Индекс  влияние изменения оптовых цен  в отчетном периоде по сравнению  с базисным сократился на 1% или на 0,01. Индекс влияния изменения фактически выпущенной продукции на величину затрат на рубль одной операции в текущем по сравнению с базисным периодом увеличился на 12% или на 0,09. Индекс изменения состава продукции на изменение затрат в текущем периоде по сравнению с базисным остался неизменным.  
 
 
 
 
 
 

4. СОДЕРЖАНИЕ  СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ О  ЗАТРАТАХ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       Себестоимость продукции является качественным показателем  деятельности предприятий, в котором отражаются все стороны работы как отдельного предприятия, так и всей промышленности в целом. Объем производства, ассортимент и качество продукции, рациональное использование сырья, топлива и других материалов, использование оборудования и рабочей силы, повышение производительности труда и т.д. – все эти элементы производственного процесса в той или иной мере влияют на уровень себестоимости.

       Важнейшей задачей статистики является систематический  контроль над выполнением плана  снижения себестоимости. Для этого статистика должна изучать как общий фактический уровень себестоимости, так и уровень составляющих элементов, иначе говоря, изучать структуру себестоимости. Эти данные позволяют определить относительный уровень себестоимости в сравнении с тем или иным базисным уровнем. Статистика в вопросе о себестоимости должна вскрывать причины, анализировать факты, обусловившие данный уровень себестоимости.

       К сожалению, в практической работе нередки  случаи, когда организация бухучета, в том числе производственного учета, ориентируется, главным образом, на необходимость представления бухгалтерской отчетности в налоговые органы и соблюдения требований налогового законодательства в части признания тех или иных расходов для исчисления налогооблагаемой прибыли. Однако формирование полной и достоверной информации, необходимой для пользования налоговыми органами, к первоочередным задачам бухгалтерского учета (и составления бухгалтерской отчетности) не относится. Это свидетельствует о недостаточной заинтересованности самих организаций в использовании учетной информации для целей оперативного руководства и управления, и кроме того, зачастую такой повод приводит к нарушению правил и требований, предъявляемых к бухгалтерскому учету и отчетности.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 
       

1. Зольникова  С.Н., Малютина Т.В., Глухова М.Г., Бузмакова  Э.Н. Бизнес-статистика: макро- и микроуровень (в схемах и таблицах). – Тюмень: Нефтегазовый университет, 2006. – 190 с.
2. Пленкина В.В., Малютина Т.В., Зольникова С.Н. Статистика коммерческих предприятий:  Учебное пособие.  –  Тюмень: ТюмГНГУ, 2005. – 206 с.
3. Савицгая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Новое издание, 2002.-704 с.
4. Теория статистики: Учебник / Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова, Е.Б. Шувалова; Под ред. Р.А. Шмойловой. – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 656 с.
5. Управление затратами предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 319 с.
6. Управленческий учет: Учебное пособие / Н.В. Козлюк, С.Н. Угримова. – Ростов-н/Д: Феникс, 2006. – 272 с.
7. Управленческий учет. / О.П. Осипенкова. – М.: Издательство «Экзамен», 2002. – 256 с.
8. Управленческий учет / под ред. В. Палля и Р. Вандер Вила. – М.: ИНФРА-М, 1997 – 480 с.
9. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, С.А. Смирнов; Под ред. д-ра экон. Наук проф. С.Д. Ильенковой. – 3-е изд. Перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 288 с.
10. Экономика и статистика предприятия: Учебное пособие / Н.Г. Забродская. – М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2005. – 352 с.
11. Экономическая статистика. / ред. Иванов Ю.Н. – 2-е изд. Доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 480 с.