Статистико-экономический анализ уровня производства себестоимости зерна в сельскохозяйственных предприятиях

   Рассчитаем индекс средней урожайности:

1 способ расчета:

2 способ расчета:

   Индекс средней  урожайности мы рассчитали двумя способами. Он составил 67 %.

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели динамики урожайности

 

    Статистическое  исследование развития общественных  явлений во времени осуществляется  путём построения и анализа  рядов динамики. Они представляют  собой совокупность значений одного или нескольких показателей за ряды последовательных периодов или моментов времени.

   Динамический  ряд- своеобразная статистическая  совокупность, единицами которой  являются расположенные в хронологической  последовательности моменты или  отрезки времени, а их признаками- соответствующие значения показателей.

   Для оценки  развития явлений во времени  абсолютные уровни ряда динамики  сопоставляют между собой; в результате получают новые ряды относительных показателей, детально характеризующих процесс изменения и его закономерности.

   Конкретно, что  касается динамики урожайности,  то необходимо выявить урожайные  и неурожайные годы, при этом  обращать особое внимание на  их повторяемость.

 

Таблица 8. Урожайность зерновых и затраты на удобрения за 5 лет предприятия “ Сиб АГРО Дубынское ”

 

показатели	2004	2005	2007	2008	2009
Урожайность зерновых, ц/га	19,0	22,9	12,1	9,6	13
Затраты удобрений на 1.га зерновых в среднем, руб.	-	2428	2445	-	-

 

   Из проведённых расчётов видно, что предприятие “ Сиб АГРО Дубынское” на протяжении 5 лет получило наивысшую урожайность в 2005 году, она составила 22,,9 ц/га. с затратами удобрений на 1 га. зерновых в среднем 2428 руб., что является достаточным по сравнению с остальными годами. Самая низкая урожайность была получена в 2008 году, что составляет 9,6 ц/га., в этог году удобрения не использовались. следовательно этот год для предприятия оказался наиболее затратным и непродуктивным, т.е. предприятие осталось в убытке. Также заметна нестабильность урожайности зерновых и затрат удобрений на 1 га. зерновых, а значит на этом предприятии нет постепенного увеличения или постепенного снижения урожайности зерновых.

   Затем необходимо вычислить следующие показатели:

- абсолютный прирост- показывает изменение абсолютных уровней ряда в тех же величинах, что и сами уровни;

- темп прироста- показывает  относительный прирост по сравнению  со сравниваемым уровнем в  процентах;

- темп роста- коэффициент  роста, выраженный в процентах.

Коэффициент роста- отражает относительное изменение абсолютных уровней ряда по сравнению с предыдущим и базисным уровнем.

 

Таблица 9. Показатели динамики

 

годы	урожайность	Абсолютный прирост		Темп роста, %		Темп прироста, %
		базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной
2004	19.0	0	-	100	-	0	-
2005	22.9	3.9	3.9	120.5	120.5	20.5	20.5
2007	12,1	-6.9	-10.8	63.7	52.8	-36.3	-47.2
2008	9.6	-9.4	-2.5	50.5	79.3	-49.5	-20.7
2009	13	-6.0	3.4	68.4	135.4	-31.6	35.4

 

   По произведённым расчётам, оформленным в таблице 3.9. можно сказать, что урожайность по годам снижается, это видно из расчётов абсолютного базисного прироста, который является отрицательным в 2007, 2008 и в 2009  годах. Только в 2005 году по сравнению с 200 годом урожайность повысилась на 3,9 ц/га. , а абсолютный цепной прирост отрицательный только в 2007 и 2008 году, который составляет (-10,8 и -2,5 ц/га.). Базисный темп роста по всем годам кроме 2005 меньше 100, это значит, что урожайность снижается только в 2005 году по сравнению 2004 годом темп роста составляет 120,56 %, т.е. произошло увеличение урожайности на 20,56 %. Тоже самое и с темпом прироста.  

 

Таблица 10. Расчёт данных для выравнивания динамического ряда урожайности зерновых по линейному тренду способом наименьших квадратов

 

годы	Фактическая урожайность, ц/га		Порядковый номер даты	Порядковый №  даты	yt	Выровненная по линейному  тренду урожайности зерновых, ц/га
	y		t	t2		Y(t)=a + bt
2004	19,0		-2	4	-38	20,38
2005	22,9		-1	1	-22,9	17.85
2007	12,1		0	0	0	0
2008	9,6		1	1	9,6	12,79
2009	13		2	4	26	10,47
Сумма		76,6	0	10	-25,3

   

   В связи с непрерывностью многих процессов во времени возникает необходимость определения типических значений признака для каждого исходного уровня динамического ряда, которые показывают тенденцию развития. Для решения этой задачи используются методы сглаживания рядов динамики при помощи скользящих средних и выравнивания их уровней различными приёмами, в данном случае воспользуемся методом наименьших квадратов.

   Выровненные уровни  ряда, отражающие общую тенденцию  развития, принято называть трендом.

 

Рис.3. Фактические и  выровненные ряды урожайности зерновых

   По аналитическому выравниванию и графику видно, что происходит снижение урожайности зерновых за предложенные 5 лет , что составляет 2,53 ц/га.

2. Уровень интенсификации и механизации. Специализация

 

   Интенсификация- результат творческой деятельности, направленный на совершенствование  производства.

  Уровень интенсивного сельскохозяйственного производства- уровень интенсивности и процесс интенсификации.

   Процесс интенсификации  характеризуется темпами изменения  уровней интенсивности за определённый  период, которые выражают темпы самой интенсификации как процесса.

   Цель интенсификации- выведение предприятия, отрасли в лидеры производства конкретной сельскохозяйственной продукции. Основными показателями являются    удельный вес конкретной культуры, возделываемой по интенсивной технологии, в общей ее посевной площади, показателем эффективности – урожайность (ц/га).   

 

 

Таблица 11. Уровень интенсификации в группах

Показатели	1 группа	2 группа	3 группа	В среднем
Удельный вес пашни, %	65,98	64,86	52,29	61,04
Площадь с/х угодий на 1 рабочего, га	30,86	19,34	32,23	27,5
Затраты в растениеводстве  на 100 га пашни, руб..	627,55	1359,61	708,4	898,52
Обеспечённость тракторами, шт.	0,79	0,82	0,84	0,81
Всего затрат на 100 га пашни, руб.	415	610	448	491
Затраты на 1 га посева зерновых, тыс.руб.	7,22	8,49	7,37	7,69
В т.ч. удобрений	0,45	0,41	0,40	0,42
Удельный вес сенокосов и пастбищ с/х угодий, %	24,82	35,14	40,33	33,43

 

   Проанализировав таблицу 11, можно сделать вывод, что площадь сельскохозяйственных угодий на 1 рабочего самая низкая во 2 группе и составляет 19,34 га., а это значит, что на предприятиях данной группы большое число работников. Самые высокие затраты всего на 100 га. пашни во 2 группе и составляют 1359,61 руб., а самые низкие в 1 группе – 627,55 руб.. Обеспечённость тракторами по всем трём группам не высокая и составляет в среднем 0,81 шт., примерно 1 трактор на 100 га. пашни. Самыми большими затратами на 1 га. посева зерновых обладает группа № 3, что составляет 8,49 тыс руб. в т.ч. удобрений 0,41 тыс руб., а самыми низкими группа № 1 – 7,22 руб.. Удельный вес сенокосов и пастбищ сельскохозяйственных угодий в среднем по всем трём группам не достигает даже половины и составляет 33,43 %. Самым высоким удельным весом обладает 3 группа – 40,33 % из-за низкого удельного веса пашни – 52,29 %. Самый низкий в 3 группе – 24,82 % из-за высокого удельного веса пашни – 65,98 %. Следовательно уровень интенсификации в 3 группе низкий, а во 2 группе высокий.

 

   Специализация- преимущественное развитие той или иной отрасли, группы взаимосвязанных отраслей, превращение их в товарные отрасли, которые определяют производственное направление сельскохозяйственного предприятия.

   Эффективность  специализации характеризуется  системой показателей:

- объём производства  валовой продукции в натуральном  и стоймостном выражении в  расчёте на единицу площади;

- объём товарной продукции в расчёте на единицу площади; производительность труда; себестоимость продукции; уровень рентабельности.   Специализация в статистике определяется по товарной продукции сельского хозяйства. Именно эта продукция позволяет выявить значение, роль и место того или иного товарного производства в системе общественного разделения труда. Производственное направление определяют те отрасли, которые занимают наибольший удельный вес в общем объеме товарной продукции сельского хозяйства.

Таблица 4.12.

Специализация и размеры производства в группах и эффективность интенсификации

Показатели	Группы			В среднем
	I	II	III
Удельный вес  товарной продукции зерновых в товарной продукции растениеводства, %	76,3	42,57	79,61	66,16
Удельный вес  валовой продукции растениеводства  в валовой продукции всего предприятия, %	40,85	56,13	36.8	44.59
Площадь  посева зерновых на 1 хозяйство	5144,28	6053,33	5801,75	5666.46
Сумма валовой  продукции растениеводства на 100 га пашни, руб.	627.55	1250.60	708.4	862.18
Валовой сбор зерна  на 1 хозяйство, ц.	74762,43	49692,33	62667,75	62374.17
Стоимость товарной продукции растениеводства на 100 га пашни, руб.	216.27	653.25	143.54	337.6
в т.ч. от реализации зерна, руб.	165.01	278.1	114.27	185.79
Выделено зерна  для фуражных целей на 100 га пашни, ц.	330.76	418.66	405.13	384.85
Произведено мяса в расчете на 100 га пашни, ц.	35.58	40.30	23.77	33.21
Валовой доход  на 1 работника, тыс. руб.	142.01	148.68	256.75	182.47
Прибылей (убытков) на 100 га                 с. – х. угодий	282.82	127.19	95.04	168.35