Теоретические подходы статистического изучения предоставления услуг связи населению Амурской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 08:51, курсовая работа

Краткое описание

Запасы представляют собой значительную часть оборотных средств любого предприятия и соответственно влекут за собой большую часть капиталовложений, поэтому так важно, чтобы запасами управляли эффективно, а капиталовложения в них не оставались неоправданно большими.

Содержание работы

Введение 5
1 Теоретические подходы статистического изучения предоставления
услуг связи населению Амурской области 7
1.1Сущность и классификация предоставления услуг связи 7
1.2Статистические методы анализа предоставления услуг связи 10
2 Статистический анализ предоставления услуг связи населению в
регионе за 2000-2009 годы 16
2.1Анализ динамики предоставления услуг связи и анализ
структуры предоставления услуг связи населению 16
2.2Группировка городов и районов Амурской области по
предоставлению услуг связи населению 22
2.3Анализ предоставления услуг связи с помощью расчета
средних величин и показателей вариации 27
2.4 Корреляционно-регрессионный анализ предоставления услуг
связи 29
2.5 Факторный анализ предоставления услуг связи 34
Заключение 34
Библиографический список 36
Приложение А 37
Приложение Б 38
Приложение В 39

Содержимое работы - 1 файл

статистика курсач (Восстановлен).docx

— 222.87 Кб (Скачать файл)
 

     Исходя  из данных таблицы можно выделить группы предоставления услуг связи по городам и районам.

     Наибольшее число предоставления услуг связи в интервале 79.37-98.64, что составило 33.3 %, самое наименьшее число предоставления услуг связи наблюдается в интервале 117.91-137.18, что в свою очередь составило 4.16%

     Распределим города и районы Амурской области  по числу предоставления услуг связи  населению.

     Данные  представлены в таблице 5.

Таблица 5-Распределение городов и районов  Амурской области по числу предоставления услуг связи населению

№группы Группы городов  и районов Амурской области по числу предоставления услуг связи ,ед. Название муниципального образования  Число предоставления услуг связи
1 60.1-79.37 Шимановский

Ромненский

Селемджинский

Магдагачинский

75.8

77.9

68.5

60.1

Итого   282.3
2 79.37-98.64 Тындинский

Тамбовский

Константиновский

Ивановский

Зейский

Благовещенский

Сковородинский

Шимановск

79.6

87.8

83.7

91.9

90.4

92.1

81.7

85.1

Итого   607.2
3 98.64-117.91 Свободненский

Октябрьский

Михайловский

Мазановский

Бурейский

104.7

102.5

102.7

112.2

105.2

итого   527.3
4 117.91-137.18 Архаринский 131.0
    131.0
5 137.18-156.45 Серышевский

Райчихинск

Белогорск

155.3

152.3

153.5

итого   461.1
6 156.45-175.72 Завитинский

Свободный

Зея

172.8

175.7

172.2

итого   520.7
 

     Таблица 5  показывает, что в группу от 79.37- 98.64 ед. входит 8 из всех рассмотренных городов и районов Амурской области, 117-137.18 входит – 2 города. 

Таблица 6- Группировка городов и районов  Амурской области15 по числу предоставления услуг связи населению в 2009 году

№ группы 
 
 
 
 
Группы  городов и районов Амурской области  по числу предоставления услуг связи, ед. Число муниципальных  образований а абсолютном выражении Число предоставления услуг связи , ед.
Всего В среднем на одно муниципальное образование 
1 60.1-79.37 4 282.3 70.575
2 79.37-98.64 8 607.2 75.9
3 98.64-117.91 5 527.3 105.46
4 117.91-137.18 1 131.0 131.0
5 137.18-156.45 3 461.1 153.7
6 156.45-175.72 3 520.7 173.57
итого   24 2579.6 720.2
 

     Рисунок 2   

 

     Видим, что наибольшее предоставление услуг  наблюдается в интервале 79.37-98.64 ед.

     Затем строим дискретный вариационный ряд.

№группы 1 2 3 4 5 6
xi 69.74 89.01 108.28 127.55 146.82 166.09
fi 4 8 5 1 3 3
fi* 4 12 17 18 21 24
 

     Далее строим полигон:

     Наиболее  употребительными графиками для  изображения вариационных рядов16, т. е. соотношений между значениями признака и соответствующими частотами или относительными частотами, являются полигон.

      Полигон чаще всего используют для изображения дискретных рядов.

График 1

     

     В соответствии с графиком-1 можно сделать вывод, что в 8 муниципальных образованиях предоставления услуг связи населению составляет 89.01.

     Далее строим кумуляту.

     Кумулята  – это процесс концентрации того или иного явления. Для ее построения надо рассчитать накопленные частоты.

График 2

 

          По данным графика 2 видно, что в 24 муниципальных образованиях число предоставления услуг связи населению составляет  166.09.

    1. Анализ предоставления услуг связи населению с помощью

      расчета средних величин показателей вариации

            Расчет средних величин  крайне важен при проведении анализа какого-либо явления, так как средние показатели отражают то общее, что присуще всем единицам исследуемой совокупности.

      Рассчитаем  среднюю величину предоставления услуг  связи населению в Амурской области. Найдём среднюю величину из формулы (19). Сначала рассчитаем все  , которые являются серединами интервала каждой группы. Например, , остальные варианты рассчитываются аналогично и представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Показатели для расчета средней  величины.

№ группы 1 2 3 4 5 6
Xi 69.75 89.01 108.28 127.55 146.82 166.09
fi 4 8 5 1 3 3
 

      Затем полученные значения подставим в  формулу (19), взяв за частоты число  городов и районов области  в каждой группе. В результате получим:

  ;

     Далее рассчитываем структурные средние величины: мода и медиана.

     Для дискретных рядов распределения  модой является вариант с наибольшей частотой.

     Рассчитаем  еще 2 важных показателя: моду и медиану. Воспользуемся соответственно формулой (20) и формулой (21). Наиболее часто встречающееся значение признака характерно для первой группы. Тогда мода получится равной . Следовательно, наиболее часто предоставляющие услуги связи населению равны 55.28 ед.

      Чтобы найти медиану, важно определить номер группы. Поделим сумму частот на два и получим 12. Для решения необходимо взять такую сумму накопленных частот, которая превышает данное значение. Даная сумма характерна для второй группы.  Тогда медиана получится равной . Таким образом, больше половины городов и районов Амурской области имеют среднее предоставление услуг связи  до 98.64 ед., а вторая половина больше 98.64 ед.  

     Далее производится расчет  показателей  вариации, к которым относятся  размах вариации ( R ), среднее линейное отклонение (d̅), среднее квадратическое отклонение, дисперсия, коэффициент вариации.

     R= 175.72-60.1=115.65;

№группы 1 2 3 4 5 6
38.55 19.27 0 19.27 38.54 57.29
 

     d̅==25.63;

     Дисперсия представляет собой средний квадрат  отклонений индивидуальных значений признака от их средней величины.

     ===982.87;

     =31.35;

     Характеризует отклонение от  среднего признака. То есть при  переходе от одной группы городов  и районов области к другой  предоставление услуг связи колеблется на 31.35 ед.

     Коэффициент вариации (V)  представляет собой процентное отношение среднего квадратического отклонения к средней арифметической:

     V=*100=28.95;

     Коэффициент вариации составил 28.95 %, это значит,  в каждом городе или районе среднее предоставление услуг связи населению значительно отличается от среднего предоставления услуг населения по всей Амурской области.

    1. корреляционно-регрессионный анализ предоставления услуг   

      связи населению

     Прежде  чем провести корреляционно-регрессионный  анализ предоставления услуг связи  населению необходимо выбрать факторный  признак. Далее рассчитаем линейный коэффициент корреляции, строится линейное регрессионное уравнение.

     При статистическом изучении корреляционной связи определяется влияние учтенных факторных признаков на результативный признак при отвлечении от прочих аргументов.

     Наиболее  разработанной в теории статистики является методология так называемой парной корреляции, рассматривающая  вариации факторного признака на результативный признак.

     За  X принимаем доходы от предоставления услуг связи населению, а за Y берем предоставление услуг связи населению.

     В основу выявления и установления аналитической формы связи положено применение в анализе исходной информации математических функций.

Таблица 7- Расчет сумм для вычисления параметров уравнения прямой по несгруппированным данным 

х У х² у² ху ух (у-ух) (у-ух)²
2000 408.9 43.3 167199.21 1874.89 17705.37 21.39 21.91 480.05
2001 521.4 39.3 271857.96 1544.49 20491,02 22.55 16.75 280.56
2002 721.5 49.3 520562.25 2430.49 35569,95 24.53 24.77 613.55
2003 1203.3 53.9 1447930.89 2905.21 64857,87 29.34 24.56 603.19
2004 1724.4 56.7 2973555.36 3214.89 97773,48 34.55 22.15 490.6
2005 2974.4 58.7 8847055.36 3445.69 174597.28 47.05 11.65 135.72
2006 3353.4 60.9 11245291.56 3708.81 204222,06 50.84 10.06 101.2
2007 4104.8 59.4 16849383.04 3528.36 243825,12 58.36 1.04 1.08
2008 4954.8 60.1 24550043.04 3612.02 297783,48 66.86 -6.76 45.69
2009 5559.0 60 30902481 3600 333540 72.90 -12.9 166.41
итого 25525.9 428.30 97775299.67 29864.85 1490365.63 428.37 113.23 2918.05

Информация о работе Теоретические подходы статистического изучения предоставления услуг связи населению Амурской области