Характеристика методов учета затрат на производство и их соверешеснтвование

      Расчет  влияния систем полного распределения  затрат и директ-костинга на величину конечного результата приведен ниже.

      Порядок распределения затрат при директ-костинге и их влияние на конечный результат.

      Основное  различие между системами полного  включения затрат на производство и  системой директ-костинг состоит в том, что при этой системе себестоимости продукции определяется по переменным расходам. Такая система учета приводит к тому, что постоянные расходы в данном отчетном периоде не соотносятся с запасами готовой продукции, не фиксируются в объемах незавершенного производства. Как видно из приведенного порядка распределения затрат, отчет о доходах при директ-костинге содержит два показателя доходов:

      выручка от - переменные = валовой

      реализации  затраты  доход 

      валовой - постоянные = чистый

доход  затраты  доход

        Таким образом, в основу директ-костинга  положена система стандарт-кост, но с подразделением накладных  расходов на переменные и постоянные, последние списываются за счет  выручки от реализации и , следовательно,  не участвуют в формировании себестоимости продукции.

      Можно сделать вывод, что «директ-костинг» - это система бухгалтерского учета, базирующаяся на категории переменных затрат. Эта система не лишена недостатков, но имеет и преимущества по сравнению  с системой полного учета и  распределения затрат.  
 

       3. Оценка работы предприятия.  

      Изучив  ТОО «Марс» и выяснив, что предприятие занимается ремонтом котельных и котельного оборудования, поэтому предприятие оказывает только работы и услуги. Следовательно, рассчитывается себестоимость работ и услуг. В ТОО ведется фактический учет затрат, потому что этот метод наиболее удобный для данного объекта. На предприятии создана своя система учета, основанная на научных данных, но подкорректирована под свои требования, поэтому многие документы не ведутся, что упрощает работу бухгалтера. Сам учет затрат ведется по фактическим показателям, по окончании отчетного периода. Так как многие документы не ведутся, потому что из-за них бухгалтер выполняет много лишней работы, то и как таковой учет по строгим стандартам тоже не ведется. Бухгалтер сам создает себе документы по образцам форм первичных документов, которые ему будет удобно вести и учитывает произведенные затраты, по способу удобному этому предприятию.  

     Заключение:

     Из  проделанной работы можно сделать следующие выводы:

• Калькуляция - это часть процесса калькулирования, способ расчета единицы продукции. Она важна для оперативного руководства работы предприятия, так как позволяет вовремя вскрыть внутренние резервы и использовать их для дальнейшего снижения себестоимости продукции, повышение его конкурентоспособности.
• Метод учета затрат и калькулирования выбирается предприятием самостоятельно, так как зависит от рада частных факторов: отраслевой принадлежности, применяемой технологии ассортимента продукции и т.п. Калькулирование себестоимости продукции осуществляется различными методами.
• Стандартами бухгалтерского учета предусмотрены три основных метода учета затрат – попередельный, позаказный, нормативный. Кроме того, на практике применяют простой (попроцессный) метод.
• Кроме традиционных методов разработаны современные методы, такие как, стандарт-кост и директ-костинг. Стандарт-кост – это система оперативного управления ходом процесса производства и уровнем производственных затрат, основанная на постоянном контроле значения отклонений фактических показателей от нормативных, анализе причин возникновения этих отклонений и тенденций их изменения во времени, использовании управленческих воздействий для минимизации отклонений или осуществлении корректировки норм. А «директ-костинг» - это система бухгалтерского учета, базирующаяся на категории переменных затрат.
• Не всегда научные выкладки применяются на практике.
• В  реальной ситуации бухгалтеры могут упростить метод учета затрат и калькулирования себестоимости работ, услуг. Так как это частное предприятие не нарушая статьи закона, оно не отчитывается перед аудиторской проверкой.

Список  литературы

1. НСФО №2
2. Стандарты бухгалтерского учета
3. Типовой план счетов
4. Назарова «управленческий учет»
5. Радостовец В.К «Бухгалтерский учет на предприятии», изд. Алматы, 2002