Контрольная работа по «Учет и анализ банкротства»
Контрольная работа, 10 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
По мнению западных юристов, для того, чтобы федеральный закон о банкротстве соответствовал требованиям рыночно ориентированного законодательства, он должен, как и другие современные нормативно-правовые акты, содержать возможности реорганизации и ликвидации предприятий-должников в рамках процедуры банкротства. Процедура ликвидации должна быть ясно структурирована и соответствовать современным представлениям.
Содержание работы
Преемственность и различия современного законодательства о банкротстве России и некоторых зарубежных стран………………………………….…..3
Банкротство гражданина……………………………………………….......…9
Задача……………………..………………………………………………….14
Список использованной литературы………………………………………..20
Содержимое работы - 1 файл
учёт и анализ банкротств. контрольная..docx
— 78.34 Кб (Скачать файл)Вывод: высока вероятность утраты платёжеспособности данным предприятием. Данное предприятие необходимо поставить на учет в органы ФУДН, которые в последующем могут признать структуру баланса неудовлетворительным, а предприятие неплатёжеспособным.
Проведём оценку риска банкротства по модели Альтмана. Уравнение Альтмана выглядит следующим образом:
Z
= 1,2Х1 +1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + 1,0Х5,
где
XI – собственный оборотный
капитал/сумма активов; Х2 – нераспределенная
прибыль/сумма активов; Х3 – прибыль
до уплаты процентов/сумма активов;
Х4 – рыночная стоимость собственного
капитала/заемный капитал; Х5 –
объем продаж (выручка)/сумма активов.
Сумма
активов = стр. 120 + стр. 130 + стр. 140 + стр. 210
+ стр. 230 + стр. 240 + стр. 260. = 1295 + 16 + 6 = 1317 тыс.
руб.
Х1
= =
= 0,0015
Х2
= =
= 0,0076
Х3
=
= 0,075
Х4
= = 2,2
Х5
= =
= 0,668
Подставляем
полученные данные в уравнение.
Z
= 1,2*0,0015+1,4*0,0076+3,3*0,
если
Z < 1,81 – очень высокая вероятность
банкротства;
если
1,81 ≤ Z ≤ 2,7 – высокая вероятность
банкротства;
если
2,7 ≤ Z ≤ 2,99 –возможно банкротство;
если
Z ≥ 30 – вероятность банкротства
крайне мала.
В
нашем случае 1,81 ≤ Z ≤ 2,7. Поэтому предприятие
имеет высокую вероятность банкротства.
Список использованной литературы:
- Банк В.Р., Банк С.В., Солоненко А.А. Бухгалтерский учет и аудит в условиях банкротства: учеб. пособие.- М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
- Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств: Учеб. пособие/ Под ред. И.Г. Кукукиной. – М.: Финансы и статистика, 2004.-
- Орехов В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление : Учебник– М.: ИНФРА – М, 2006.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2003.
- Учет и анализ банкротства: Учеб. пособие/ Г.В.Федорова. – 2-е изд. Стер.- М.: Омега-Л,2008.
- Куртис Б. Мастерс, Эдвин В. Паксол. Принципиальные различия законов о банкротстве США и Российской Федерации //Бизнес – Ревью, 2006, № 7.