Оборотные средства предприятия и источники их формирования
Курсовая работа, 21 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы является исследование оборотных фондов и путей улучшения их использования на примере ОАО «Мясокомбинат Гвардейский».
Поставленная цель конкретизируется рядом задач:
1) рассмотреть оборотные фонды сельского хозяйства и проблемы их использования
2) исследовать наличие и использование оборотных фондов на примере ОАО «Мясокомбинат Гвардейский»
Содержание работы
Введение………………………………………………………………4
Раздел 1. Теоретические аспекты исследования сущности и оценки оборотных средств предприятия………………………………………….6
1.1 Понятие оборотных средств и их роль в деятельности
Предприятия…………………………………………………………….6
1.2 Источники формирования оборотных средств……………………13
1.3 Показатели эффективности использования оборотных средств предприятия и их взаимосвязь с конечными результатами деятельности предприятия……………………………………………………………………..17
1.4 Рациональное использование оборотных фондов – непреложный закон и важное условие роста финансовой устойчивости предприятия……22
Раздел 2. Практические аспекты оценки оборотных средств ОАО «Мясокомбинат Гвардейский»………………………………24
2.1 Краткая характеристика природно-экономических условий и основные показатели работы……………………………………………………24
2.2 Состав, структура, источники формирования оборотных фондов..29
2.3 Обеспеченность оборотными фондами и их соотношение с основными фондами…………………………………………………………….31
2.4 Достигнутый уровень (показатели) и качество (характеристика) использования оборотных фондов……………………………………………...34
2.5 Положительное и отрицательное в использовании оборотных фондов……………………………………………………………………………36
Раздел 3. Пути улучшения использования оборотных фондов как фактор повышения финансовой устойчивости предприятия……………37
3.1 Необходимость улучшения использования оборотных фондов…...37
3.2 Совершенствование структуры и формирования оборотных фондов, особенности оснащенности ими…………………………………………........38
3.3 Обеспечение рационального соотношения между основными фондами и капиталом организации……………………………………………40
3.4 Мероприятия по увеличению суммы оборота……………………43
3.5 Режим экономии в использовании оборотных фондов…………..45
3.6 Экономическая эффективность улучшения использования оборотных фондов……………………………………………………………..49
Заключение……………………………………………………………..52
Список литературы……………………………………………………53
Содержимое работы - 1 файл
Документ Microsoft Office Word.docx
— 536.38 Кб (Скачать файл) 2.
Мероприятия по дальнейшему
К основным организационно-экономическим направлениям ОАО «Мясокомбинат Гвардейский» экономии материальных ресурсов относятся: комплексы мероприятий, связанных с повышением научного уровня нормирования и планирования сельскохозяйственной продукции, разработкой и внедрением технически обоснованных норм и нормативов расхода материальных ресурсов; комплексы мероприятий связанных с установлением прогрессивных пропорций, заключающихся в ускоренном развитии производства новых, наиболее эффективных видов сырья и материалов, топливно-энергетических ресурсов.
Главное направление экономии материальных ресурсов на ОАО «Мясокомбинат Гвардейский» – увеличение выхода конечной сельскохозяйственной продукции из одного и того же количества сырья и материалов на рабочих местах. Оно зависит от технического оснащения производства, уровня мастерства работников, умелой организации материально-технического обеспечения, количества норм расхода и запасов материальных ресурсов, обоснованности их уровня.
Немалое
значение имеет сокращение потерь в
производственном процессе, за счет которого
можно достичь 15 – 20% всей экономии
материальных ресурсов. Для этого
необходимо обеспечить строгое соблюдение
правил хранения и перевозки
3.6 Экономическая эффективность улучшения использования оборотных фондов
Под экономической эффективностью понимают отношение экономического эффекта, полученного за определенный период времени от улучшения использования, к величине вложенного капитала, первоначальных затрат, который обеспечил получение данного эффекта [1, c. 162]. Экономический эффект от вложенных денежных средств представляет собой чистый доход, полученный в результате вложения средств в улучшение использования оборотных средств.
Экономическая эффективность зависит от времени на протяжении которого вложенные средства приносят какой-либо доход. Этот период времени называют временным лагом. С течением времени эффект от первоначальных капитальных вложений ежегодно нарастает, а вместе с ним растет и экономическая эффективность [13, с. 67].
В
качестве примера для финансово
– экономической оценки возьмем
конкретное мероприятие – приобретение
новейшей передовой и более
Э = 340:1250= 0,272.
Следующий
показатель финансово – экономической
оценки предложенного мероприятия
– расчетный уровень дохода, который
определяется по формуле (3.1) [, c. 134]:
ARR= CIPY – Depreciation ∙ 100%/II, (3.1)
где ARR – расчетный уровень дохода, %;
CIPY
– ежегодные денежные
Depreciation – норма амортизации инвестиций, тыс. руб.;
II
– инвестиционные затраты, тыс.
Норма
амортизации инвестиций определяется
по формуле (3.2):
Depreciation
=Cost – SV / Life, (3.2)
где Cost – первоначальная стоимость инвестиций, тыс. руб.;
SV
– остаточная стоимость
Life – срок внедрения мероприятия, годы.
Определим расчетный уровень дохода для рассматриваемого мероприятия. Срок жизни такого проекта, исходя из полного срока эксплуатации техники, составит 8 лет. Предполагаемые ежегодные поступления от эксплуатации новой прогрессивной техники – 340 тысяч рублей. Тогда норма амортизации инвестиций составит:
Depreciation= 1250000:8= 156250 (рублей).
Расчетный уровень дохода равен:
ARR = (340000–156250)∙100%/1250000= 14,7%
Однако при расчете данного показателя не учитывается сумма будущих денежных поступлений по отношению к текущему периоду времени.
Следующий
показатель – период окупаемости
вложений в мероприятие. Это время,
за которое сумма поступлений
от реализации мероприятия покроет
сумму затрат. Срок окупаемости рассчитывается
по формуле (3.3):
PBD
= II/ACI, (3.3)
где PBD – срок окупаемости вложений в мероприятия, годы;
ACI
– ежегодные денежные
Для исследуемого мероприятия по приобретению более прогрессивной техники и оборудования срок окупаемости составит:
PBD = 1250000: 340000= 3,68 (года).
Таким
образом, через 4 года сумма поступлений
от реализации данного мероприятия
покроет сумму затрат.
Заключение.
1.
Для нормального
2.
Оборотные фонды, т.е.
3.
Рациональное и экономное
4.
Основная черта современного
переходного периода –
5.
Под экономической
Список
литературы.
- Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. №1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (с изменениями от 9 июля, 8 августа 2003 г.) // Сборник законов законодательных актов о труде. – М.: Официальное издание, 2003. – 259 с.
- Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 г. №16 «Методические указания по проведению анализа финансового состояния предприятия»
- Приложение 1 к Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденное Постановлением Правительства от 25 июня 2003 г. №367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа»
- Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учеб. пособ. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 456 с.
- Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В.М. Попова, С.И. Ляпунова. – М.: Дело, 2000. – 672 с.: ил.
- Бизнес-планирование. Учебник для вузов / В.М. Попов, С.И. Ляпунов, С.Ю. Муртузалиева. – М.: Финансы и статистика, 2000 – 670 с.
- Бринк И.Ю. Бизнес-план предприятия. Теория и практика. / И.Ю. Бринк, Н.А. Савельева. – Ростов-на-Дону, 2002. – 378 с.
- Бусыгин А.В.
Предпринимательство: Учебник для вузов. – М.: Экзамен, 2001. – 639 с. - Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учеб. – М.: Инфра – М.: Инфра-М, 2000. – 392 с.
- Вебер М. Коммерческое товароведение: расчеты от А до Я. – М.: Приор, 2000. – 345 с.
- Горемыкин В.А. Бизнес-план: Методика разработки. 45 реальных образцов бизнес-планов. / Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. – М. Инфра-М, 2002. – 864 с.
- Грибалев Н.П. Бизнес-план. Практическое руководство по составлению / Грибалев Н.П., Игнатьева И.Г. – СПб.: Перспектива, 2001. – 158 с.
- Грибов В.Д. Основы бизнеса: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2002. – 159 с.
- Грибов В.Д. Основы бизнес-планирования: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2003. – 209 с.
- Дашков Л.П. Коммерция и технология торговли. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 125 с.
- Деловое планирование: Учеб. пособ/ Под ред. В.М. Попова. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 478 с
- Деловое планирование: Учеб. пособ/ Под ред. В.М. Попова. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 478 с
- Ковалев В.В., Ковалев В.В. Финансы предприятий: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2002. – 352 с.
- Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – 2 изд., пераб., доп. – М.: Центр экономика и маркетинга, 2001. – 188 с.
- Ковалева А.М. Финансы фирмы: Учебник / Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамой Л.Г. – М.: Инфра-М, 2001. – 416 с.
- Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет: Прогнозирование финансового результата: Учебно – метод. пособ. – М.: Экзамен, 2002. – 319 с.
- Коссов В.В. Бизнес-план: обоснование решений: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2000. – 272 с.
- Наговицина Л.П. Как управлять товарными запасами. – М.: Экономика, 2003. – 111 с.
- Осипова Л.В., Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности: Учеб. – 2 изд., переаб., доп. – М.: Юнити – Дана, 2000. – 623 с.
- Памбухчиянц В.К. Коммерция и технология торговли. – м.: Инфра – М, 2002. – 456 с.
- Памбухчиянц В.К. Организация, технология и проектирование торговых предприятий: Учеб. – М.: ИВЦ Маркетинг, 2000. – 320 с.
- Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность: Учеб. – М.: Маркетинг, 2003. – 328 с.
- Панкратов Ф.Г. Коммерческая деятельность: Учеб. – 6 изд., переаб., доп. – М.: Дашко и К, 2003. – 504 с.
- Савельева М.Ю. Экономика организаций (предприятий): Учебно-методический комплекс. – Хабаровск: НГАЭ иУ, 2003. – 200 с.
- Синецкий Б.ДЩ. Организация коммерческой деятельности. – м.: Финансы и статистика, 2004. – 354 с.
- Торговое дело/ Под ред. Железнова В.В. – М.: Филин, 2000. – 356 с.
- Экономика торгового предприятия/ Под ред. Жукова А.С.. – М.: Дашков и К, 2000. – 256 с.