Понятие и виды мер административно-правового принуждения

Автор работы: Рушана Галимова, 21 Октября 2010 в 14:03, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность проблем административного принуждения и административной ответственности, а так же развития этих правовых явлений обусловлена сегодня, по меньшей мере, тремя основными факторами:
1) экономическим – стремлением государства построить рыночную экономику, потребностью государственного регулирования рыночных отношений конкретными правовыми средствами и в определенных пределах;
2) политическим – необходимостью обеспечения реализации провозглашенных и закрепленных в Конституции РФ основных прав и свобод граждан; созданием и поддержанием режима законности в сфере исполнительной власти, в области функционирования административно – властных правовых отношений; обеспечением защиты государства, поддержанием общего правопорядка, механизма государственного управления, экологии и общественного порядка;
3) правовым – созданием в России нового и реформированием старого административного законодательства, регулирующего общественные отношения в сфере функционирования исполнительной власти и государственного управления, а так же устанавливающего меры административного принуждения, административной ответственности, регулирующего производство по делам об административных правонарушениях.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Тенденции законодательного регулирования административного принуждения
Глава 2.Понятие административного принуждения, его характерные особенности и признаки
Глава 3. Виды административного принуждения
3.1. Правовая характеристика видов административного наказания
3.2. Административно-предупредительные меры
3.3. Административно-пресекательные меры
3.4. Меры административного наказания
Заключение
Список использованный литературы

Содержимое работы - 1 файл

Иванову Диме.doc

— 177.50 Кб (Скачать файл)

        Административное наказания - это мера наказания, применяемая уполномоченными на то государственными органами (должностными лицами), а также общественными организациями и их законными представителями к лицам, виновным в совершении административного проступка.

      Назначение  административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

      При назначении наказания за административное правонарушение учитывается характер совершения правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

      Итак, правильное использование метода принуждения органами государственного управления, в том числе органами внутренних дел, обеспечивает эффективность управленческой деятельности, функционирования административно-правовых институтов, незыблемость правопорядка создает условия для постепенного сокращения и ликвидации правонарушений. Принуждение в сфере управленческой деятельности направлено к тому, чтобы обеспечить:

    • правомерность поведения участников управленческих отношений;
    • функционирование и защиту такого режима, при котором бы неукоснительно выполнялись правовые предписания;
    • существования устойчивой системы управленческих отношений, базирующихся на основах законности.

        Единое по своей природе государственное принуждение предполагает его дифференциацию, вызванную разнородностью тех общественных отношений, которые регулируются правом и характером посягательств на эти отношения. Административное принуждение - самостоятельная разновидность государственного принуждения, метод внешнего государственно-правового воздействия на поведение и сознание людей, применяемый в сфере государственного управления в целях наказания правонарушителей.

      В зависимости от своего целевого назначения и способа обеспечения правопорядка все меры административного принуждения  можно свести в три  основные классификационные  группы:

    1. Меры административного предупреждения.

    2. Меры административного пресечения.

    3. Меры административного взыскания.

      В целом мер административного  принуждения намного больше, и  они имеют профилактическую направленность и являются средством предупреждения преступности. 

                        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы:

    I. Нормативные и правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) // Российская газета №237, от 25.12.1993г.
  2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001, №195-ФЗ// с изм. и доп. на 1июня 2008г.// КонсультантПлюс, версия 2008.
  3. Уголовно-Процессуальный Кодек Российской Федерации от 18.12.2001, №174-ФЗ// Принят ГД ФС РФ 22.11.2001, ред. от 06.12.2007// КонсультантПлюс, версия 2008.
  4. Закон Российской Федерации от 27.04.93, №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»// Ред. От 17.03.96// КонсультантПлюс, версия 2008.
  5. Федеральный Закон Российской Федерации от 13.12.96, №150-ФЗ «Об оружии»// Принят ГД ФС РФ 13.11.1996, ред. от 24.07.2007// КонсультантПлюс, версия 2008.
  6. Федеральный закон от 22.06.2007, №116-ФЗ «О внесении изменении в Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях в части изменения способа выражения денежного взыскания, налагаемого за административное правонарушение»// КонсультантПлюс, версия 2008.
  7. Федеральный Закон от 09.05.2005, №45-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации»// Принят ГД ФС РФ 22.04.2005// КонсультантПлюс, версия 2008.

    II. Основная литература:

  1. Административное право России: учеб. пособие /под ред. А.П. Коренева. – М.: Щит-М, 2005. – 272с.
  2. Административное право: учеб. для вузов /под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2004. – 455с.
  3. Административное право Российский Федерации: учебник /под ред. А.П. Алехина – М.: Зерцало, 2004. – 670с.
  4. Административное право России: учебник для вузов /под ред. Д.Н. Бахраха. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 784с.
  5. Российское административное право /под ред. Б.Н. Габричидзе. – М.: НОРМА, 2004. – 554с.
  6. Административное право в вопросах и ответах: учебное пособие /под ред. Ю.М. Козлова. – М.: Юристъ, 2003. – 198с.
  7. Административное право: учебное пособие /под ред. Д.М. Овсянко. – М.: Юристъ, 2004. – 344с.
  8. Бельский К.С. Феноменология административного права. – Смоленск: СмолГУ, 2002. – 410с.
  9. Бахрах Д.Н., Серегин А.В. Ответственность за нарушение общественного порядка. М. Юрид. лит. 2000.
  10. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в России. Свердловск, 2001. – 206с.
  11. Бахрах Д.Н. Административное принуждение в России, его виды и основные тенденции развития. М., 2002
  12. Меснянкин В.Н. Место административное право в правовой системе Российской Федерации //Право и политика. – 2004. - № 9. – С. 23-31.
  13. Севрюгин В.Е. Проблемы административного права. Учебное пособие. – Тюмень. 2004
  14. Севрюгин В.Е. Понятие правонарушения (проступка) по административному законодательству. Учебное пособие. М., 1999.

Информация о работе Понятие и виды мер административно-правового принуждения