Причины -условия правонарушений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 12:05, курсовая работа

Краткое описание

Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют социальные нормы. Социальная норма - это правило социально значимого поведения членов общества. Целостная, динамическая система социальных норм является необходимым условием жизни общества, средством общественного управления, организации и функционирования государства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека.1

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 5
ГЛАВА 2. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 10
2.1. Субъект правонарушения 11
2.2. Субъективная сторона правонарушения 12
2.3. Объект правонарушения 14
2.4. Объективная сторона 15
ГЛАВА 3. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 18
ГЛАВА 4. ПРИЧИНЫ-УСЛОВИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 23
4.1. Экономический и психологический факторы 23
4.2. Информационный и юридический факторы 24
4.3. Социальный и биологический факторы. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая.doc

— 155.50 Кб (Скачать файл)

       ПЛАН 

       ВВЕДЕНИЕ 3
       ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 5
       ГЛАВА 2. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 10
               2.1. Субъект правонарушения 11
               2.2. Субъективная  сторона правонарушения 12
               2.3. Объект правонарушения 14
               2.4. Объективная сторона 15
       ГЛАВА 3. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 18
       ГЛАВА 4. ПРИЧИНЫ-УСЛОВИЯ  ПРАВОНАРУШЕНИЙ 23
               4.1.  Экономический   и психологический факторы 23
               4.2. Информационный  и юридический факторы 24
               4.3. Социальный и  биологический факторы. 25
       ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
       СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

       Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют социальные нормы. Социальная норма - это  правило социально значимого  поведения членов общества. Целостная, динамическая система социальных норм является необходимым условием жизни общества, средством общественного управления, организации и функционирования государства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека.1

       К социальным нормам относят экономические, политические, правовые, моральные, религиозные, эстетические и другие нормы.

       Социальные  нормы по своей природе означают определённый стандарт поведения. При  выделении разновидностей норм учитывается  способ осознания и регулирования  поведения, формы санкций за несоблюдение норм.

       Человек, в своём поведении может либо придерживаться этих норм, либо отступать  от них. Однако несоблюдение ряда социальных норм вызывает применение различных  санкций в отношении лица их нарушившего. Применение санкций регламентируется различными документами, принятыми в данном обществе, с учётом его особенностей (национальных, территориальных и др.). В нашей стране санкции за нарушение правовых норм (правонарушения) определяются Уголовным Кодексом, Кодексом об административных правонарушениях, Гражданским Кодексом.

       Правонарушение, есть нарушение права, акт, противный  праву, его нормам, закону. Совершить  правонарушение - значит «преступить» право.

       Каждое  отдельное правонарушение конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определённом месте и времени, противоречит действующему правовому предписанию, характеризуется точно определёнными признаками. Вместе с тем все антисоциальные явления, имеют общие черты.

       Социальные  явления, обуславливающие правонарушения, называются причинами и условиями. Под причиной понимается явление (или их совокупность), порождающее другое явление, рассматриваемое, как следствие. Связь между причиной и следствием носит закономерный характер, означающий, что данная причина, в соответствующих условиях вызывает определённое следствие.

       Таким образом, правонарушение - это сознательный, волевой акт общественно опасного противоправного поведения.

       Общественная  опасность, вредность правонарушений характеризует их как отрицательные  социальные явления. Отрицательной оценки заслуживает и лицо, совершившее правонарушение.2

       В борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику этих проступков и на устранение причин, их порождающих. Однако это не исключает  возможности  использования  правовых санкций в отношении лиц, виновных в совершении административных правонарушений. Именно посредством административных взысканий, наряду с другими мерами, обеспечивается превенция административных проступков.

       Разумеется, эти санкции реализуются не сами по себе, а в процессе особого рода правовой деятельности, получившей наименование административной юрисдикции. В процессе ее осуществления компетентные органы  рассматривают дела об административных правонарушениях и принимают решения.3 Основанием применения взыскания, возбуждения дела об административном правонарушении является наличие в содеянном административного проступка. Поэтому осуществление юрисдикции невозможно без глубокого знания понятия состава административного  проступка, а также без глубокого знания понятия самого правонарушения. Необходимые знания помогут правильно квалифицировать административные проступки, принимать законные решения по делам, обеспечивать соблюдение законности, охрану прав и интересов граждан. 

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 

       В законодательстве понятие административного  правонарушения впервые было сформулировано в Основах законодательства Союза  ССР и союзных республик от 23 октября 1980 года. С уточнением оно  было воспринято Кодексом об административных правонарушениях РСФСР.4 В настоящее время в Российской Федерации действует Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ).

       Согласно  статье 2.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.5

       Правонарушение  представляет собой действия, противоречащие нормам права. Противоправность правонарушения выражается в том, что гражданин, иное лицо нарушает какую-либо действующую  норму права, действует вопреки  ее предписаниям и тем самым противопоставляет свою собственную волю воле государства, вступает с ним в конфликт.

       Особенность конфликта граждан, либо иных лиц  с государством, который проявляется  в форме правонарушений, состоит  в том, что субъекты действуют  противоправно, вопреки нормам права, запрещающим соответствующее поведение или обязывающим к активным действиям. Поскольку каждая норма права закрепляет не только обязанности, но и права, то всякое нарушение нормы права представляет собой посягательства на права других лиц и, следовательно, является социально-вредным, опасным.

       Однако  не всякое причинение вреда другому  лицу является правонарушением. Законодательством  допускаются ситуации, в которых  подобные действия признаются правомерными. Это, например, причинение вреда в  состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, с согласия потерпевшего, при выполнении профессиональных обязанностей, в случаях производственного риска, задержания лица, совершившего преступление, выполнения законного приказания руководителя по работе, службе.

       Таким образом, необходимым признаком  правонарушения является противоправность. Деяние, которое не нарушает каких-либо норм права, может быть аморальным, нарушением норм общественных организаций, но не правонарушением. Конституция РФ закрепляет принцип, который гласит, что никто не может нести ответственность за деяние, не признававшееся правонарушением в момент его совершения.6

       Если  любое правонарушение является противоправным деянием, то не любое противоправное действие непременно является правонарушением. Например, уголовное законодательство освобождает от ответственности лиц, которые совершили преступные деяния под физическим принуждением. Для признания противоправного деяния правонарушением необходимо, чтобы оно было совершено виновно. К административной ответственности применимо классическое определение формы вины (рис. 1)7 

       

       

         

         
 

       Рис. 1 Формы вины

       Исходя  из ст. 2.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

       Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.8

       Вина  понимается как психическое отношение  правонарушителя к совершенному деянию и выражается, прежде всего, в том, что он осознает общественно-опасный характер своего деяния либо не осознает, хотя мог и должен был осознавать. Осознание общественной опасности деяния может исходить из различных обстоятельств и, прежде всего из знаний о наличии нормы, запрещающей подобные действия.

       Вполне  возможны ситуации, когда правонарушитель не знал о наличии соответствующего запрета в действующем законодательстве. Однако это обстоятельство не освобождает от ответственности за совершенное правонарушение. В праве существует презумпция знания закона. Еще со времен Древнего Рима действует принцип, согласно которому нельзя отговариваться незнанием закона. В современных условиях государство и его органы публикуют все нормативно-правовые акты, затрагивающие права и интересы граждан и иных лиц. Следовательно, каждый должен позаботиться о знании норм, регулирующих отношения, в которые он вступил или намеревается вступить.

       Общественную  опасность большей части действий можно осознавать и без знания конкретных норм права, руководствуясь логикой отношений и стремлением не нарушать интересов других лиц. Религиозная и моральная заповедь – не желай другому того, то не желаешь себе – четко ориентирует любое лицо, какие его действия могут быть общественно-опасными, причинить вред другим людям.9

       Дееспособный  человек, вступая в правоотношения, руководствуется так называемым здравым смыслом, основанным на житейском опыте, общих и профессиональных знаниях. Здравого смысла вполне достаточно, чтобы правильно предвидеть результаты своих действий, как позитивные, так и негативные, и сознательно избрать соответствующий вариант поведения, сформировав добрую или злую волю. Умением предвидеть результаты своих действий, продумать их варианты и осуществить осознанный выбор человек отличается от животных. Последние, действуя на основе инстинктов, без разумения, не могут выступать субъектами правонарушения даже в случаях, когда они причиняют вред имуществу или здоровью человека.

       Современное законодательство последовательно  исходит из принципа, что только человек, обладающий свободной волей и способный предвидеть результаты своих действий, может нести ответственность за свои противоправные деяния, совершенные им виновно.

       Способность человека быть субъектом правонарушения называется деликтоспособностью. Не все люди обладают ею. Имеются два основания, по которому люди могут признаваться неделиктоспособными – возраст и психическое заболевание.10

       По  законодательству Российской Федерации  лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, несут уголовную и административную ответственность в полном объеме, т.е. за все составы преступлений и административных поступков. За некоторые составы преступлений ответственность наступает с 14 лет. В то же время УК РФ предоставляет право суду освобождать от уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, которые вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Деликтоспособность несовершеннолетних в остальных отраслях права возникает одновременно с наступлением правоспособности.

       Вопрос  о возможности лица, страдающего  психическими заболеваниями, нести ответственность за совершенные противоправные деяния, решается судом на основании заключения психологической экспертизы. Лицо, признанное судом недееспособным, не может нести ответственности за гражданско-правовые и административные проступки. Оно освобождается от уголовной ответственности, если не могло осознавать фактического характера и общественной опасности своих действий, либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия иного болезненного состояния психики.11

Информация о работе Причины -условия правонарушений