Эффективность использования кормов

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3 1.Краткая природно-экономическая характеристика СПК «Нелюбино»…….4

2.Классификация и показатели размера кормовых ресурсов………………….6

3.Анализ размера и структуры кормовых угодий за 2005-2007 гг……………8

4.Индексный анализ производства кормов……………………………………..10

5.Анализ обеспеченности скота кормами………………………………………16

6.Анализ динамики соотношения численности поголовья скота и производства кормов…………………………………………………………….18

7.Анализ использования кормов………………………………………………..21

8.Анализ влияния расхода кормов на продуктивность животных…………...26

Заключение……………………………………………………………………....30

Список  литературы……………………………………………………………...31

Приложения  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

  Для     обеспечения      положительной      динамики      эффективности

сельскохозяйственного   производства   необходимо   постоянное    соблюдение пропорциональности в развитии животноводства  и  растениеводства,  связующим элементом  которых  является  кормовая  база.  Рационально   организованная, прочная и устойчивая кормовая база- решающее условие неуклонного  увеличения производства продукции животноводства и повышение его эффективности.  Важное значение для оценки  деятельности  сельскохозяйственного  предприятия  имеет анализ выполнения плана по объему производства кормов.

      В курсовой работе представлены вопросы  создания  прочной  и  устойчивой кормовой базы, производства  кормов. 

      

      Цель  курсовой  работы  заключается  в исследовании экономической эффективности  использования  кормов. 

 Основные задачи состоят в следующем:

  . охарактеризовать состав и структуру кормовых культур;

  . рассмотреть урожайность культур;

  . оценить влияние уровня кормления на продуктивность животных;

  . определить ресурсы увеличения производства кормов.

      Объектом  исследования является СПК «Нелюбино» Томского района Томской области .

      Источниками информации,  необходимой  для  написания  курсовой  работы, послужили:   годовые   отчеты  ,    производственные    отчеты,    отчетность    по    производству    продукции растениеводства, первичная документация.

      В процессе изучения и  обработки  материалов  применялись: экономическо-статистический,    математико- статистический методы экономических исследований. 

1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства  

     СПК «Нелюбино», Томский район, Томской  области.

Томская область расположена в юго-восточной части Западно-Сибирской низменности и граничит на севере и северо-западе с Тюменской областью, на западе и юге – с Омской и Новосибирской областями, на юго-востоке – с Кемеровской областью, на востоке и северо-востоке – с Красноярским краем.

     Юго-западные и восточные границы проходят по заболоченной залесенной равнине, труднодоступной  для экономических связей. Протяженность  с севера на юг около 600 км, общая площадь области 31439.1 тыс. га, из которых под лесом находится 61.3%, под болотами 29.9 %, под сельскохозяйственными угодьями 8.1 %, в том числе под пашней 2.1 %. В области имеется большое количество заливных сенокосов и пастбищ, расположенных в пойме р. Обь и ее притоков. Условия ведения сельского хозяйства в Томской Области значительно изменяются в соответствии с природно-климатические условия в меридиональном направлении.

     Отличительной чертой климата является продолжительная  и морозная зима с коротким, но достаточно теплым летом. Основные климатические показатели в среднем по области: средняя годовая температура воздуха повсеместно ниже 0^оС, средняя температура самого холодного месяца – января от –19.5 до – 23.0^оС, а июля – от +16.5 до +18.5^оС. Средняя продолжительность безморозного периода составляет 85-115 дней. Сумма суточных температур воздуха за период с температурой выше +10^оС от 1526 до 1780^оС, сумма эффективных температур (свыше +15^оС) за вегетационный период не превышает 655^оС.

     Область относится к зоне достаточного увлажнения со среднегодовой суммой атмосферных осадков 429-506 мм, годовая же сумма осадков за период с температурой ниже 10^оС составляет 207-237 мм. Зачастую 2-3 раза в пять лет в конце мая, июне и июле наблюдается засуха, когда запас продуктивной влаги в отдельные годы в слое 0-40 см снижается до 200-500 т/га, хотя число дней с относительной влажностью воздуха 30% за год колеблется от 6 до 18. Характерными являются волны холода, возможные в любом месяце. Отмечались годы, когда ночные заморозки и выпадение снега наблюдались в июне.

     Преобладание  на территории области заболоченных лесов и особенно болот обусловило невысокую долю сельхозугодий –  менее 5% в общей площади земель. Обеспеченность пахотными сельхозугодьями  в Томской области – одна из самых низких в Западно-Сибирском регионе: 0,7 га в расчете на одного жителя.

СПК «Нелюбино» 
вид деятельности по классификации Агросистемы - Сельхозпроизводители 
Сведения о предприятии: 
продукция - Молоко, мясо КРС, телята. 
дополнительные сведения - Животноводство. Разведение КРС для продажи молока, мяса, молодняка. Растениеводство. Выращивание зерновых и кормовых культур для собственной кормовой базы. 
 
 
 
 
 
 

2. Классификация и показатели размера кормовых ресурсов.

         В задачи статистики кормовой базы и кормовых ресурсов входит учет наличия, движения и использования кормовых ресурсов, а также характеристика состояния кормовой базы и обеспеченности скота кормами. Наличие, поступление и расход кормов учитывается в натуре по отдельным их видам или группам. Выделяют корма растительного и животного происхождения и минеральные корма. Первые два вида кормов могут выступать как непосредственная продукция сельского хозяйства или как результат ее переработки промышленностью. Корма растительного происхождения подразделяют на следующие группы: концентрированные, грубые, сочные и зеленые. Обобщенный учет кормов ведется в кормовых или других условных натуральных единицах. Для более полной оценки кормов используются показатели, характеризующие содержание в них важнейших веществ ( протеина, в том числе важнейших аминокислот, витаминов, минеральных солей), переваримость и качество кормов.

          Движение кормов характеризуют  балансы, составляемые на месяц,  год или период (стойловый, пастбищный, с начала года до нового урожая и др.), а также показатели динамики. В балансах важно отдельно учесть корма собственного производства и покупные, а также величину потерь при хранении и скармливании.

        При изучении обеспеченности  скота кормами используются показатели наличия и расхода кормов на физическую или переводную голову по видам животных или по всему животноводству в сравнении с нормативной потребностью. Важнейшим показателем, характеризующим состояние кормовой базы, является выход кормов на 1 или 100 гектар сельскохозяйственных угодий. Этот показатель зависит от доли кормовой площади в сельскохозяйственных угодьях и ее продуктивности. Средняя продуктивность всей кормовой площади зависит от ее структуры и продуктивности отдельных угодий и культур. При определении размера кормовой площади в нее включают площади естественных  угодий (сенокосы и пастбища улучшенные и неулучшенные), площади под специальными кормовыми культурами ( травы, силосные и др.) и культурами комплексного назначения (зерновые, картофель и др.) Кормовая площадь культур комплексного назначения определяется пропорционально количеству основной продукции, используемой под корма. При анализе продуктивности кормовой площади используют приемы и факторы, рассматриваемые в статистике урожая и урожайности, а при анализе использования кормов – показатели продуктивности животных, уровня зоотехнических мероприятий и т.п.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Анализ размера и структуры кормовых угодий за 2005-2007гг.

           В СПК «Нелюбино» в состав кормовой площади входят посевы однолетних и многолетних трав, естественные пастбища и сенокосы . Рассмотрим и проанализируем структуру кормовых угодий с 2005-2007гг. Данные приведены в таблице 1.

 
 

Состав  и структура кормовых угодий в СПК «Нелюбино» за 2005-2007гг.  

Таблица 1.  
 
 

     Как видно из таблицы  1. в период с 2005-2007 г. в структуре кормовых угодий наибольшие площади занимают естественные пастбища и сенокосы, их доля на 2005г. составляет 55,7 %, 2006г.-56,6%, 2007г.-59,1%, в абсолютных показателях выросла площадь посевов под многолетние травы, в 2005г-878 га, в 2007г.-947, тем не менее доля в общей структуре кормовых угодий на 2005г-24,5%, в 2006г.-25,1%, 2007г.-24,4%,  наименьшую площадь составляют посевы однолетних трав, в 2005г.-19,8%, 2006г.-18,3%, 2007г.-16,5%, в абсолютных показателях размеры посевов однолетних трав также сокращаются (2005г.-711 гектаров, 2006г.-676 га , 2007г-642 га) Общая площадь кормовых угодий за три года увеличилась с 3589 гектаров , до 3889 гектаров. 

Как видно из таблицы в структуре кормовых угодий  преобладают  естественные пастбища и сенокосы , значительное место занимают посевы специальных  кормовых культур ( однолетние и многолетние  травы)

В период с 2005 года  по 2007 общая площадь кормовых угодий выросла незначительно, сократилась площадь посевов однолетних трав, что связано с увеличением выпасного животноводства, также использованием колхоза различных кормовых добавок и концентратов.

Графически структуру кормовых угодий можно представить в виде диаграммы 1.: 
 

График  изменения размера  кормовых угодий с 2005-2007гг.

   
 
 
 
 
 
 
 

4. Индексный анализ производства кормов за 2005-2006 гг.

     Для характеристики изменения валового сбора урожайности в первую очередь используется индексный метод . Рассмотрим систему индексов при анализе валового сбора используем Таблицу 2. Посмотрим как изменился валовый сбор кормовых культур и как повлияли на него следущие факторы. 

         Σу1n1    

IBC= Σу0n0 

IBC= 340009,17/303311,17=1,12 

Абсолютный прирост  :

Авс = 340009,17-303311,17 

Авс=36698 ц  

     Таким образом валовый сбор увеличился  на 12% или на 36698 ц

Общий индекс валового сбора можно представить как  произведение двух индексов урожайности  и посевной площади. Определим влияние отдельной категории кормовых культур: 

                         Σ у1n1          Σу0n1

IBC = Iу  *    Iп  = Σ у0n1  *     Σу0n0 

Определим влияние  урожайности отдельных кормовых культур: