Концепция взаимодействия общества и природы. Потребительская концепция и современные концепции

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Омский государственный педагогический университет»

Факультет экономики и менеджмента,  сервиса и туризма

Кафедра сервиса и  туризма

 

 

 

 

Реферат

Тема: «Концепция взаимодействия общества и природы. Потребительская  концепция и современные концепции».

 

 

 

 

 

 

                                                                            Выполнила: студентка                                                                         

                                                                                     5 курса, группы 55

                                                                                     Лысенко Екатерина

                                                                                     Сергеевна

                                                                               Научный руководитель:

                                                                                   Калиненко Н.А. д.с. – х.н.,                                           

                                                        профессор    

 

 

Омск, 2013

1. Особенности взаимодействия общества и природы на современном этапе

Современный этап воздействия человека на природу  является антропогенным и характеризуется  следующими особенностями:

1) в систему  воздействия человека на природу  включается новый элемент - его  разум, позволяющий осуществлять  целенаправленную эксплуатацию природы, вооружив людей орудиями труда, которые во много раз усиливают воздействие человека на окружающую среду;

2) влияние  антропогенного фактора на окружающую  среду характеризуется постоянным  ростом давления на природу  в меру совершенствования средств труда и пространственного расширения деятельности человека: прямого (экстенсивного) и по растущему числу сфер (интенсивного);

3) исключительную  значимость в деятельности антропогенного  фактора играет все большее  ускорение развития человечества. В этих условиях природа не успевает восстановить равновесие экологических систем, нарушенное вмешательством человека;

4) возрастает  использование человеком ресурсов  природы;

5) происходит  целенаправленное изменение человеком  природы (ландшафтов, растений, животных) и биоценоза (совокупность живых компонентов) отдельных регионов;

6) происходит  нарастание все более масштабных  побочных, часто непредвиденных  и не предполагавшихся, последствий  человеческой деятельности.

Поскольку существует физическая зависимость человеческого организма от земных условий, все историческое развитие общества, человечества, его будущее необходимо рассматривать в неразрывном единстве с развитием, с будущим природы всей планеты, ее биосферы. Оценивая в целом взаимодействие природы и общества, можно сделать следующие выводы:

- любая деятельность  в экологическом отношении потенциально  опасна;

- в процессе  природопользования необходимо  прогнозировать возможные экологические  последствия применения новых  технологий, химических веществ,  объектов;

- экологический  кризис не является неизбежным. Отрицательные последствия могут  быть предупреждены экологически  грамотным природопользованием;

- охрана окружающей  среды, или охрана природы,  состоит в том, чтобы правильно  пользоваться её ресурсами, свести к минимуму необходимость специальных природоохранных мероприятий, компенсируя возможные неблагоприятные последствия соответствующими восстановительными работами.

Итак, рассмотрим основные концепции взаимодействия общества и природы.

Концепции взаимодействия общества и природы

Существует  несколько основных концепций взаимодействия общества и природы:

- натуралистическая концепция, когда природа рассматривается в качестве божества, некоего идеала, возвышающегося над обществом. Эта концепция проявляется в принципе невмешательства в природу, под девизом «Назад к природе!»;

- потребительская концепция, главной идеей которой является приоритет, превосходство человека и общества над природой под девизом «На наш век хватит!»;

- концепция алармизма (alarm - тревога), когда все рассматривается или в черных тонах, или в розовых - крайние проявления двух названных выше концепций.

 Натуралистические  концепции

Проблема определения  сущности взаимосвязи человека и  среды, общества и природы всегда, во все века привлекала внимание. В древние века преобладали натуралистические концепции, рассматривавшие природу в качестве божества, мудрого творца, идеала, возвышающегося над обществом.

Попытки сохранить в  силе натуралистические концепции  оценки системы «природа - общество»  появляются и в концепциях невмешательства в природу. Представители этих концепций и в нынешних условиях считают, что в природе нет, и не может быть ошибок и недостатков.

 Потребительские концепции

Развитие производства на промышленной основе в эпоху раннего  капитализма потребовало существенно пересмотреть натуралистические концепции, закрепляющие приоритет природы над обществом. В эту эпоху природная среда объявлялась кладовой, из которой человек должен черпать богатства для развития материального производства, мастерской, где человек одновременно и работник, и творец, и господин. Идея утверждения господства человека над природой - основной стержень потребительских концепций, получивших развитие вместе с возникновением и дальнейшим ростом капиталистических отношений. Потребизм в отношениях человека и природы способствовал активной разработке природных ресурсов и росту промышленного и сельскохозяйственного производства. Однако он был прогрессивен до определенного времени. В нынешнее время потребительское отношение к природе является тормозом на пути гармонизации отношений человека и природы.

 Алармизм

В период развитого капитализма  впервые стали обостряться отношения  между обществом и природой. В  связи с этим появились различные  экологические концепции, которые  пытались скрыть сущность конфликтов, их причину и мешали составить программу выхода из экологического тупика. Экологический кризис, который охватил страны капитала в 50-70 гг., вызывает широкое общественное движение, получившее название «алармизма» (аларм - нем. тревога). Алармизм - непосредственная реакция людей на процессы деградации природы под влиянием современного производства. Впоследствии алармизм становится базой для развития зеленого движения, для создания в некоторых странах партий зеленых, которые преследуют цель обеспечения гармонии в развитии общества и природы.

 Концепция причин экологического кризиса

Такие причины усматриваются  в неизбежных спутниках цивилизации - научно-техническом прогрессе и  росте народонаселения. В качестве приемлемых средств рекомендуется саморегуляция и искусственные меры сокращения численности людей, доведение человечества до демографического минимума, который позволил бы ему гармонизировать с природой. Такой лозунг оправдывает развязывание войн, массовое истребление людей, недостатки медицинского обслуживания и, в целом, невнимание к человеку.

Опираясь на технологическую  и демографическую причины экологического кризиса, западные социологи определяют следующие направления выхода из экологического тупика.

 Стратегия наступления на природу

Эта концепция основывается на том, что в природе есть свои недочеты, и задача человека состоит  в их исправлении и заполнении пустот. Это - стратегия безоглядного хозяйствования в мастерской природы, стратегия ломки ее законов и  принудительное подчинения их воле людей.

 

 

 

 

 

2. Современные концепции взаимодействия общества и природы

Однако, фатально-пессимистические взгляды на судьбы человека и природы  не нашли широкой поддержки как  в западной, так и в нашей  науке. Современные экологические  концепции отражают соответствующее развитие производитель-ных сил и опыт, накопленный в результате изучения влияния научно-технического прогресса на состояние окружающей природной среды.

Современные концепции  в экологии характеризуются концепцией ограничения или пределов роста развития экономики, населения, научно-технического прогресса (нулевой или ограниченный рост - в качестве примера можно назвать теорию Мальтуса), концепцией глобального управления ОПС, концепцией экологических революций (от потребительского подхода к осознанному рациональному природопользованию).

Появление большинства  из них связано с деятельностью  Римского клуба - международной ассоциации экономистов, демографов, социологов, специалистов в области естественных наук, представителей деловых кругов мира. Создан Клуб с целью подготовки прогнозов развития современного общества.

Авторы концепции пределов роста  и других вариантов данной модели (нулевого развития, стабилизированного развития) полагают, что экологическую  гармонию можно сохранить или  восстановить путем определения соответствующих пределов перспективного развития экономики, научно-технического прогресса, а также управления демографической ситуацией.

Некоторые из вариантов этой концепции  предусматривают требования относительно возвращения к нулевому развитию, искусственному свертыванию науки и техники до такого предела, при котором хозяйственная и демографическая нагрузки в обществе не будут превосходить ресурсные возможности природной среды.

Согласно другой модели - концепции  органического роста - мировая экономика должна рассматриваться как совокупность региональных систем. С учетом этого необходимо дифференцированно подходить к экологии различных стран и территорий. Ключевым моментом при таком подходе является экономический и культурный уровень развития региона, территории, государства.

Авторы концепции классифицируют страны на богатые и бедные и предлагают обеспечить гармонию во взаимодействии общества и природы за счет перераспределения средств между государствами. Наиболее крепкие в экономическом отношении государства должны оказывать материальную, финансовую и иную помощь развивающимся странам.

Сторонники этих двух концепций стремятся привлечь внимание общества к охране окружающей природной  среды, призывают объединить усилия при решении общих для человечества экологических проблем.

Сильная сторона этих концепций в признании, что нам действительно надо соизмерять возможности развития технического прогресса с реальным потенциалом природы и перспективы причинения вреда природной среде, здоровью человека. Слабая сторона в том, что они не учитывают важнейшего обстоятельства: нельзя остановить научно-технический прогресс и невозможно в современных условиях вернуть общество к нулевому развитию.

Концепция глобального  управления базируется на идее единства и тесной взаимосвязи материального  мира. Потому эффективность охраны природы планеты напрямую зависит от коллективных усилий всего международного сообщества. Сторонники этой концепции исходят из того, что весь материальный мир един и взаимосвязан, что задачи эффективной охраны природы планеты могут быть решены лишь коллективными усилиями всего международного сообщества. Они предлагают создать надгосударственный орган, который бы управлял охраной и использованием окружающей природной среды во всех странах и регионах. Его решения и требования в области экологической политики должны стать обязательными для всех стран на планете.

Ранее считалось, что  эта концепция является утопичной  из-за противостояния капиталистической  и социалистической систем. В нынешних условиях развития нового международного порядка, в условиях радикального преобразования отношений в бывших соцстранах вполне возможно образование такого органа, который бы осуществлял контроль и надзор за использованием и охраной окружающей среды как в отношении международного, так и национальных природных объектов. Этому органу можно было бы придать функции, во-первых, оказание скорой экологической помощи бедствующим районам и, во-вторых, применение мер экономического, дипломатического и иного воздействия тем государствам и странам, которые не выполняют международных соглашений по охране окружающей среды.

Кроме того, данный орган  мог бы внести свою лепту в подготовку комплексных программ по оздоровлению окружающей природной среды. Большую  роль он может сыграть также при  разработке способов экономического и дипломатического воздействия на страны, не выполняющие требований международных соглашений в области охраны окружающей среды.

Особое значение сегодня  имеет концепция экологической  революции. Революция, о которой  упоминается в названии концепции, предусматривает качественные изменения в мышлении человека, о переходе от потребительской психологии к осознанию рационального природопользования с учетом охраны окружающей природной среды; а не потрясения в сфере научного, экономического, политического или социального развития общества.