Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 20:28, курсовая работа
Основным предметом гражданского права, определяющим его природу, назначение и правовые особенности, являются имущественные отношения рынка, которые в законодательстве и литературе именуются также экономическими, предпринимательскими и хозяйственными.
Глава 1 Теоретические основы несостоятельности (банкротства)…….………5
1.1 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)……..………………5
1.2 Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)………………..7
1.3 Субъектный состав дела о банкротстве. Права и обязанности субъектов..10
1.4 Характеристика процедур банкротства……………………………………..17
Глава 2 Проблематика законодательства о несостоятельности (банкротстве) и практика Арбитражных судов…………………………………………………..28
Заключение……………………………………………………….………………34
Список использованных источников…………………………………………...41
12. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. - М.: ИНФРА-М, 2003. С. 44 - 48.
13. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). - М.: ИНФРА-М, 2002. С. 126 - 135
14. Брежо М. Социальный интерес государства при банкротстве и его защита // Хозяйство и право. - М., 2006. № 4. - С. 102-105
15. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. – М., 2003. N 1. С. 26.
16. Дедов Д.И. Принцип соразмерности и право кредитора на возбуждение дела о банкротстве // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства). - М., 2004. С. 28-29.
17. Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Журнал российского права. – М., 2006. № 5. - С. 110-117
9
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. М.: Омега-Л, 2011.
[2] ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ
[3] Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 2). 2003. С. 86.
[4] Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. проф. В.С. Якушева. М., 2003. С. 59.
[5] Брежо М. Социальный интерес государства при банкротстве и его защита // Хозяйство и право. - М., 2006, № 4. - С. 102-105
[6] Жилинский С.Э. Предпринимательское право. Учебник. М., 2002. С. 591 - 592.
[7] Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002. С. 126 - 135
[8] Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 2003. N 3. С. 4.
[9] Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2003 г., N 6
[10] Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1999 г. N 182-О «Определение Конституционного Суда Российской Федерации по запросу Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности пунктов 1 и 4 части четвертой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 августа 2000 г. N 35 ст. 3625
[11] Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М. 2003. С. 44 - 48.
[12] Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Журнал российского права. - М.: Норма, 2006, № 5. - С. 110-117
[13] Плешанова О. Банкротство: инструмент рынка или злоупотребление правом? // Экономика и жизнь (Юрист). 2002. N 45.
[14] Дедов Д.И. Принцип соразмерности и право кредитора на возбуждение дела о банкротстве // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. С.А. Карелиной. М., 2004. С. 28-29.
[15] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1999 г. N 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 10
[16] Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. N 1. С. 26.
[17] Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 марта 2001 г. N 12 ст. 1138
[18] Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002. С. 168.
[19] Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002. С. 256.
[20] Сергеев В.И. Практика применения нового законодательства о банкротстве // Законодательство. 2005. N 1. С. 34.