Вариант II
Вариант II выполняют
студенты, фамилии которых начинаются
на буквы «Л — Х».
Задача № 1
Вопрос
С
кого должна быть взыскана
государственная
пошлина в случае
удовлетворения заявленного
требования?
Определите
размер государственной
пошлины:
- по
иску товарищества собственников
жилья к электросетевой
компaнии о понуждении
к заключению договора
на энергоснабжение;
Решение:
Согласно
п.п. 2 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового
заявления по спорам, возникающим при
заключении, изменении или расторжении
договоров, а также по спорам о признании
сделок недействительными по делам, рассматриваемым
в арбитражных судах, государственная
пошлина уплачивается в размере - 4 000 рублей.
В случае
удовлетворения заявленного требования
государственная пошлина должна быть
взыскана согласно статье 110 АПК РФ.
- по
заявлению ИП о признании
недействительным письма
Управления МНС РФ «О
налогообложении малых
предприятий»;
Решение:
Согласно
п.п. 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений
о признании нормативного правового акта
недействующим, о признании ненормативного
правового акта недействительным и о признании
решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления,
иных органов, должностных лиц незаконными
по делам, рассматриваемым в арбитражных
судах, для организаций государственная
пошлина уплачивается в размере - 2 000 рублей.
В случае
удовлетворения заявленного требования
государственная пошлина должна
быть взыскана согласно статье 110 АПК
РФ.
- по
иску главы крестьянского (фермерского)
хозяйства к СХПК о возмещении
материального ущерба
в сумме 75 тыс. руб.;
Решение:
Согласно
п.п. 1 п.1 ст. 333.21 НК РФ при при подаче искового
заявления имущественного характера,
подлежащего оценке, при цене иска до 100
000 рублей по делам, рассматриваемым
в арбитражных судах, государственная
пошлина уплачивается в размере - 4 процента
цены иска, но не менее 2 000 рублей.
В случае
удовлетворения заявленного требования
государственная пошлина должна быть
взыскана согласно статье 110 АПК РФ.
- по
заявлению ИМНС РФ
о признании АО несостоятельным (банкротом);
Решение:
Согласно
п.п. 5 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления
о признании должника несостоятельным
(банкротом) по делам, рассматриваемым
в арбитражных судах, государственная
пошлина уплачивается в размере - 4 000 рублей.
В случае
удовлетворения заявленного требования
государственная пошлина должна быть
взыскана согласно статье 110 АПК РФ.
- по
заявлению ИП об отмене
постановления таможенного
органа о привлечении
ИП к административной
ответственности;
Решение:
Согласно
п.п. 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений
о признании нормативного правового акта
недействующим, о признании ненормативного
правового акта недействительным и о признании
решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления,
иных органов, должностных лиц незаконными
по делам, рассматриваемым в арбитражных
судах, для организаций государственная
пошлина уплачивается в размере - 2 000 рублей.
В случае
удовлетворения заявленного требования
государственная пошлина должна быть
взыскана согласно статье 110 АПК РФ.
- по
иску коммерческого
банка к муниципальному
предприятию о взыскании
не возвращенного кредита
в сумме 1 млн. руб., процентов
за пользование кредитом
в сумме 700 тыс. руб. и
процентов по ст. 395 ГК
в сумме 1,5 млн. руб. (решением
арбитражного суда сумма
процентов по ст. 395 ГК
уменьшена до 500 тыс.
руб.).
Решение:
Согласно
п.п. 1 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового
заявления имущественного характера,
подлежащего оценке, при цене иска свыше
2 000 000 рублей по делам, рассматриваемым
в арбитражных судах, государственная
пошлина уплачивается в размере - 33 000 рублей
плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000
000 рублей, но не более 200 000 рублей.
В случае
удовлетворения заявленного требования
государственная пошлина должна
быть взыскана согласно статье 110 АПК
РФ.
Задача № 2
После
принятия к производству
заявленного иска
арбитражный суд
предложил на стадии
подготовки дела к судебному
разбирательству представить
сторонам дополнительные
документы в качестве
доказательств по делу,
провести сверку расчетов
и явиться на собеседование.
Ответчик
документы и объяснения
не представил, на собеседование,
а также на предварительное
судебное заседание
и основное судебное
заседание не явился,
отзыва на иск в суд
не направил.
Вопрос
Является
ли бездействие ответчика
проявлением неуважения
к суду, за которое
возможно назначение
судебного штрафа (ст. 119
АПК), или уклонение
ответчика следует признать
способом защиты его
имущественных интересов?
Решение:
Бездействие
ответчика нельзя считать проявлением
неуважения к суду, за которое возможно
назначение судебного штрафа согласно
п.5 ст. 119 АПК РФ, так как
Арбитражный суд вправе наложить судебный
штраф только на лиц, участвующих в деле,
и иных присутствующих в зале судебного
заседания лиц. А ответчик не явился на
предварительное и основное заседания.
Нельзя
так же утверждать, что ответчик таким
образом защищает свои имущественные
интересы.
Рассматривая
условия задачи, мы можем лишь руководствоваться
п.1 и п.5 ст.136 АПК РФ, которые говорит, что
при неявке в предварительное
судебное заседание надлежащим образом
извещенных истца и (или) ответчика, других
заинтересованных лиц, которые могут быть
привлечены к участию в деле, заседание
проводится в их отсутствие. После завершения
рассмотрения всех вынесенных в предварительное
судебное заседание вопросов арбитражный
суд с учетом мнения сторон и привлекаемых
к участию в деле третьих лиц решает вопрос
о готовности дела к судебному разбирательству.
Кроме
того можно сослаться на п.4 ст. 137 АПК РФ,
говорящая, о том что
если в предварительном судебном
заседании присутствуют лица, участвующие
в деле, либо лица, участвующие в деле,
отсутствуют в предварительном судебном
заседании, но они извещены о времени и
месте судебного заседания или совершения
отдельного процессуального действия
и ими не были заявлены возражения относительно
рассмотрения дела в их отсутствие, суд
вправе завершить предварительное судебное
заседание и открыть судебное заседание
в первой инстанции, за исключением случая,
если в соответствии с настоящим Кодексом требуется
коллегиальное рассмотрение данного дела.