Вариант II

Вариант II выполняют  студенты, фамилии которых начинаются на буквы «Л — Х».

Задача № 1 

Вопрос

С кого должна быть взыскана государственная  пошлина в случае удовлетворения заявленного  требования?

Определите  размер государственной  пошлины:

1. по иску товарищества собственников жилья к электросетевой компaнии о понуждении к заключению договора на энергоснабжение;

Решение:

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размере - 4 000 рублей.

В случае удовлетворения заявленного требования государственная пошлина должна быть взыскана согласно  статье 110 АПК РФ.

2. по заявлению ИП о признании недействительным письма Управления МНС РФ «О налогообложении малых предприятий»;

Решение:

Согласно п.п. 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, для организаций государственная пошлина уплачивается в размере - 2 000 рублей.

В случае удовлетворения заявленного требования государственная пошлина должна быть взыскана согласно  статье 110 АПК  РФ.

3. по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства к СХПК о возмещении материального ущерба в сумме 75 тыс. руб.;

Решение:

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.21 НК РФ при при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размере - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

В случае удовлетворения заявленного требования государственная пошлина должна быть взыскана согласно  статье 110 АПК РФ.

4. по  заявлению ИМНС РФ о признании АО несостоятельным (банкротом);

Решение:

Согласно п.п. 5 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размере - 4 000 рублей.

В случае удовлетворения заявленного требования государственная пошлина должна быть взыскана согласно  статье 110 АПК РФ.

5. по  заявлению ИП об отмене постановления таможенного  органа о привлечении  ИП к административной ответственности;

Решение:

Согласно п.п. 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, для организаций государственная пошлина уплачивается в размере - 2 000 рублей.

В случае удовлетворения заявленного требования государственная пошлина должна быть взыскана согласно  статье 110 АПК РФ.

6. по иску коммерческого банка к муниципальному предприятию о взыскании не возвращенного кредита в сумме 1 млн. руб., процентов за пользование кредитом в сумме 700 тыс. руб. и процентов по ст. 395 ГК в сумме 1,5 млн. руб. (решением арбитражного суда сумма процентов по ст. 395 ГК уменьшена до 500 тыс. руб.).

Решение:

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размере - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

В случае удовлетворения заявленного требования государственная пошлина должна быть взыскана согласно  статье 110 АПК  РФ. 

Задача № 2

После принятия к производству заявленного иска арбитражный суд  предложил на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представить сторонам дополнительные документы в качестве доказательств по делу, провести сверку расчетов и явиться на собеседование.

Ответчик  документы и объяснения не представил, на собеседование, а также на предварительное судебное заседание и основное судебное заседание не явился, отзыва на иск в суд не направил.

Вопрос

Является  ли бездействие ответчика  проявлением неуважения к суду, за которое  возможно назначение судебного штрафа (ст. 119 АПК), или уклонение ответчика следует признать способом защиты его имущественных интересов? 
 

Решение:

     Бездействие ответчика нельзя считать  проявлением неуважения к суду, за которое возможно назначение судебного штрафа согласно п.5 ст. 119 АПК РФ, так как Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф только на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц. А ответчик не явился на предварительное  и основное заседания.

     Нельзя так же утверждать, что ответчик таким образом защищает свои имущественные интересы.

     Рассматривая условия задачи, мы можем лишь руководствоваться п.1 и п.5 ст.136 АПК РФ, которые говорит, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

     Кроме того можно сослаться на п.4 ст. 137 АПК РФ, говорящая, о том что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.