К  числу  специальных  полномочий  относится,  прежде  всего,  возбуждение  дела  в арбитражном  суде  представителем,  которое  возможно  только  при  наличии  у  него доверенности. На основании п. 5 ст. 126 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

    Другие  специальные  полномочия,  право  на  совершение  которых  должно  быть специально оговорено в доверенности или ином документе, указаны в ст. 62 АПК РФ. К их числу относятся: полномочия на подписание искового  заявления и отзыва на исковое заявление,  заявления об обеспечении иска, передачу дела  в  третейский  суд, полный или частичный  отказ  от  исковых требований  и признание иска,  изменение основания или предмета  иска,  заключение  мирового  соглашения  и соглашения  по  фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право  на  подписание  заявления о пересмотре  судебных  актов по  вновь открывшимся обстоятельствам,  обжалование судебного акта  арбитражного  суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества. Следует иметь в виду, что в арбитражном процессе при осуществлении важнейших распорядительных  действий  законные  представители  либо  органы  юридического  лица обязаны соблюдать ограничения, установленные не только доверенностью, но и в законе, иных правовых актах и учредительных документах. Например, при заключении мирового соглашения,  связанного  с  отказом  от  имущественных  прав,  в  отдельных  случаях может быть  необходимым  получение  согласия  органа,  уполномоченного  на  управление имуществом, либо собрания акционеров, совета директоров, иного коллегиального органа управления.

    Статья 61  АПК  РФ  устанавливает  порядок  оформления  и  подтверждения  полномочий представителя.

    Полномочия  представителей подтверждаются:

    1)  руководителями  организаций -  документами,  удостоверяющими   их  служебное положение, а также учредительными и иными документами (копии протоколов собраний учредителей,  участников юридических лиц,  выписок из  приказов  руководящих органов организаций об избрании или назначении гражданина руководителем организации);

    2)  законными  представителями -  документами,  удостоверяющими   их  статус  и полномочия. А  именно:

    -  родители  вправе  предоставить  суду  документы,  подтверждающие  их  родство  с представляемым ими лицом, участвующим в деле, - паспорт, метрики, соответствующие документы, выданные органами записи актов гражданского состояния;

    - усыновители могут представить  суду копию вступившего в законную  силу решения суда  об  установлении  усыновления (удочерения)  ребенка,  соответствующие  документы, выданные органами записи актов гражданского состояния;

    - опекуны и попечители вправе  предоставить суду копии решений  органов опеки и попечительства, в соответствии с которыми  они назначены опекунами или  попечителями представляемых ими  лиц, участвующих в деле;

    3)  адвокатами -  в  соответствии  с  федеральным  законом  (ордер  на  исполнение поручения,  выдаваемый соответствующим адвокатским  образованием, доверенность);

    4)  другими  представителями -  доверенностью,  выданной  и   оформленной  в соответствии  с  федеральным  законом,  а  в  случаях,  предусмотренных  международным договором РФ или федеральным законом, - иным документом.

    Доверенность  от имени организации должна быть подписана ее руководителем или  иным  уполномоченным  на  это  ее  учредительными  документами  лицом  и  скреплена печатью организации.

    При  решении  вопроса  о  допуске  в  процесс  представителя  суд  оценивает  ряд обстоятельств, а  именно:

    -  представлены  ли  лицом  необходимые   документы  в  подтверждение   своих полномочий;

    -  соответствуют  ли  представленные  документы  требованиям,  установленным Арбитражным процессуальным кодексом и другими федеральными законами;

    - распространяются ли на данное  лицо запреты на представительство,  установленные для отдельных случаев представительства.

    Если  арбитражный суд придет к выводу, что представитель не может быть допущен к участию в судебном заседании, то в соответствии со статьей 63 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в признании полномочий лица на участие в деле, на что  указывается в протоколе судебного заседания.

Используемая  литература

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах Российской Федерации".
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации.
10. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
11. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации".
12. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
13. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации".
14. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже".

ОСНОВНАЯ  ЛИТЕРАТУРА

Учебные пособия и комментарии 

1. Абушенко Д.Б. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". М.: Волтерс Клувер, 2004.
2. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
3. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ИД "Городец", 2007.
4. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. Я.Ф. Фархтдинова и др. СПб.: Питер, 2004.
5. Арбитражный процесс: Учеб. для вузов / Под ред. Г.П. Батурова, Н.Д. Амаглобели. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2005.
6. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие, Саратов, 2009,231
7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007.
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Г.А. Жилин. М.: ТК Велби, 2003.
9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: Городец, 2003.
10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2006.
11. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Законодательство и экономика. 2003. N 3 - 12.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ  ЛИТЕРАТУРА

1. Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1968.
2. Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе // Законность. 2002. N 12.
12. Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учеб. пособие для вузов. Новосибирск, 2004.
13. Ковалев А.А. Участие прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
14. Кольцов А.А. Участие иностранных лиц в российском арбитражном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
3. Нешатаева Т.Н. Иностранные предприниматели в России. Судебно-арбитражная практика. М.: Дело, 1998.