Очень мало общего с каноническим греческим  романом имеют псевдоисторические и «житийные» повествования: «История Александра Великого» (II—I в. до н. э.), «История о разрушении Трои» Дарета, «Дневник Троянской войны» Диктиса и «Жизнь Аполлония Тианского» Филострата.

     Иную  жанровую природу имеют и латинские  произведения, которые также принято  называть романами:

• «Метаморфозы» Апулея
• «Сатирикон» Петрония (сохранился частично)

     Все названные греческие и латинские  произведения ни в коей мере не являются разновидностями какого-то единого  «жанра», ни даже генетически родственными жанрами. Фактически это гетерогенное множество, условно объединяемое под  одним названием лишь в проспективном отношении, по причине того, что все они имели значение (различное и в разное время) для генезиса романа средних веков и Нового времени.

     Согласно  радикальной теории Ольги Фрейденберг, к жанру греческого романа относятся евангелия и ранние жития.^[3] Позднее к подобным выводам приходили Нортроп Фрай и Фрэнк Кермоуд.

     Наиболее  ранние романы (о Нине, об Александре) носят псевдоисторический характер и написаны с оглядкой на дидактическую традицию «Киропедии» Ксенофонта. Исходя из этого часто делалось предположение, что эволюция греческого романа шла от повествований об идеальном монархе в сторону постепенного усиления любовной линии и вытеснения исторической составляющей.

     Впрочем, известная нам версия романа об Александре создавалась в III веке, а развлекательные сочинения Дарета и Диктиса появились еще позднее. Поэтому согласно другой гипотезе, после романа о Нине (в котором историческая и любовная линии сблансированы) жанр разделился на две параллельные ветви, любовно-авантюрную и авантюрно-историческую.

     Первым  научным исследованием истоков  греческого романа был труд Эрвина Роде «Der griechische Roman und seine Vorläufer» (1876) — по язвительному замечанию Ольги Фрейденберг, «История изучения греческого романа определяется очень легко: Эрвин Родэ начал его и кончил». Тем не менее папирусные находки заставили пересмотреть как датировку отдельных романов, так и хронологию развития жанра в целом. Полностью несостоятелен оказался тезис Роде о возникновении романа в эпоху второй софистики.

       Список литературы

1. Античная  литература. Греция : хрестоматия : учебное  пособие для Вузов / Сост. : Н. А. Федоров, В. А. Мирошенкова. – М., 2002.
2. Борзова, Е. П. История мировой культуры / Е. П. Борзова. – М., 2004.
3. Брунов, Н. И. Памятники афинского Акрополя. Парфенон и Эрехтейон / Н. И. Брунов. – М., 1973
4. Гаспаров, М. Л. Об античной поэзии. Поэты. Поэтика. Риторика / М. Л. Гаспаров. – СПб., 2000.
5. Гиленсон, Б. А. История античной литературы : учебное пособие для филолог. фак. пед. вузов. В 2 кн. Кн. 1 : Древняя Греция / Б. А. Гиленсон. – М., 2002.
6. Лосев, А. Ф. Античная литература : учебник для высшей школы / А. Ф. Лосев; Под ред. А. А. Тахо-Годи. – М., 2005. – С. 103-131.
7. Ницше, Ф. Рождение трагедии из духа музыки / Ф. Ницше; Пер.Г. А. Рачинского // Ницше, Ф. Сочинения : В 2 т. Т. 1. – 2003. – С. 57-157.