Министерство  образования Российской Федерации

Башкирский  Государственный Университет

Институт  права

Кафедра государственного права 
 
 
 

Курсовая  работа

по избирательному праву на тему: 
 
 

Критико-теоретический  взгляд на демократию и выборы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: Шакиров И.А.

курс  V, гр "А", очн. отд.

Проверил:   Хасанов У.Ф.

14,3 тыс.  слов

13 ноября 2002 г. 
 
 

г. Уфа –– 2002 год 

Содержание: 

Введение.

В мире мудрых мыслей – Демократия. 

Глава 1.

Общая характеристика теории и методологии демократии выборов.

§ 1. Понятие демократии и выборов в ней.

§ 2. Парадоксы  голосования. 
 

Глава 2.

Анализ основных концепций демократии.

§ 1. Классификация  основных исторических форм и теорий демократии.

§ 2. Родовая и афинская демократия.

§ 3. Эволюционная теория демократии.

§ 4. Современный взгляд на марксистскую концепцию демократии.

§ 5. Либеральная демократия.

§ 6. Прочие альтернативные подходы (коллективистская, плебисцитарная, плюралистическая, репрезентативная, элитарная…). 
 

Глава 3.

Недостатки выборов  и оправдание демократии.

§ 1. Диктатура  большинства или главный недостаток демократии голосования.

§ 2. Принцип периодичности выборов – неприглядный взгляд изнутри.

§ 3. Функции демократических выборов.

§ 4. Целесообразность демократии и условия её существования. Аргументы "pro" et "contra". 
 

Глава 4.

Некоторые социальные аспекты голосования.

§ 1. Мифы демократии.

§ 2. Грязные технологии в избирательных кампаниях или ещё один минус современной демократии. "Культурное принуждение". 
 

Заключение.

Введение

  Во  вступительном слове принято  говорить об актуальности предмета  своего исследования. Я скажу,  что лично мне небезразличен  именно философский аспект политической  идеи демократии. Мне также небезразлична  судьба моей родины, которая десятилетие  назад приступила к осуществлению  этой идеи в жизнь, коренным  образом поменяв свои принципы. Я не знаю, хорошо это или плохо, может быть, поэтому мне захотелось углубиться не в конкретные узкоспециальные вопросы избирательного права, а разобраться прежде всего в теории.

Я задался  целью рассмотреть все существующие и существовавшие концепции на этот счёт и сравнить их между собой.

  В  методических рекомендациях Рабочей  программы спецкурса по избирательному  праву России установлено следующее  требование (а не рекомендация!) к  курсовой работе: "Структура работы  должна включать следующие элементы: начинаться с постановки задачи, которая должна быть решена  в ходе работы над темой,  содержать изложение аргументов "за" и "против" предложенного  студентом варианта её решения  и завершаться самостоятельным  выводом".

Насчёт  последнего, я полностью согласен с авторами учебной программы  – вывод должен быть обязательно. В остальном быть солидарным не могу и считаю, что на первом месте  должна стоять "научно-исследовательская  работа студента, сопровождаемая изучением  им данного курса" и уже исходя из этого "постановка задачи, которая  должна быть решена в ходе работы над  темой". Как же, в самом деле, можно поставить задачу не изучив темы. И почему, собственно, нужно  вообще ставить эти задачи, искать аргументы? Может быть, я просто хочу изложить не менее интересные моменты  темы и высказаться в конце  с собственной точкой зрения. Рассматриваемое "полицейское" требование лишает меня этого права при том, что  работа, по определению, пишется прежде всего в учебных интересах  самого студента. Если же работать в  ключе задач и аргументов, труд превращается в форменный судебный процесс с участием прокурора. Таким  образом, я всё таки решился дерзнуть в противоречие вышеизложенных требований и построить свою работу на собственных  посылках. Во-первых, я отказался  от изложения расхожих и общеизвестных  мнений, ибо здоровый интерес исследователя  требует нечто большего, чем тривиальное  описательство. Во-вторых, я акцентировался на проблемных, в большей степени  теоретических моментах. В-третьих, я рассматривал демократию лишь в  увязке с вопросами выборов и  наоборот, как того требует заявленная тема работы.

  Структура  работы представляется следующим  образом.

Исследование  начинается с "Введения", где говорится  об актуальности заявленной темы, её научной  разработанности. Ставятся цели и задачи, артикулируется объект и предмет  исследования.

В первый параграф первой главы я посвятил вводной информации о демократии и выборах в ней. Дал, в некотором  роде, даже поверхностное понимание  демократии, которое намеревался  развить и углубить в последующих  главах. Во втором параграфе главы  объясняется суть главного камня  преткновения в идее демократии.

Во второй главе даётся развёрнутый анализ всех более или менее разработанных  концепций по теме, даётся их сравнительная  характеристика. Хронологически охватывает историю человечества с древности  до сегодняшнего дня.

В главе  третьей представлен критический  взгляд на вышеизложенную информацию.

В первом параграфе описывается ещё античные спор двух мудрецов, который остаётся актуальным и поныне.

Во втором параграфе акцентируется внимание читателя на таком противоречивом принципе современных избирательных систем, как периодичность.

В параграфе  четвёртом описана теоретическая  полемика доводов сторонников и  противником демократии, причём обе  стороны оперируют теми данными, которые содержаться в параграфе  третьем, где речь идёт о функциях демократии.

В последней, четвёртой главе, речь идёт о массовом понимании демократии, а так же об опасностях, которые таит в себе эта удивительная идея. Проводятся аналогии с бывшими в истории  примерами коммунистической и другими  социально-политическими утопиями.

Работа  завершается "Заключением", которое  представляет собой максимально  краткую "выжимку" всего содержания труда. 
 

Сегодня все страны могут быть разделены  на два класса – страны, где правительство  боится людей, и страны, где люди боятся правительства. – Амос Р. Е. Пиночет

Демократия  – это организованная власть народа. – Сергей Ястржембский

Демократия  основывается на убеждении, что в  обычных людях заложены необычные  возможности. – Харри Эмерсон  Фосдик

Стремление  человека к справедливости делает демократию возможной, но именно склонность человека к несправедливости делает ее необходимой. – Рейнхольд Нибур

Демократия  спотыкается на каждом шагу по дороге к правильному решению, вместо того чтобы прямо и без запинок  идти в тупик. – Лоренс Питер

Демократия  не позволяет гадить везде, а только в специально отведенных местах. –  Сергей Шойгу

Демократия  – это наука и искусство  управления цирком из обезьяньей клетки. – Генри Луис Менкен

Я не хотел  бы быть рабом, и не хотел бы быть рабовладельцем. Это выражает мое  понимание демократии. – Авраам Линкольн (1809-1865), шестнадцатый президент  США

Демократия  – это форма правления, дающая каждому человеку право быть своим  собственным угнетателем. – Джеймс Рассел Ловелл

Лично я и раболепен и жесток, и  покуда такова моя природа,

демократия  – искусственный цветок, неживучий  без охраны и ухода. (И. Губерман)

Главное отличие демократического режима от авторитарного состоит в том, что при последнем народ расплачивается за чужие ошибки, тогда как при  первом – за свои собственные. –  О.Н. Смолин, депутат Государственной  Думы

Сказать, что лучшее лекарство от болезней демократии — больше демократии, все  равно что сказать: лучшее лекарство  от преступности — больше преступлений. – Генри Луис Менкен

При демократии одна партия все свои силы тратит на то, чтобы доказать, что другая неспособна управлять страной, — и обычно обеим удается то и другое. –  Генри Луис Менкен

Помните, демократия не длится вечно. Вскоре она  изнашивается, выдыхается и уничтожает себя. Не было еще демократии, которая  не покончила бы сама с собой. –  Джон Квинси Адамс 
 

Если  погода плохая, количество избирателей, пришедших на выборы, уменьшается. Если погода хорошая, количество избирателей, пришедших на выборы, уменьшается. –  Правило преподобного Чичестера

Я всегда могу выбрать, но я должен знать, что  даже в том случае, если я ничего не выбираю, я тем самым все-таки выбираю. – Жан-Поль Сартр

Плохие  государственные деятели избираются хорошими гражданами... не участвующими в голосовании. — Натан

Те, кто  достаточно умны, чтобы не лезть  в политику, наказываются тем, что  ими правят люди глупее их самих. –  Платон

Фундаментом любой политики служит безразличие  большинства. – Джеймс Рестон

Одна  пятая часть народа – против чего бы то ни было когда бы то ни было. –  Роберт Кеннеди

Народ имеет собственное суждение, покуда не введён в заблуждение демагогами. – Наполеон Бонапарт

В государстве  следует четко различать арифметическое большинство и большинство политическое. – Антуан де Ривароль

Большинство складывается случайно, меньшинство  — сознательно. – Стефан Киселевский

Каждый  имеет право на ошибку, а чтобы  каждый мог этим правом воспользоваться, проводятся выборы.

Что хорошо в демократии, так это то, что  она даёт каждому избирателю шанс сделать глупость. – Арт Спэндер

Человечество  существует благодаря мудрости немногих; из-за глупости большинства оно страдает и бедствует. – Эдуард Севрус

Hе pассyждай  с детьми, с женщинами и с  наpодом. – Пифагор

Если  большинство иногда и делает правильный выбор, то лишь под влиянием ложных мотивов. – Филип Честерфилд

Лучший  аргумент против демократии – это 5 минут беседы с обычным избирателем. – Уинстон Черчилль

И тайным голосованием можно обнаружить явную  глупость. – Дон-Аминадо

Демократия  поощряет большинство принимать  решения по вопросам, о которых  большинство не имеет никакого представления. – Джон Саймон

Если  тысяча людей говорят одно и тоже, то это либо глас божий, либо грандиозная  глупость. – Кароль Ижиковский (1873-1944), польский писатель и критик

Один  из самых обычных и ведущих  к самым большим бедствиям  соблазнов есть соблазн словами: «Все так делают». – Л.Н. Толстой

Если  вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться. – Марк Твен

Диктатура большинства ни чуть не лучше тоталитаризма. – Виктор Похмелкин о демократии и праве росийских граждан  на референдум

Демократия  — это форма правления, при  которой каждый получает то, чего заслуживает  большинство. – Джеймс Дейл Дэвидсон