Эволюция Дарвина

5. Следствиями борьбы  за существование и естественного  отбора являются: развитие приспособлений  видов к условиям их существования

(обусловливающее  «целесообразность» строения организмов), дивергенция

(развитие от общего  предка нескольких лочерних видов,  все большее расхождение их  признаков в эволюции) и прогрессивная  эволюция (усложнение и усовершенствование  организации). 

6. Частным случаем  естественного отбора является  половой отбор, который обеспечивает  развитие признаков, связанных  с функцией размножения. 

7. Породы домашних  животных и сорта сельскохозяйственных  растений созданы посредством  искусственного отбора, аналогичного  естественному отбору, но ведущегося  человеком в своих интересах. 

 Таким образом,  теория Дарвина дала логически  последовательное и строго материалистическое  объяснение важнейшим проблемам  эволюции организмов и сложившейся  в результате эволюционного процесса  общей структуре органического  мира. Дарвин первым доказал реальность  эволюционных изменений организмов. Взаимоотношения организма и  внешней среды в его теории  имеют характер диалектического  взаимодействия: Дарвин подчеркивал  роль изменений среды как стимула  изменчивости организмов, но, с другой  стороны, специфика этих изменений  определяется самими организмами,  и дивергентная эволюция организмов  изменяет среду их обитания. Учение  о естественном отборе и борьбе  за существование представляет  собой, в сущности, анализ этих  сложных взаимоотношений организма  и среды, в которых организм  не противопоставляется среде  как саморазвивающаяся автономная  единица, но и не следует  пассивно за изменениями среды  (как трактуются взаимоотношения  организма и среды в теории  Ламарка). Согласно теории

 Дарвина, эволюция  представляет собой результат  взаимодействия организма и изменяющейся  внешней среды. 

 Современная эволюционная  теория сложилась на основе  теории Дарвина. В принципе  признавая это и оценивая конкретное  место идей Дарвина в совокупности  современных эволюционных и взглядов, нередко впадают в одну из  двух крайностей: либо считают,  что ныне концепция Дарвина  как таковая имеет уже только  исторический интерес — от  нее в современной науке осталась  лишь сама идея естественного  отбора; либо, напротив, утверждают, что  со времени

 Дарвина основы  теории не претерпели существенных  изменений. 

 Список литературы 

1. Биология: Пособие  для подготовительных отделений  и поступающих в вузы 

/ Н.П. Соколова, И.И.  Андреева, Л.Н. Катонова, Л.С. Родман; Под редакцией Н.П. Соколовой.  – 2-е изд., испр. и доп. –  М.: 

 Высш.шк.,1994.- 399 с. 

2. Галл Я.М. Становление  эволюционной теории Чарлза Дарвина.  – СПб.: 

 Питер, 1999. 

3. Грант В. Эволюция  организмов. – М.: Просвещение, 1992. 

4. Гурев Г.А. Чарлз  Дарвин и Атеизм. – Ленинград:  «Наука», 1975. 

5. Дарвин Ч. Соч.  М.,1953, Т. 5, С.274. 

6. Иорданский Н.Н.  Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. 

7. Яблоков А.В., Юсуфов  А.Г. Эволюционное учение: Дарвинизм.  – М.: 

 Академия, 1989.

-----------------------

[1] Иорданский Н.Н.  Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.17.

[2] Иорданский Н.Н.  Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.18.

[3] Иорданский Н.Н.  Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.19.

[4] Иорданский Н.Н.  Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.21.

[5] Иорданский Н.Н.  Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.23.

[6] Иорданский Н.Н.  Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.24

[7] Иорданский Н.Н.  Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.27.

[8] Иорданский Н.Н.  Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001. – С.28.

[9] Грант В. Эволюция  организмов. – М.: Просвещение, 1992. –  С.103.