Проблема происхождения человека

Согласно  этой теории, появление людей на Земле так или иначе связано  с деятельностью иных цивилизаций. В простейшем варианте инопланетной теории происхождения человека люди являются прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время (в качестве доказательств этой теории предлагаются снимки Марса, на которых можно увидеть остатки строений, похожих на Египетские пирамиды). Но есть и более сложные варианты. Такие, как скрещивание иномирян с предками людей; порождение человека разумного методами генной инженерии; управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного сверхразума и эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным сверхразумом. Кстати, две последние версии по своей концепции мало чем отличаются от теории божественного вмешательства. Кроме этого существуют и иные в разной мере фантастические гипотезы антропогенеза, связанные с теорией внешнего вмешательства. Наиболее распространенной является гипотеза пространственных аномалий.

Последователи данной гипотезы трактуют антропогенез как элемент развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной  триады «Материя - Энергия - Аура», характерный  для многих планет Земной Вселенной  и ее аналогов в параллельных пространствах. Концепция гипотезы пространственных аномалий заключается в следующем: в гу-маноидных вселенных на большинстве  пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному и тому же пути, запрограммированному на уровне Ауры - информационной субстанции. При  наличии благоприятных условий  этот путь приводит к возникновению  гуманоидного разума земного типа. Если же условия не благоприятны, то планета остается бесплодной. В принципе эта гипотеза является своеобразным гибридом между Дарвиновской теорией и божественным вмешательством. С одной стороны, она не исключает развитие путем эволюции, а с другой - признает существование высшей силы, которая наряду со случайными факторами управляет эволюционным процессом. И вполне возможно, что именно гипотеза пространственных аномалий, как одно из ответвлений теории внешнего вмешательства, окажется наиболее близкой к истине. Во всяком случае, сейчас очень многие представители различных научных направлений сходятся на том, что причину происхождения человека нужно искать не только на Земле, но и в высших сферах, например в космосе.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Определив понятие человек, рассмотрев различные  подходы к решению такой проблемы, как его происхождение, можно  сделать следующие выводы:

Человек – это многогранное существо и  даже самое широкое определение  не даст нам представления о том  – что такое человек.

Проблемой происхождения жизни в целом  и человека в частности занимаются как наука, так и религия. В  то же время внутри них существуют различные взгляды на это явление. Не смотря на это можно выделить несколько больших групп, которые  имеют ряд разногласий, к ним  относятся: креационисты, эволюционисты  и космисты. Последних в данном случае можно исключить, так как  если мы из космоса, то мы все равно  должны были быть или сотворены, или  произойти в процессе эволюции. Таким  образом, у нас остаются две большие  группы, которые не могут прийти к каким либо компромиссам, относительно темы спора.

Мое личное мнение заключается в том, что  религия уже свое отговорила и  пора бы ей на пенсию, а наука должна вооружиться теми знаниями, которые  смогла накопить религия и искать пути решения данного вопроса.

К тому же я не только сторонник того, что  бы наука взялась за изучение постсмертного  феномена более основательно, но и  считаю, что если этого не будет  сделано, то мы будем топтаться на месте еще ……. количество лет. Таким  образом, пока мы не узнаем, куда уходит человек, мы не узнаем, откуда он взялся. 
 
 

Мастер  зажег спичку и  протянул  
к ученику с вопросом: 
«Откуда взялся огонь»? 
Тот быстро задул спичку и ответил: 
«Скажи мне, куда он ушел 
и я скажу тебе, откуда он появился». 
 
 
 

                                                                     Вот в чем вопрос. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                 Список литературы: 

1. Концепции современного естествознания: Учебник  для вузов/ в.Н. Лавриненко, В.П. Ратников, Г.в. Баранов и др.; Под ред. Проф. В.н. Лавриненко, В.А. Ратникова. – 2-е  изд., перераб. И доп. – М. ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 303с.
2. Асмолов А.Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. - М., 2002. - 416с.
3. Зелинский К. Человек в ракурсе православной культуры: Антропологический экскурс
4. Концепции современного естествознания: Под ред. профессора С.И. Самыгина. Изд. третье. Ростов н/Д, «Феникс», 2001.
5. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания: Учеб. Пособие. – М. Гайдарики, 2002. – 476.
6. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – М.: Наука, 1987
7. Бьерре Й. Затерянный мир Калахари. – М.: Прогресс, 1963.
8. Зубов А. А. Дискуссионные вопросы антропогенеза // Человек. – 1997.    №1. –  С. 5 – 18.
9. Андреев И. Л. Происхождение человека и общества. – М.,1988
10. Поннамперума С. Происхождение жизни. – М.: Мир, 1977
11. Вернадский В.И. Размышление натуралиста. Научная мысль как       планетное явление. – М., 1977
12. Медников Б.М. Биология: формы и уровни жизни. М.: Просвещение, 1994