Контрольная работа по дисциплине : «Региональная экономика»

возможностями природы регионов и интересами коренного населения.

4.      Перехимизация   сельского   хозяйства   и   опасные   способы   его

организации.

5.      Открытие мелиорационных работ и их  проведение  в  больших

объемах без научных обоснований и эффективных технологий.

6.      Полное   отсутствие   объективных  долгосрочных   экологических

экспертиз всех планов и проектов развития промышленного хозяйства,

энергетики, транспорта   в течении послевоенного периода.

7.   Использование на большей части производства старых и очень

старых технологий и оборудования, которые требуют давно смены.

8.     Отсутствие    эффективно    действующих    законов    по    охране окружающей среды и подзаконных актов для их эффективной реализации.

9.   Отсутствие постоянно объективной информации широких масс населения про экологическую обстановку окружающей среды, причин его ухудшения, виновных в загрязнении и пути для улучшения ситуации.

10.   Очень низкий уровень экологического образования не только широких масс населения, а руководителей предприятий, государственных организаций, общая низкая экологическое сознание и культура.

11.    Резкое   увеличение   негативных    экономических,    социально-политических и экологических процессов в Украине в связи  с самой большой техногенной катастрофой XX ст. - аварией на Чернобыльской АЭС.

12.   Отсутствие  действенных экономических стимулов  ресурсе-  и энергосбережения.

13.     Отсутствие    действенного    государственного     контроля     за использованием законов про охрану природы и системы эффективного наказания за вред окружающей среде.

Основными         антропогенными         источниками         расширения

экологического кризиса на Украине есть очень большие промышленные комплексы - потребители сырья, энергии, воды, воздуха, земли, транспорта и вместе с тем страшные отравители окружающей среды практично всеми видами загрязнения (механических, химических, физических, биохимических). Сконцентрированы они около месторождений полезных ископаемых, больших городов и водных объектов: Донбасс, Центральное Приднепровье, Кривой Рог, Прикарпатья, Керчь, Мариуполь, большая часть областных центров. Среди этих объектов самими большими загрязнителями есть металлургические, химические, нефтеперерабатывающие, некоторые военные предприятия.

Была и остается самым вредным источником вреда окружающей среды военная деятельность: по объемам использования топлива для техники и загрязнения от его паления в двигателях самолетов, танков, автомобилей; по объемам использования минеральных ресурсов необходимых для производства военной техники; объемам потребления энергии; средства на содержание армии и военных предприятий; объемами загрязнения окружающей среды от этих предприятий и естественно по размерам убытков, связанных с испытанием разных видов оружия, в том числе и атомной, а также проведением маневров, учений и войн. Украина ощутила это протяжением последних ста лет.

Самое большое загрязнение окружающей среды объекты энергетики, в первую очередь ТЭС и ГЭС. Потребляя большое количество нефтепродуктов, газа и угля, они выбрасывают в атмосферу миллионы кубичных метров вредных газов, аэрозолей и сажи, занимают сотни гектар земли шлаком и золой.

Другим источником загрязнения природы Украины есть транспорт -автомобильный, воздушный, водный, железнодорожный. Во всех крупных городах Украины часть загрязнения воздуха от автотранспорта последняя время составляет 70-90% общего уровня загрязнения.

Для наших сельскохозяйственных районов характерным источником загрязнения природных вод и почв есть остаток минеральных удобрений и пестицидов, которые десятки лет в больших количествах использовались на полях. Лишь 5-10% их шло на пользу, а 90% смывалось дождевыми и снеговыми водами, становясь вредными компонентами экосистемы.

В конце концов, для наших сельскохозяйственных районов наиболее характерным источником загрязнения естественных вод и грунтов есть излишек минеральных удобрений и пестицидов, которые десятками лет в огромных количествах использовались на долях. Лишь 5-10% их шло в пользу (поглощалось растениями), а 90% смывалось дождевыми и снеговыми водами, вздувалось ветрами и оседало в речках, озерах, грунтах и грунтовых водах, становя вредными компонентами экосистемы.

Оценка экологической ситуации в Украин

Особенно ощутимым в условиях кризисных явлений в экономике стало обострение экологической ситуации. Вследствие нерационального и неконтролируемого использования природных ресурсов все более четко вырисовываются приметы экологической катастрофы.

Отличительными чертами ухудшения экологического состояния является радиоактивное, химическое и физическое загрязнение воздушного бассейна, поверхностных подземных вод, разрушение и загрязнение земли. Крупномасштабные осушительные работы на Полесье привели к падению уровня грунтовых вод эрозии почв. В результате катастрофы на Чернобыльской АЭС и радиоактивного загрязнения усложнилось использование почвы и леса, сложились угрожающие условия для проживания населения.

Мощным народнохозяйственным комплексом с высокоразвитой промышленностью, интенсивным многоотраслевым сельским хозяйством, широко разветвленной транспортной системой является Донбасс. Развитие промышленности происходило там преимущественно экстенсивным путем, без осуществления комплекса мер по охране окружающей среды. Долгосрочное сочетание угледобычи с работой металлургических, нефтехимических и машиностроительных предприятий привело к тому, что Донбасс стал самым загрязненным регионом не только в Украине, но и в мире. Это требует существенно изменить структуру территориально-производственного комплекса Донбасса, перейти на малоотходные ресурсосберегающие технологии с целью уменьшения токсичности отходов, утилизации или ликвидации их скоплений.

Вторым регионом с развитой промышленностью является Приднепровья, которое характеризуется высокой концентрацией горнорудной, черной и цветной металлургии, строительной индустрии, тяжелого машиностроения. Ориентация на использование местного сырья обусловила истощения запасов природных ресурсов. Для этого региона характерны высокий уровень загрязнения воздуха и воды, механическое нарушение земель, критически экологические условия жизни населения.

В Крыму экологическая ситуация характеризуется активизацией суффозийно-просаджувальних явлений (суффозия – дословно "подкапывания").

Неудовлетворительное качество земель, воды и воздуха фиксируется вокруг автомобильных дорог в крупных городах. Такая сложная ситуация ухудшает условия жизни населения, осложняет использование природных ресурсов.

Прогнозирование перспектив в области экологии не вызывает реальных надежд на рациональное природопользование. Насыщенность территории Украины промышленными комплексами вредно влияет на экологическую ситуацию в стране.

Приоритетное развитие тяжелой индустрии привело к экстенсивному использованию природных ресурсов и их ускоренного исчерпания. Так, дефицит энергетических ресурсов поставил Украину в зависимость от других стран, в частности от России. Однако и она уже исчерпывает их и сокращу добычи топлива. На грани полного использования и другие природные ресурсы. И исчерпываются они не потому, что их мало, а потому, что нерационально используются. В последние годы годовой объем добычи минерального сырья в Украине составляет 1 млрд.

Задачи

1.Определить оптимальный вариант размещения производительных сил, сделать вывод, если известно, что себестоимость 1 т продукции по I варианту — 24 ден.ед, по I I – 26 ден.ед, удельные капитальные вложения соответственно 150 ден.ед.,затраты на транспортировку 1 т соответственно 13 ден.ед и 11 ден.ед.

Нормативный коэффициент эффективности 0,15.

Список литературы

1 Виноградов В.В.Экономика России: Учеб.пособие - М.:Юристъ, 2001. - 319с.

2 Волков Б.И. Основы региональной экономики: Учеб. Пособие - Чебоксары: Чув.ГУ, 2005 - 197с.

3 Гладкий Ю.Н. Регионоведение: Учеб. - М.: Гардарики, 2003 - 382с 10 экз, в корп. Е

4 Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учеб. - М.: ГУ ВШЭ, 2004

5 Иванова И.Н. Российская модель развития экономики. Место и роль России в индустриальной цивилизации: Учеб.пособие - Тверь, 2002 - 62с.

6 Кистанов В.В. Региональная экономика России: Учеб. - М.: Финансы и статистика, 2003 - 759с.

7 Кистанов В.В. Региональная экономика России: Учеб. - М.: Финансы и статистика, 2002 - 759с.

8 Региональная экономика: Уч.пос./ под ред. Кузнецова Н.Г. - Ростов-на/Д: Феникс, 2003 - 319с.

9 Региональная экономика: Учеб./под.ред. В.И.Видяпина, М.В.Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2002 - 686с.