Апелляция

              Положительные черты апелляции:

              1) ее психологическое значение, возможность изменить ситуацию. Мысль о том, что решение суда первой инстанции не окончательно, что оно может быть пересмотрено более опытными и квалифицированными судьями, которые не подвержены местным влияниям, благоприятно и успокаивающе действует как на ли участвующих в деле, так и на все общество в целом;

              2) позволяет более полно гарантировать реализацию права на судебную защиту, т.к. апелляция предполагает вторичное рассмотрение дела по существу;

              3) обеспечивает определенную быстроту и четкость в осуществлении правосудия;

              4) формирование апелляционных судов будет служить ориентиром для судов первой инстанции, что позволит уменьшить вероятность судебной ошибки.

              Таким образом, апелляционное обжалование имеет свои преимущества в отношении других видов обжалования судебных постановлений, так и свои недостатки. Однако последние не могут оказать существенного влияния на общую положительную в целом характеристику данного института гражданского процесса. Существование в гражданском судопроизводстве России апелляции необходимо, т.к. данный институт является дополнительной гарантией справедливости судебного постановления и в наибольшей степени призван обеспечить защиту прав и интересов заинтересованных лиц, что соответствует принципам права развитого правового демократического государства, где права и свободы человека являются высшей ценностью.

              Резюмируя сказанное, следует заметить, что при принятии и обсуждении президентского законопро­екта у законодателя есть уникальный шанс учесть все выявленные теорией и практикой гражданского процессуального права недостатки действующего апел­ляционного производства, сделав его эффективным процессуальным средством защиты прав и законных интересов физических лиц и организаций.
Список использованных источников и литературы

1. ИСТОЧНИКИ

а) нормативные правовые акты РФ

1.        Конституция Российской Федерации. // СЗ РФ. 26.01.2009. № 4. Ст. 445

2.        ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 23.12.2010). // СЗ РФ. 21.12.1998. № 5. Ст. 6270

3.        ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» от 07.08.2000 № 120-ФЗ. // СЗ РФ. 14.08.2000. № 33. Ст. 3346

4.        ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 09.12.2010 № 353-ФЗ. // СЗ РФ. 13.12.2010. № 50. Ст. 6611

5.        Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. // СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532

а) учебники и монографии

1.                  Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Российская юстиция. - 2002. - № 3. - С. 15-17.

2.                  Батяев А.А. Судитесь правильно - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. С. 369.

3.                  Борисова Е.А. Апелляция в гражданском процессе. - М.: Юристъ, 2010. С. 219.

4.                  Борисова Е.А. Институт апелляции в гражданском процессе. - М.: СПАРК, 2008. С. 322.

5.                 Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 1. С. 24-26.

6.                 Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе: изменения в ГПК РФ //Закон. - 2009. - № 12. - С. 171-173.

7.                 Будак Е.В. Апелляционное производство в России и Австрии. - М.: Городец, 2010. - 168 с.

8.                 Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс. - Саратов, 1998. С. 279.

9.                  Власов А.А. Гражданское процессуальное право. - М.: Юристъ, 2009. С. 649.

10.             Власов В. Мировой суд как форма народного самоуправления // Российская юстиция. - 1995. - № 7. - С. 20-24.

11.             Высоцкая О. Защита адвокатом нарушенных прав граждан в апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве. // Право и экономика. - 2008. - № 3. - С. 81-83

12.             Гражданский процесс. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. С. 580.

13.             Гражданский процесс. - М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2007. С. 614.

14.             Гражданское процессуальное право России. - М.: Юрайт, 2009. С. 523.

15.             Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу. - М.: Юристъ, 2006. С. 480.

16.             Данилов Е.П. Учебник гражданского права. - «Юрайт-Издат», 2008. С. 328.

17.             Елина П. Апелляция для всех. // Ваше право. - 2011 - № 5. С. 14.

18.             Жилин Г. Апелляция: полная и неполная. // Юрист. - 2008. - № 21. С. 4-5.

19.             Коваленко А.Г. Гражданский процесс. - М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009. С. 425.

20.             Лапин Б.Н., Чечина Н.А. Реформа гражданского судопроизводства в странах СНГ // Правоведение. - 2000. - № 4. - С. 139-143.

21.             Макарова Е. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции - видение ВАС РФ. // Корпоративный юрист. - 2009. - № 10. С. 84-90.

22.             Памятники русского права. Вып. 6. - М., 1957. С. 292.

23.             Подвальный И.О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации. - М. «ТК ВЕЛБИ», 2009. С. 315.

24.             Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ 2009 года // Российская газета. Федеральный выпуск. 13.11.2009. № 5038 (214).

25.             Поспелов Б.И. Спорные вопросы нового законодательного регулирования апелляционного производства в гражданском процессе. // Юрист. - 2011. - № 6. С. 3-6.

26.             Псковская судная грамота. Памятники русского права. Вып.2. - М., 1953. С. 219.

27.             Сайпуллаев У.А. Обжалование решения суда в апелляционной инстанции. // Мировой судья. - 2009. - № 2. - С. 23-27.

28.             Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам // Российская Юстиция. - 2009. - № 11. - С. 12-15.

29.             Система судов общей юрисдикции: настоящее и будущее // Российская юстиция. - 1998. - № 10. - С. 5-9.

30.             Смыкалин А. Судебная система России в начале XX века // Российская юстиция. - 2001. - № 12. - С. 39-42.

31.             Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития. - Екатеринбург, 1999. С. 308.

32.             Сторожкова Е.В. Апелляционное производство в гражданском процессуальном праве // Российская юстиция. - 2011. - № 3. - С. 24-26.

33.             Толчеев М.Н. Общий обзор ключевых элементов изменений в Гражданский процессуальный кодекс в части апелляционного, кассационного и надзорного производства // Юрист. - 2011. - № 11. - С. 24-30.

34.             Треушников М.К. Гражданский процесс. - М.: Городец, 2007. С. 784.                        

35.             Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей. // Российская юстиция. - 2008. -№ 2 – С. 52 64

36.             Червоткин А.С. Апелляция и кассация. - М.: Проспект, 2010. С. 402.

37.             Щепалов С.В. Апелляция в гражданском процессе : к вопросу о составе суда. // Российская юстиция. - 2009. - № 6. - С. 42-45

38.             Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. - М.: Проспект, 2004. С. 482.

39.             Шакарян М.С. Учебник по гражданскому процессу. - М.: «Норма», 2007. С. 314.

40.             Шакирьянов Р.В. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде. // Российская юстиция. - 2008. -№ 10. С. 48-54

41.             Шакирьянов Р.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении гражданских дел в суде апелляционной инстанции: изменения в ГПК РФ // Российская юстиция. - 2011. - № 10. - С. 38-42.

42.             Шакарьянов Р.В. Основания перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции // Российская юстиция. - 2011. - № 4. - С. 38-41.

43.             Шакирьянов Р.В. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 1. - С. 24-29.

44.             Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышанным - принцип гражданского процессуального права. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. - М.: Норма, 2004. 432 с.

55

[1]                СЗ РФ. 13.12.2010. № 50. Ст. 6611.

[2]                Лапин Б.Н., Чечина Н.А. Реформа гражданского судопроизводства в странах СНГ // Правоведение. - 2000. - № 4. - С. 140.

[3]                СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532. (Далее по тексту – ГПК РФ).

[4]                Борисова Е.А. Институт апелляции в гражданском процессе. - М.: СПАРК, 2008. С. 84.

[5]                Псковская судная грамота. Памятники русского права. Вып.2. М., 1953. С. 294.

[6]                Памятники русского права. Вып. 6. - М., 1957. С.193.

[7]                Там же. С. 204.

[8]                См.: Памятники русского права. Вып. 6. М., 1957. С. 79.

[9]                Данилов Е.П. Учебник гражданского права. - «Юрайт-Издат», 2008. С. 48.

[10]                Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ 2009 года // Российская газета. Федеральный выпуск. 13.11.2009. № 5038 (214).

[11]              Гражданское процессуальное право России. - М.: Юрайт, 2009. С. 114.

[12]                Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам // Российская Юстиция. - 2009. - № 11. С. 13.

[13]                Власов В. Мировой суд как форма народного самоуправления // Российская юстиция. - 1995. - № 7. - С. 20. 

[14]                Там же. С. 23.

[15]                Смыкалин А. Судебная система России в начале XX века // Российская юстиция. - 2001. - № 12. - С. 39.

[16]                Там же . С. 39.

[17]                Червоткин А.С. Апелляция и кассация. - М.: Проспект, 2010. С. 119.

[18]                Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития. - Екатеринбург, 1999. С. 193.

[19]                Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс. - Саратов, 1998. С. 279.

[20]              .Там же. С. 280.

[21]                Система судов общей юрисдикции: настоящее и будущее // Российская юстиция. - 1998. - № 10. - С. 6.

[22]                Шакитько Р.В. Реализация принципа состязательности при рассмотрении гражданских дел в апелляционной инстанции. // Российский судья. - 2006. - № 9. С. 44.

[23]                Гражданский процесс. - М.: Волтес Клувер, 2009. С. 457.

[24]                Караваева Е.В. Вопросы апелляционного производства в гражданском процессе. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Са­ратов, 2005. С. 19.

[25]                Караваева Е.В. Вопросы апелляционного производства в гражданском процессе. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Са­ратов, 2005. С. 20.

[26]                См.: Проверка судебных постановлений в гражданском процессе ЕС и СНГ. - М., 2007. С. 48.

[27]                Сторожкова Е.Ч. Апелляционное производство в гражданском процессуальном праве. // Российская юстиция. - 2011. - № 3. - С. 25.

[28]                Жилин ГА. Апелляция в арбитражном и гражданском процессе. - М., 2004. С. 321.

[29]                Шакирьянов Р.В. О некоторых правах (полномочиях) суда апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел. - М.: «Статут», 2006. С. 325.

[30]                СЗ РФ. 13.12.2010. № 50. Ст. 6611.

[31]                Елина П. Апелляция для всех. // Ваше право. - 2011 - № 5. С. 14.

[32]              Поспелов Б.И. Спорные вопросы нового законодательного регулирования апелляционного производства в гражданском процессе. // Юрист. - 2011. - № 6. С. 4.

[33]                Елина П. Апелляция для всех. // Ваше право. - 2011 - № 5. С. 14.

[34]                Поспелов Б.И. Спорные вопросы нового законодательного регулирования апелляционного производства в гражданском процессе. // Юрист. - 2011. - № 6. С. 6.

[35]                Шакирьянов Р.В. Основания перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: изменения в ГПК // Российская юстиция. - 2011. - № 4. - С. 38.

[36]                 Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе: изменения в ГПК РФ //Закон. - 2009. - № 12. - С. 171.

[37]                СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.

[38]                Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Российская юстиция. - 2002. - № 3. - С. 15.

[39]                Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышанным - принцип гражданского процессуального права. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. - М.: Норма, 2004. С. 57.

[40]                Шакирьянов Р.В. Основания перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: изменения в ГПК // Российская юстиция. - 2011. - № 4. - С. 40.

[41]              Толчеев М.Н. Общий обзор ключевых элементов изменений в Гражданский процессуальный кодекс в части апелляционного, кассационного и надзорного производства // Юрист. - 2011. - № 11. - С. 24.

[42]                СЗ РФ. 13.12.2010. № 50. Ст. 6611.

[43]                Толчеев М.Н. Общий обзор ключевых элементов изменений в Гражданский процессуальный кодекс в части апелляционного, кассационного и надзорного производства // Юрист. - 2011. - № 11. - С. 27.