Брачный контракт

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 16:36, курсовая работа

Краткое описание

В этой работе ставились следующие цели и задачи: рассмотреть основные вопросы имущественных взаимоотношений между супругами возникающие при заключении брачного договора; определить круг отношений, регулируемых брачным договором; рассмотреть проблемы заключения, особенностей предмета, а также прекращения брачного договора.

Содержание работы

Введение 5
Глава 1. Существенные условия брачного договора 7
1.1 Понятие договора, форма и порядок его заключения 7
1.2 Субъекты брачного договора 14
1.3 Предмет брачного договора 15
1.4 Содержание брачного договора 19
Глава 2. Изменение и расторжение брачного договора 23
2.1 Изменение и расторжение договора по соглашению сторон 23
2.2 Изменение и расторжение договора по решению суда 24
2.3 Прекращение брачного договора с момента прекращения брака 26
Глава 3. Недействительность брачного договора 27
3.1 Общие основания для признания брачного договора ничтожным 27
3.2 Специальные основания для признания брачного договора ничтожным 29
3.3 Случаи признания брачного договора оспоримым. 31
Заключение 40

Содержимое работы - 1 файл

брачный контракт курсовик.doc

— 215.00 Кб (Скачать файл)

      В заключении хотелось выделить следующие  основные выводу по написанной работе: брачный договор   составляется   в   письменной   форме   и  подлежит обязательному нотариальному  удостоверению; брачный договор  может быть заключен как до,  так и в период брака, однако вступление в силу последует только с момента государственной регистрации брака (в соответствии со ст.157 ГК РФст.41  Семейного  кодекса  РФ), поэтому не  стоит заблуждаться  относительно договора, нотариально удостоверенного вами заранее: он не порождает   никаких   последствий,   а   имущество,  приобретенное до регистрации брака,  будет считаться собственностью приобретавшего  его лица;  предметом брачного договора, могут быть только имущественные права и обязанности  супругов,  это  значит, что  включение  в  договор  таких  условий,  как  регулирование личных неимущественных  отношений  между супругами,  права   и   обязанности супругов в отношении детей,  ограничение любых прав супруга(ги) взамен на предоставляемое другим супругом  содержание  и выбранный правовой режим имущества супругов,  является незаконным и будет противоречить действующему  законодательству.   Изменить режим совместной собственности супруги  могут,  установив  в брачном договоре режим долевой,  совместной,  раздельной собственности на имущество,  приобретенное  во  время  брака.  При  этом  имущество, которое принадлежало супругам до брака,  не может включаться в брачный договор,  за исключением случаев,  прямо предусмотренных законом. Если  супругами в брачном договоре оговорено,  что независимо от того, кем их них  и  какие  затраты  будут  произведены  с  целью  улучшения имущества,   оно   останется   в   собственности   супруга,   которому принадлежало до брака,  указанное правило закона применяться не будет. Если  супругами  в  брачном  договоре будет установлено  право  собственности  супруга,  который  производил   эти затраты,  но  не  являлся  собственником.  Возможен  и третий вариант: установление долевой  собственности  в  зависимости  от  произведенных улучшений,  затраченных  средств.  В  любом  случае  будет действовать режим, выбранный сторонами брачного договора.

      Установление  определенного  режима  собственности  может производиться не на все  имущество в  целом,  а  на  его  конкретные  виды,  т.е.  на определенные вещи.  Поэтому возможен вариант,  когда будет действовать  смешанный  режим  имущества  супругов,   предусмотренный   законом   и договором. 

      Особо необходимо   в заключении выделить определенные  правовые   режимы собственности имущества:

  - совместная   собственность   супругов   предусмотрена   в  качестве  законного   режима   имущества   супругов,   поэтому   данный    режим собственности   в   брачном   договоре   целесообразно   применять   в исключительных   случаях.   Например,   когда   супруги   затрудняются определить  размер  причитающихся долей в имуществе,  но сделать это необходимо,  поскольку  одновременно  определяется,  кому   в   случае невозможности раздела имущества в натуре причитается само имущество, а кому - компенсация за него;

  - долевая  собственность супругов может  быть распространена в качестве  режима собственности только с определением  долей  супругов  в  каждой вещи,   на  которую  устанавливается  данный  режим  собственности.  В противном случае доли в этом имуществе будут считаться равными;

  - раздельная   собственность   -   это   новый  институт  российского законодательства.  По всей видимости,  под этим режимом  собственности понимается   право  собственника  по  своему  усмотрению  совершать  в отношении  имущества,  принадлежащего  ему  на  таком   праве,   любые действия, не нарушающие права и интересы других, в том числе отчуждать это имущество третьим лицам без согласия кого-либо и совершать  другие полномочия  в отношении этого имущества,  предоставленные собственнику законом.  При достижении согласия супруги могут выбрать и  этот  режим собственности,  но  здесь  так  же,  как  и при долевой собственности, необходимо   определить   то   имущество,   те   вещи,   на    которые распространяется именно этот режим собственности супругов. 24

      Необходимо  также отметить, что брачный договор  может  содержать условия о взаимном содержании супругов во время брака и(или) после его расторжения,  но  данное  положение  договора  не может быть увязано с освобождением от уплаты алиментов на содержание детей или на уплату их в  пониженном  размере,  поскольку  обязанности  и  права  супругов  в отношении детей  регулируются  законом  или  соглашением  супругов  об уплате алиментов (ст.ст.99-105 СК РФ), которое не должно противоречить закону.

      Что касается предложений по внедрению в практику, то здесь можно выделить следующие моменты.

      Во-первых, при невозможности  раздела  какого-либо  имущества  оно  передается в собственность одного из супругов, другому же присуждается компенсация. При   рассмотрении   данных   исков   в  суде  преобладает  достаточно субъективный подход. Например, истец-мужчина просит расторгнуть брак и оставить ему квартиру, жене он обязуется выплатить компенсацию. Если в судебном  разбирательстве  будет  установлено,  что  ответчице   негде проживать,  кроме  как  в  спорной  квартире,  а  у нее на руках еще и ребенок, нетрудно представить, какое решение вынесет суд.

      Во-вторых, не следует,  в брачном договоре ограничиваться фразой, что "на все имущество, нажитое в браке, устанавливается такой-то режим собственности".  При  всей  конкретности  данного  положения вы можете столкнуться с ситуацией,  когда размер определенных  вами  в  договоре (например,  при  долевой  собственности)  долей  будет изменен по иску заинтересованной стороны,  которая,  к примеру, произвела значительные улучшения,  и ей причитается большая доля.  Думается,  при определении правового режима необходимо разделить  все  имущество  на  движимое  и недвижимое,   установить   предельный   размер  вложений,  значительно увеличивающий стоимость этого вида имущества или равный  ему,  который влечет,  согласно  договору,  изменение правового режима собственности имущества.  Возможно,  в некоторых случаях необходимо предусмотреть  в договоре   получение   согласия   супруга   -собственника   имущества, приобретенного  им  до  брака,  -  на  проведение  работ,  значительно увеличивающих   или   изменяющих  стоимость  этого  имущества,  другим супругом, который пользуется им.

 

Список  использованной литературы:

 

Нормативные акты

 
  1. Конституция РФ. – М.: «Проспект», 2000.
  2. Гражданский кодекс РФ. ч.1. от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. – М., 1997.
  3. Семейный кодекс РФ Издательская группа ИНФРА · М - НОРМА Москва, 1996 год.
  4. ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от /СЗ РФ, 1997, №30, ст. 3594.
  5. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года / Правовая база «Консультант Плюс»
  6. Постановление № 4 Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» с последующими изменениями и дополнениями // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1997.
 

Научная литература

 
   
        1. Антокольская  М. В. «Брачный контракт». Журнал «Закон». М., 1992.
        2. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 1996.
        3. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. Учебное пособие. М., 1995. 
        4. Антокольская М.В. Семейное право. ЮРИСТЪ  Москва 1999 год.
        5. Балеков С. П. «Семья по контракту» / Российская газета, 28 апреля 1995.
        6. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М., 1989.
        7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.
        8. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. Рига, 1976.
        9. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.
        10. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е Васильев. М., «Международные отношения», 1993.
        11. Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М: ПРОСПЕКТ, 1998.
        12. Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1909.
        13. Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.
        14. Игнатенко А.А., Скрыпников Н.И. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М., 1997.
        15. Комментарии к Семейному Кодексу РФ/ Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 1996.
        16. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. О. Н. Садикова. М.: Юристъ, 2001.
        17. Комментарий к семейному кодексу под редакцией Макевич М.Г.,  Кузнецова И.М., Марышева Н.И.: М, 1995г.
        18. Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996.
        19. Крылова З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к рыночным отношениям // Гос. и пр. 1992. №7.
        20. Максимович Л. Гименей на контракте// Юр. вестник. 1993. Ноябрь.
        21. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1997.
        22. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1997.
        23. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
        24. Нечаева A.M. Семейное право. Курс лекций. М., 1998.
        25. Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 1998.
        26. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 1998.
        27. Орлова Н. В. Брак и развод в США. М., 1978.
        28. Применение гражданского законодательства в нотариальной практике/ Отв. ред. И.Ф. Качур. Красноярск, 1997.
        29. Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1971.
        30. Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Государство и право, 1999, №3.
        31. Хазова О. А. Брак и развод в зарубежном семейном праве. М., 1998.
        32. Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов / «Российская юстиция», 1996, №7.
        33. Шахматов В.П. Семейные правоотношения. М., Юристъ, 2000.
        34. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Т.1, вып. 3. М., 1912.

 


Информация о работе Брачный контракт