Заключение.            

 Подводя итог  исследованиям банковской гарантии  и удержания как способов обеспечения  исполнения обязательств можно  сделать определенные выводы. Во-первых, эти два способа являются новацией для российского гражданского права, чем и объясняется их относительная не изученность и не популярность в гражданском обороте. Но в то же время необходимо отметить, что и банковская гарантия и удержание являются достаточно твердыми способами обеспечения исполнения обязательств, и в этом их главная привлекательность для кредиторов. Это, на мой взгляд, должно послужить причиной их широкого применения в имущественном обороте. Привлекательность удержания состоит в том, что этот способ является разновидностью оперативного воздействия, так как ретентору (лицу, удерживающему вещь) ГК разрешает применять право удержания самоСписок литературы.

Список  литературы

.

1.    Гражданский кодекс 1994г.

2.    М.И. Брагинский В.В. «Договорное право. Общие положения».

3.    Комментарии части первой ГК РФ для предпринимателей

4.    Комментарии части первой ГК РФ для предпринимателей

5.    Сарбаш С.В. «Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств»

6.    О. С. Иоффе «Гражданское право. Избранные труды»

7.    Гражданское право. Учебник. Том II. Полутом I. 2-е издание