Односторонние сделки

• Если она совершена ограниченно дееспособным по возрасту (т.е. несовершеннолетним в возрасте от 15 до 18 лет), без согласия родителей, усыновителей, попечителей (ст.175 ГК РФ).
• Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителей, лицом ограниченно дееспособным в силу злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами.
• Сделки, совершенные дееспособным лицом, находившимся в момент совершения сделки в таком состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
• Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК РФ).

Заблуждение - ошибочное представление лица о  том или ином обстоятельстве.Существенное заблуждение - заблуждение, без которого лицо, действуя разумно, добросовестно  и со знанием истинного положения  дела не совершила бы данную сделку.Существенное заблуждение чаще всего имеет  место в отношении предмета, его  свойствах и качествах (принятие копии картины за подлинник).

Заблуждение возникает:

- либо  в собственной оплошности лица,

- либо  в неумышленных действиях контрагента.

При заблуждении должен отсутствовать  умысел у контрагента. Если имеет  место умысел, значит это обман.

• Сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а так же сделки, совершенные гражданами под влиянием стечения тяжелых обстоятельств, на крайне не выгодных для себя условиях (ст. 179 ГК РФ).При совершении этих сделок, одна из сторон не может породить тех правовых последствий, которые порождаются этой сделкой. Воля имеет существенные пороки.Под обманом понимается намеренное введение другого лица в заблуждение. Обман обычно состоит в ложном заявлении, распространении ложных сведений или умолчании о существенных элементах сделки. Для признания факта обмана не требуется, что бы он исходил от другой стороны сделки. К обману может прибегнуть и 3-е лицо по просьбе одной из сторон или с ее ведома. Если одна из сторон и контрагент к обману не причастны, это рассматривается как заблуждение.Для того, что бы признать сделку недействительной (сделку, заключенную по обману) - не требуется, что бы контрагент или 3-е лицо были привлечены к уголовной ответственности за мошенничество .
• Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная под влиянием насилия. Основанием признания такой сделки недействительной является то, что воля участника формировалась не свободно.Насилие - противоправное воздействие на другую сторону сделки, в силу которого она вступает в сделку под страхом причинения ей имущественного или личного вреда самой стороне или близким.Насилие, имеющее значение для признания сделки недействительной, всегда представляет собой гражданское правонарушение, но не обязательно уголовно наказуемое деяние.
• Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная под влиянием угрозы.Угроза - психическое насилие, которое характеризуется серьезностью, значительностью и вероятностью ее осуществления. Шуточный характер угрозы не исключается.От насилия угроза отличается тем, что насилие - это уже осуществленное зло, а угроза - это предупреждение о причинении зла в будущем, т.е. не реализованное насилие.Основанием для признания сделки недействительной, угроза должна быть реальной, исполнимой.
• Относительно недействительна (оспорима) сделка, заключенная в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой. Основанием для признания такой сделки недействительной служит то, что в результате умышленного сговора представителя с другой стороной возникают неблагоприятные последствия для представляемого.
• Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная субъектом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях.Основанием для признания недействительности такой сделки служит два взаимосвязанных факта: нахождение субъекта, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах и крайне невыгодные условия сделки. Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать болезнь близкого человека, отсутствие источников для материального содержания семьи и т.п.Для признания сделки недействительной, как совершенной в следствие стечения тяжелых обстоятельств, необходимо доказать наличие виновного поведения контрагента, намеренно использующего сделку в своих интересах.

    Наличие всех указанных выше условий должно устанавливаться судом или арбитражным  судом с учетом конкретных обстоятельств  дела. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 2. Односторонние  сделки

    §4. Понятие, виды и признаки односторонних гражданско-правовых сделок

    В Гражданском кодексе РФ принято  деление сделок в зависимости  от числа сторон, действия которых  необходимы для их совершения. В  связи с этим ст. 154 ГК РФ различает  двухсторонние или многосторонние сделки (договоры) и односторонние  сделки. Факт признания законодателем  односторонних сделок не решает по существу следующей проблемы. Дело в том, что совершение волевого действия субъекта с целью достижения гражданско-правовых последствий еще недостаточно для  того, чтобы квалифицировать его  в качестве односторонней сделки. Нельзя рассматривать односторонней  сделкой любой социально значимый акт поведения, имеющий юридическое  значение в гражданском обороте.

    Легальная дефиниция сделок гласит, что это  действия граждан и юридических  лиц, направленные на установление, изменение  или прекращение гражданских  прав и обязанностей. Сделка должна рассматриваться не только с позиций  традиционного подхода, но и через  способы обеспечения достижения ею гражданско-правовых последствий.⁶

    Как правило, следствием совершения сделок служит возникновение прав и обязанностей. Однако сделки могут вообще их не порождать. Так, завещатель вправе в любой момент отменить или изменить завещание, тогда  первоначальное завещание не повлечет за собой правоотношений, хотя до момента  его отмены качества сделки не утрачивает. Публичное обещание награды, объявление конкурса по прямому указанию закона являются сделками, но сами по себе имущественного отношения не порождают. При их совершении возникает лишь юридическая обязанность  субъекта. В сделках, заключенных  под отлагательным условием, права  и обязанности до наступления  соответствующего условия не возникают, но это не лишает их юридической  силы.

    С учетом изложенного, к существенным признакам сделок, в том числе  и односторонних, надлежит отнести  правовую цель, волеизъявление, правомерность  и юридическую связанность. Иными  словами, односторонний волевой  акт при заключении сделки создает  объемы и пределы, границы возможного поведения, то есть права и обязанности  возникающего из сделки или с ее участием правоотношения, и тем самым  выступает средством индивидуального  регулирования социальных связей. Сделкой формируется наиболее приемлемая для субъектов модель правоотношения.

    Существуетнесколько классификаций односторонних сделок. Б.Б. Черепахин, в частности, различал односторонне-управомочивающие и односторонне-обязывающие сделки, B.C. Толстой выделял правоустанавливающие, правоизменяющие, правопрекращающие и порождающие правовые последствия виды. Иными словами, и прежде видовое различие односторонних сделок проводилось с учетом их функциональной сути.⁷ Тем самым детализировалась специфика ее проявления в этих сделках.

    Подтверждением  сказанному можно считать легальное  определение односторонней сделки, изложенное в п. 2 ст. 154 ГК РФ. Односторонней  признается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон необходимо и достаточно выражение  воли одной стороны. Характерно, что  ныне действующее законодательство закрепляет возможность совершения односторонней сделки, основанной не только на законе, правовом акте, но и  на соглашении сторон. Последнее имеет  место тогда, когда основанный на соглашении сторон волевой акт субъекта права не реализует согласованные условия, а фактом своего совершения формирует новые, ранее не обусловленные сторонами обязанности и права. Тем самым реализуются секундарные правомочия. Это те сделки, которые в литературе отнесены к односторонне-обязывающим.

    Изложенные  подходы к односторонним сделкам  дают возможность выделить односторонне-управомочивающие и приводящие к изменению и  прекращению правоотношений односторонне-обязывающие  сделки при условии, что они основаны на секундарных правомочиях. Односторонних  сделок, юридически обязывающих другое лицо к формированию правоотношения, то есть сделок, основанных на правообразующих  правомочиях, нет. Есть юридически значимые односторонние акты поведения, основанные на этих правомочиях.

    Односторонними  сделками следует признать односторонний  отказ от исполнения договора, заявление  нанимателя о расторжении договора найма жилого помещения и о  зачете встречного однородного требования. К ним относятся цессия, согласие наймодателя на сдачу нанятого имущества  в поднаем и его отказ разрешить  поднаем. Односторонней сделкой  является принятие на себя лицом обязанности  уплатить к определенному сроку  сумму денег без каких-либо дальнейших пояснений. Аналогичный статус имеют объявление публичного конкурса и публичное обещание награды и предоставление обусловленного результата, отказ от акцепта и перевод плательщика на аккредитивную форму расчетов. Сделками должны признаваться выдача чека, векселя, доверенности, отмена доверенности и отказ поверенного, индоссамент, завещание, принятие наследства, отказ от наследства.

    Социально значимый акт поведения, реализующий  уже установленные права и  обязанности, не является сделкой. Можно  выделить две группы таких актов. Первую образуют акты поведения одного субъекта права из правомочия, основанного  на правоотношении, не формирующие  ранее не обусловленные сторонами  обязанности и права. Это принятие приобретателем вещи, определенной при  заключении договора родовыми признаками; возврат долга способом, обусловленным  в договоре займа; принятие заказчиком способом, обусловленным в договоре подряда, результата работы подрядчика и пр. Вторую группу образуют социально  значимые акты поведения одного субъекта права, хотя и совершаемые по его  усмотрению, но не могущие в силу своей природы воздействовать на правоотношения путем установления границ возможного поведения. Сюда можно  отнести, например, отказ доверителя одобрить заключенный без полномочий договор; согласие родителей, усыновителей или попечителя на совершение сделок несовершеннолетними; согласие попечителя на сделку по распоряжению имуществом гражданином, ограниченным судом в  дееспособности; согласие родителей, усыновителей или попечителя на занятие несовершеннолетним предпринимательской деятельностью. Дифференциация имеющих юридическое  значение в гражданском праве  односторонних действий позволяет  рассматривать односторонние действия, не относящиеся к сделкам в  качестве самостоятельного вида юридических  актов как разновидности юридических  фактов.

    Предложенное  разграничение волевых действий одного субъекта права имеет непосредственное практическое значение. Если участник гражданского оборота совершает  действие с целью достижения желаемых для него правовых последствий, то есть совершает действия, отнесенные к  сделкам, то он должен соблюдать требования норм права о сделках. В противном  случае желаемые последствия не наступают, а в качестве неблагоприятных  имущественных последствий могут  возникнуть ситуации, связанные с  возвратом сторон в первоначальное положение (реституция), взыскание полученного  по сделке в доход государства  или взыскание убытков. Примером служит ответственность по чеку и  векселю при несоблюдении соответствующего правового режима.

    Специфика правового режима односторонних  сделок как совокупности нормативных  требований к ним состоит в  том, что согласно ст. 156 ГК РФ к односторонним  сделкам соответственно применяются  общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку  это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. Подразумевается, что для регулирования односторонних  сделок могут быть использованы нормы  о сторонах в обязательствах; о  сроке и форме договора; о порядке  его исполнения; об ответственности  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и пр. Очевидно, что  нормы, определяющие порядок заключения договора, его изменения и расторжения  по общему правилу к односторонним  сделкам неприменимы. Ведь любой  договор предполагает процедуру  согласования волевых процессов  по крайней мере двух субъектов права.

    Принципиальное  различие между режимными требованиями к договорам и односторонним  сделкам заключается в том, что  в договорах индивидуальные правила  поведения в виде прав и обязанностей сторон формируются результатом  достигнутого ими соглашения, а в  односторонних сделках закон  наделяет юридической силой волевой  акт одного субъекта права. Поэтому  возникает потребность в более  четкой фиксации воли субъекта односторонней  сделки. При заключении договора для  достижения оговоренных и преследуемых сторонами целей сделки зачастую достаточно фиксации предмета сделки при том, что остальные, прямо  не согласованные регулирующие поведения  сторон, правила могут применяться  по умолчанию. Для совершения же односторонней  сделки необходимо, чтобы регулированию  подверглись все те стороны волевого акта поведения, которые позволяют  четко фиксировать правовые намерения  субъекта сделки. В этой связи существует потребность в унифицированных  нормах для непредусмотренных законом  односторонних сделок, влекущих гражданско-правовые последствия в силу общих начал  и смысла гражданского законодательства.

    Установление  норм об односторонних сделках свидетельствует  о повышении интереса со стороны  законодателя к ним и об упорядочении режимных требований. Наличие общей  нормы позволяет обращаться к  ней в случае недостаточного нормативного урегулирования отдельных видов  односторонних сделок

    Судебная  практика по обязательствам из односторонних  действий крайне мала. В значительной степени это объясняется несовершенством  законодательства, отсутствием унифицированных  норм, позволяющих оценить социально  значимый односторонний акт поведения субъекта права как сделку, и отсутствием системы норм правового опосредования именно односторонних сделок.

    Требования  к их содержанию, во всяком случае, должны содержать такие условия, как  предмет сделки, срок, порядок и  место предоставления искомого результата, то есть желаемого для субъекта односторонней  сделки, результата, что возможно в  случае возникновения обязательства  из односторонних действий в будущем. Формулирование субъектом сделки условий  о предмете, сроке, порядке и месте  предоставления желаемого результата будет свидетельствовать о наличии  в социально значимом акте поведения  субъекта права всех существенных признаков, предъявляемых законодателем к  сделке как к индивидуальному  регулятору общественных отношений.